Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Belzdron
  • 9
@TheFlashes: Ale jakim prawem, firma trzecia ma tak daleko idącą integrację z systemem? Nie oszukujmy się – AI to jest spyware. Był to też jeden z powodów, dlaczego Siri była przez tyle czasu taka głupia – zespół pracujący nad nią, nie chciał łączyć jej z AI, bo wiedział, z czym się to wiąże.
To jest uczenie maszynowe, dane idą na obce serwery. Apple za to umywa ręce, bo oni tych
  • Odpowiedz
kwanty
  • 0
Pokaż mi co wysyła Siri z urządzenia (poza próbką głosu i przy założeniu, że nasłuchiwanie „hey Siri” jest wyłączone).


@Belzdron: Nie jestem producentem tego systemu żebym wiedział... To co producent mówi że wysyła a to co wysyła... to są dwie różne rzeczy i z powodu tego że to są systemy zamknięte to trzeba by siedzieć głęboko w korporacji żeby wiedzieć co naprawdę wysyła.

Całe procesowanie głosu jest na serwerach zewnętrznych,
  • Odpowiedz
rtg_
rtg_
  • 1
@wuadek starship wyladowal 6km poza celem, nie bedzie poki co z starlinkami bo maja problem z drzwiami oraz musza przetestowac deorbitowanie silnikiem
  • Odpowiedz
Bpnn
Bpnn
  • 2
@Sebb521: masz na myśli silnik nr 9 licząc przeciwnie do ruchu wskazówek zegara od wyłączonego silnika? Wygląda jakby był trochę ciemniejszy, ale to nie jest silnik na przeciwko, na przeciwko byłby następny (nr 10), bo silników na zewnętrznym okręgu jest 20.
Środkowe 13 się rusza, więc chyba powinno im to wystarczyć do utrzymania balansu.
  • Odpowiedz
JerryManson
  • 1
@Bpnn: akurat jest to dobry silnik. Zauważ, że rakieta wznosi się pod kątem. Z fizycznego punktu widzenia taki bilans zredukuje straty niż jakbyś symetrycznie ustawiał silniki.
  • Odpowiedz
maniel
  • 4
@buleczkamaslana2137: te okrągłe? interstage, ta część co łączy starshipa z boosterem, osłona termiczna chroniąca booster przed ogniem z silników starshipa,a było co zrzucić, bo prawie 10 ton waży
  • Odpowiedz
varchar12
varchar12
  • 1
@buleczkamaslana2137: Ten pierścień przy lądowaniu to ok 3% masy rakiety, więc ma to duże znaczenie. Najprawdopodobniej będzie on odrzucany, do czasu, kiedy SpaceX nie będzie miało całego starshipa w wersji 2, w której ten pierścień zostanie przeprojektowany, będzie wyglądał inaczej i pewnie ważył dużo mniej. Pierścień w kolejnej wersji ma przypominać konstrukcje ze starych rakiet m.in. ZSRR, które również używały hot stagingu.
  • Odpowiedz
Aerwin
  • 5
@n1craM: nie napalałbym się. To jeszcze 2km nad ziemią leciało z prędkością 500km/h. Biorąc pod uwagę, że musieli zachować odpowiedni dystans a w samolocie/na łodzi trzesie to utrzymanie stabilnie w kadrze takiego z--------------o paprocha jest cholernie trudne
  • Odpowiedz
kwanty
  • 7
gdyby to był film scifi to byśmy nie uwierzyli xd


@hub_bub: dokładnie! napisał bym, że to fejk bo w rzeczywistości rakiety się rozpadają w takich sytuacjach a nie kulturalnie palą...
  • Odpowiedz
severh
  • 3
@kwanty: yup właśnie sobie obejrzałem to jeszcze raz.... zwłaszcza końcówka jak nie było wiadomo czy Starship siądzie czy sięrozpierniczy.... a ten plumk i wylądował :D
  • Odpowiedz
Manah
  • 13
@kwanty: musiał odpalić bo się zrobiło dość jasno na koniec transmisji, poza tym bez odpalenia silników nie byłoby możliwe wytracenie prędkości do zera.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi