@FFFFUUUU: Trochę gnije z tego uwielbienia Sikorskiego na wykopie. Stara elita PO, ewidentnie rozgrywa swoje gierki z bezpiecznej pozycji, jednocześnie spokojnie podburzając ludzi w Polsce do rozruchów, i tak grając na skrajnych emocjach w kraju.
Na wykopie już rozdają VIRTUTI MILITARI dla starej ekipy, bo przecież mówią jak jest, niczym Kolonko xD
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 40
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiem, że teraz to sobie mogę, ale wyobraźcie sobie co by było gdyby PO miała jaja i postawiła na Sikorskiego a on, jakimś cudem wygrałby te przeklęte wybory (imo miał ciut większe szanse niż Czadowski, kwestia sporna).

Przecież na drugi dzień po wyborach na Białorusi, Radek obdzwonilby po swoich znajomych z zachodu i od razu europejska misja dypolomatyczna pod przewodnictwem Polski byłaby tam, na miejscu, tak jak to miało miejsce na Ukrainie.
c.....i - Wiem, że teraz to sobie mogę, ale wyobraźcie sobie co by było gdyby PO miał...

źródło: comment_1597270348ow7m6UiSkY0jXlbiX4zmVv.jpg

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@chianski: Sikorski wygrałby te wybory i myślę, że byłby dobrym prezydentem a na pewno najlepszym z dotychczasowych. Dodatkowo jako chryzmatyczny polityk opcji pro UE mógłby choć trochę kierunkować politykę w inna stronę niż USA. Ktoś ze środowiska PO musiałby się wypowiedzieć czemu nie wystawiono jego kandydatury? Może Amerykanie nie chcieli mieć kogoś kto podkłada im tu nogi i go wygryźli?
  • Odpowiedz
@Marko_Polo1254: Nie wygrałby, mimo wszystko na Trzaska mieli mało typowych haków poza Czajką, paletami i gejami (czyli w sumie standard dla całej opozycji), na Radka mają dużo dłuższą liste razem z taśmami (na których swoją drogą mówi samą prawde). Jeżeli już to Sikorski osiągnąłby maksymalnie ten sam wynik co Trzaskowski.
  • Odpowiedz
@polzwed: No nie wiem. Radek to świetny kandydat ale za bardzo kojarzony z dawną Platformą. A Budka miał być nowym otwarciem. Z resztą ludzie by na Radka nie poszli ci co poszli na Trzaska jak sądzę :/
  • Odpowiedz
@polzwed: Sikorski to mąż stanu, nawet część ludzi Trzaskowskiego by na niego nie głosowało, bo jest jest na takim poziomie politycznym, że mało osób w tym kraju zrozumiałby jego przesłanie.
  • Odpowiedz
@Jakimialemlogin: Warto też napomknąć, że:

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że Jarosław Kaczyński naruszył dobra osobiste Radosława Sikorskiego, pomawiając go o zdradę dyplomatyczną. Szef partii Prawo i Sprawiedliwość musi przeprosić Sikorskiego na łamach Onetu. Wyrok jest prawomocny.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ehhh Radek, gdyby tacy ludzie jak on tworzyli rząd i piastowali najwyższe urzędy, nasz kraj byłby teraz w o wiele lepszym miejscu.


@chianski: Ale politycy są tacy jak wyborcy. No niestety, polski naród na razie nie stać na wykształconego człowieka, z gigantycznym doświadczeniem, znajomościami i majątkiem : /
  • Odpowiedz
Ciekawa refleksja Radosława Sikorskiego na temat Niemiec, ich postrzegania przez nas i szans jakie stwarza dla współpracy istnienie Unii Europejskiej. Szczególnie zwraca uwagę zdanie: "Gdyby jutro rano Unia Europejska się rozpadła, Niemcy nadal będą od nas silniejsze, może nawet proporcionalnie jeszcze silniejsze niż dzisiaj, bo mogłyby lepiej poradzić sobie z kryzysem rozpadu. I nadal byłyby najpotężniejszym krajem Europy, siłą rzeczy obejmującym przewództwo w niektórych dziedzinach czy sytuacjach. Uwolnione z politycznych i biurokratycznych
Asarhaddon - Ciekawa refleksja Radosława Sikorskiego na temat Niemiec, ich postrzegan...

źródło: comment_1590871760UGmF1NmRQRBlYDsmbtZVGT.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CR7THEBEST4EVER: A co to za podmiana zwierząt cwaniaczku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A wracając do tematu: dlatego, że PO nie zależy na walce z Dudą, a na odebraniu głosów reszcie opozycji żeby wrócić na tron. Trzaskowski ma odebrać głosy Hołowni, Biedroniowi i część Kosiniakowi. I tyle. Nawet to czy będzie II tura specjalnie ich nie interesuje, ważniejsze jest dla nich żeby nadal byli nr 1 opozycji
  • Odpowiedz
@wasted: >I Sikorski byłby takim kandydatem "na drugie miejsce", który skonsolidowałby elektorat, ale w drugiej turze miałby mniejsze szanse, ze względu na elektorat negatywny... Poza tym byłby łatwym celem dla PiSowskiej propagandy. Trzaskowski ma szansę przekonać niezdecydowanych i poza tym, PiSowska propaganda nic na niego nie ma (pęknięta rura w Warszawie nikogo nie obchodzi, a LGBT nie jest aż tak wielką barierą, jak wykopkom się zdaje)...

Przecież jest dokładnie odwrotnie
  • Odpowiedz
@DoWhatYouWantButThinkAboutTheOmen:
Ja nie żałuję. To za mocna figura aby ją teraz przetrącić. On będzie miał jeszcze swoją rolę do odegrania, a teraz żaden kandydat KO nie wygra z PiSem, zbyt duży negatywny elektorat no i 500 plus rozdajo. Przyjdzie ostry kryzys gospodarczy, to i wyborcy PiS zagłosują pustymi żołądkami na KO. Tylko trzeba jeszcze poczekać.

ps. Powinni zostawić tę nieszczęsną Kidawę, bo Trzeskowski też nie żadnych szans a powinien pilnować
  • Odpowiedz
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie

Przyjdzie ostry kryzys gospodarczy, to i wyborcy PiS zagłosują pustymi żołądkami na KO. Tylko trzeba jeszcze poczekać.

To tak działa tylko w państwach demokratycznych gdzie ludzie mają szanse dostrzec kto jest winny. W państwach autorytarnych im społeczeństwo bardziej cierpi tym bardziej popiera rządzących. Oblężona twierdza, wszyscy nas atakują ale dzielna władza nas broni.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach