Wszystko

Wszystkie

Archiwum

qluch
qluch
  • 1
relacja na gazeta.pl z #marszwolnosci to jest niezły rak. Już na dzień dobry:

Po godz. 13:30 rusza organizowany przez Platformę Obywatelską "Marsz Wolności". Mają w nim wziąć także udział przedstawiciele pozostałych partii politycznych - Nowoczesnej i PSL-u - oraz Związku Nauczycielstwa Polskiego, samorządowcy. Podczas marszu Platforma zamierza mówić między innymi o niezależności samorządu, która - jak mówi szef PO Grzegorz Schetyna - jest zagrożona. Polityk dodaje, że będzie też mowa
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bleblu
bleblu
bleblu
via Android
  • 0
@1Jurko to jeden z komentarzy na profilu fejsbukowym ojca który skatował swoje dziecko, na szczęście przeżyło, sytuacja okropna ale te komentarze to po prostu rak nad raki
#rakowisko
  • Odpowiedz
Stooleyqa
Stooleyqa
  • 4
nsfw
Treść nieodpowiednia do przeglądania w pracy lub miejscu publicznym...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kawa-i-papierosy
kawa-i-papierosy
  • 52
Sobieski akurat był królem przychylnym Tatarom. Po stłumieniu buntu lipków (który wybuchł jeszcze za poprzednika Sobieskiego na królewskim tronie) zamiast ustaw tępiących Tatarów zapewnił im amnestię. Mało tego - na kolejnych sejmach, z królewskim poparciem zagwarantowano im możliwość budowy meczetów a także posiadania chrześcjiańskiej służby. Względem prawa Tatarów w zasadzie zrównano ze szlachtą. Także za Sobieskiego wielu muzułmanów otrzymało na własność ziemię. Tak wiec obecny trend każący w Sobieskim widzieć krwiożerczego muzułmanożercę jest kompletnie nieuzasadniony.
Została druga kwestia - czy Sobieski uratował Europę przed islamem? I to zakładając że Turcja islamizowałaby na potęgę (a patrząc na przykład krajów które wcześniej trafiły pod osmańskie berło można łatwo zauważyć, że tak się nie działo). Otóż - nie bardzo. Turcję interesowała habsburska Austria, któej potęga była dla Porty zagrożeniem. I nie tylko dla niej - przychylnie na Turcję patrzyła chociażby równie zagrożona przez Habsburgów Francja. Celem Sułtana nie była Europa czy nawet Rzym a jedynie Wiedeń.
-----------------------------------------------------------------------
[Na ilustracji fragment obrazu przedstawiający Jana III Sobieskiego w bitwie pod Chocimiem. Siedzi on na czarnym, wspiętym na zadnie nogi koniu. Ubrany jest w karacenę, na plecach ma okrągłą, złotą tarczę a wokół bioder owinięty jest skórą lamparta. Pod kolanem widać przytroczoną do siodła hetmańską buławę. W prawej dłoni trzyma przedmiot wyglądający jak okuta pałka, którą wskazuje na coś. W tle masa walczących wojsk. Za koniem królewskim widać skłębione ciała i końskie truchła.]
Podpis: To jest Jan III Sobieski.
Jan był mądrym władcą.
kawa-i-papierosy - Sobieski akurat był królem przychylnym Tatarom. Po stłumieniu bunt...

źródło: comment_JqRDtj6WJXlrMKIOdx5bOgqKIX23lqTp.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gouomp
gouomp
  • 29
@kawa-i-p-------y chyba nawet nie trzeba tłumaczyć jak tworzą się wizerunki dobrych czy złych władców. Sobieski miał szczęście, bo na tronie po nim zasiadł jego zwolennik, stąd taka opinia. W rzeczywistości nie był dobrym królem. Nie dość, że dopuścił się zdrady podczas potopu szwedzkiego, wiecznie przyjmował łapówki, pozwalał żonie mieszać się w politykę kraju w jego imieniu to jeszcze przez niego straciliśmy szansę na odzyskanie Prus Książęcych. W dodatku pokój Grzymułtowskiego to
  • Odpowiedz

Powiązane tagi