@Viado: Sądy i tak uwalały 99% mandatów za brak maseczki bo były na podstawie rozporządzenia premiera a do tego rozporządzenia nie służą.
Oczywiście możesz zadeklarować że nie rozpoznajesz władzy obecnego rządu ale nie ma to żadnych skutków prawnych - tzw "sovereign citizens" zawsze tragicznie kończą w sądach które wyśmiewają ich proklamacje.
  • Odpowiedz
Przypomnijmy co Bosak we wrześniu 2020 mówił na temat prawa naturalnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Krzysztof Bosak:

Znęcanie się jest sprzeczne z prawem naturalnym. Chów klatkowy jest z nim zgodny.


@LocusSolusToJa:
A co to jest prawo naturalne? I gdzie w naturze spotyka się chów klatkowy?

Chów klatkowy jest sprzeczny z naturalnym sposobem życia zwierząt. Jest formą znęcania się i jako taki powinien być zakazany. Jego jedynym uzasadnieniem jest
R187 - Przypomnijmy co Bosak we wrześniu 2020 mówił na temat prawa naturalnego ( ͡° ͜...

źródło: comment_1617225407oSYPl81J5Gb5zDznhM7aNH.jpg

Pobierz
Kontynuując tamten wątek, zwierzęta trzymane całe życia w ciasnych klatkach wcale nie cierpią, to sprzeczne z nauką i wierzą w to tylko lewaki. Przynajmniej zdaniem Krzysztofa Boska.

@LocusSolusToJa:

Jeśli tak jest (a nie jest), to chów klatkowy jest sprzeczny z bożym zamysłem. Wszak obdarzył on te zwierzęta naturą, która czyni życie w klatce nieustanną męką. O ile więc ten wasz bóg nie jest sadystą chów klatkowy jest sprzeczny z jego wolą
R187 - Kontynuując tamten wątek, zwierzęta trzymane całe życia w ciasnych klatkach wc...

źródło: comment_1617225992X621wj2MiSsV2tF4vIquvt.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Społeczeństwo

"Na społeczne bytowanie człowiek jest skazany przez naturę. Ten stan rzeczy jest zakodowany już na poziomie naszego instynktu gatunkowego. Rozwój naszego umysłu i osobowości nie byłby możliwy poza kontaktem i interakcją z coraz bardziej rozszerzającym się kręgiem ludzkim. Nieświadomie i świadomie, na drogach wrażliwości rezonansowej, dzięki identyfikacji i naśladownictwu, a potem wymianie myśli i utrwalonych przekazów, osobowość człowieka przejmuje od innych tworzywo życia psychicznego, uczuć, myślenia, tradycji i wiedzy. Tak uzyskany
W świetle praw naturalnych, Twoje życie jest wyłącznie Twoją własnością i nikt poza Tobą nie ma prawa tym życiem dysponować.
Lukrecjusz zdaje się miał nieco inne zdanie w tej kwestii.
Zgadzacie się z nim?
_________________________________________________________________________
O prawach naturalnych rozmawiam w wywiadzie z prawnikiem
Tomaszem Szadachem: http://onaturzerzeczy.pl/prawo-naturalne-okiem-prawnika-wy…/

#onaturzerzeczy #prawo #prawonaturalne #filozofia #tworczoscwlasna #chwalesie
Msky85 - W świetle praw naturalnych, Twoje życie jest wyłącznie Twoją własnością i ni...

źródło: comment_KM2f02BtfcPSPA3uMdBTGeSGIysIe7Um.jpg

Pobierz
@franekfm: Dobry przykład wybrałeś. Uprawa ziemi „oddaje jedzenie” po dłuższym czasie, odpada więc argument o środkach koniecznych do przeżycia tu i teraz. Do tego ziemia nieużywana, czyli spokojnie może do kogoś należeć. Na tej samej zasadzie mogę zabrać Twoje oszczędności, bo nie mam pieniędzy. Dziwne
 Prawo stanowione niekoniecznie musi równać się prawu wymyślonemu (termin „umowa społeczna” w tym kontekście służy daniu legitymacji dowolnemu prawu). Wyobraźmy sobie przykład mordercy, czy prawo natury
  • Odpowiedz
zabrać Twoje oszczędności

@staa: NIE, bo to jest owoc Twojej pracy a coś co jest od tysięcy lat. Kawałek ziemi nie jest owocem Twojej pracy a nabywasz go zgodnie z prawem stanowionym.

mordercy, gwałciciela

Naturalnym prawem jest prawo do obrony swojego życia. Można oczywiście pracować co chwilę przerywając i patrząc czy ktoś nam nie chce wbić noża w plecy. Ograniczać to jednak będzie naszą swobodę działania i naszą produktywność. Banicja/izolacja jest
  • Odpowiedz