Wszystko

Najnowsze

Archiwum

AnonimoweMirkoWyznania
  • 2
#anonimowemirkowyznania
Jak dobrze rozumiem, za niezłożenie PCC i niezapłacenie podatku jest jednorazowa grzywna do 4200zł + podatek z odsetkami nawet jak mam 1000 pcc do złożenia? Nie sumuje się ilość kar bo można dać za 1 wykroczenie tego samego rodzaju tylko 1 mandat?
To się liczy tylko tych co mają niezapłacony podatek do 10 tyś zł?

A co z tą kwestią podatku 75%? To grozi za jakie przewinienie?
#kryptowaluty #bitcoin
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....2
T.....2
  • 2
@herejon zgodnie z wykładnia prawa podatkowego nie miałeś czego się obawiać...
Ale widzisz... Ten post na mikro może Ci zupełnie pogrążyć, bo widzisz takie reklamówki, to teraz całkiem spory majątek, a wiesz, że jest tu sporo wąsatych co każdego grosza zazdroszczą... No i znajdą sposób, żeby Ci to odebrać to co Ci pozostało... I to jeszcze palisz te siatki... Prosta droga nie tylko do straty, ale i do pasiaka...

Taka rada
  • Odpowiedz
herejon
  • 3
@Tomek1902: :<<< Jak mogę szybko usunąć siatki ? Próbowałem już wszystkiego, spalanie, za dużo dymu sąsiedzi krzyczą, nie mogę mówić im codziennie, że znów włożyłem pizze do piekarnika z folią. Próbowałem topić, ale one wypływają CIĄGLE! Ja teraz nie jem nawet z talerzy tylko z reklamówek i wyrzucam ale ciągle mam ich pełno, ostatnio próbowałem sprzedawać drinki w reklamówkach ale mało chętnych było. Ubieram się codziennie w reklamówki, i wyrzucam
  • Odpowiedz
anonimowy_programista
  • 20
Pytanie do osób głównie z Warszawy (jeżeli jesteś z poza Warszawy, ale chciałbyś, by więcej osób dowiedziało się o planowanym proteście, daj plusa)

Pytanie, czy zamierzasz wziąć udział w proteście pod Ministerstwem Finansów, w związku z "Aferą PCC"?

W odpowiedziach można przy okazji zaznaczyć, czy brało się udział w protestach ACTA. Dlaczego? Zakładam, że każdy może powiedzieć "przyjdę", ale trochę większe jest prawdopodobieństwo wśród tych osób, które już raz ruszyły dupę ;)
anonimowy_programista - Pytanie do osób głównie z Warszawy (jeżeli jesteś z poza Wars...

źródło: comment_20Krpfl04iVoZPDeYKxiu54pJjHl9ljw.jpg

Pobierz

Czy zamierzasz udać się na planowany protest pod Ministerstwo Finansów

  • Tak (protestowałem także przeciwko ACTA) 21.9% (23)
  • Nie (choć protestowałem przeciwko ACTA) 19.0% (20)
  • Tak (chociaż nie protestowałem przeciwko ACTA) 19.0% (20)
  • Nie (nie protestowałem przeciwko ACTA) 40.0% (42)

Oddanych głosów: 105

  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
voent
  • 15
Czy jeżeli w ciągu najbliższych 5 lat Bitcoin osiągnie 100 000 $ za sztukę, to czy Państwo Polskie poniesie odpowiedzialność za mówienie o Bitcoinie jako bańce? Za porównywanie krypto do afery Amber Gold? Za zniechęcanie Polaków do inwestowania w nowe technologie, podczas gdy sąsiednie Państwa wspierają inwestycje w krypto przez swoich obywateli, widząc w nich szansę na rozwój?

Kto poniesie odpowiedzialność za tworzenie dużo większej afery od Amber Gold poprzez nieuczciwe naliczanie
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
voent
  • 2
@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA Mylisz pojęcia kolego - Bitcoina się kopie, a nawet Satoshi, który posiadał pewną ilość na początku, zakładam, że już nie żyje (od lat brak jakichkolwiek ruchów na jego portfelu). Jeżeli ktoś kupił na początku od górników duże ilości BTC, to jego prawo być teraz na wierzchołku "piramidy" jak to nazywasz.

Drugi przykład - inwestorzy zrzucają się na akcje spółki i to osoby/twórcy spółki korzystają najbardziej z tego zastrzyku gotówki -
  • Odpowiedz
m....._
m....._
  • 2
@sagan_: tak, nawet gadałem z prezesem przez fona :)

Witam i dziękuję za przyjęcie do grupy.

Jestem Prezesem Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu. Staramy się pomagać poszkodowanym przez opcje walutowe, polisolikaty, kredyty gotówkowe i hipoteczne, chwilówki czy też po prostu naciagaczy.

Działamy od 3 lat i trochę udało nam się w tym czasie wywalczyć. Od korzystnego wyroku TK w sprawie BTE (bankowy tytuł egzekucyjny) po zmiany w prawie. W mediach
m..... - @sagan: tak, nawet gadałem z prezesem przez fona :) Witam i dziękuję za ...

źródło: comment_TpjeubChp7CRuHwVrdH1FN7JdnSRlke4.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
m....._
m....._
  • 2
@sagan_: mówił o próbie podważenia stanowiska MF przez prawników/doradców podatkowych (czyli już to, co robi prof. Krzysztof Piech). Pytał się też o stanowiska giełd, to mu powiedziałem o BitBay i FlyingAtom oraz wysłałem linka z bithuba, gdzie były zebrane stanowiska giełd po piśmie KAS. Wiem też, że pisał do Trading Jamu odnośnie tej sprawy i o znajomości z Jackiem Wilkiem, który wczoraj zaczął działać i że ma trochę kontaktów.

Wysłałem
  • Odpowiedz
Czerstwa_Bagietka
  • 6
Nie ma co siać paniki z krypto. Już nie pamiętacie ile straszenia było z bukmacherką? Ile osób ukarali? Komu kazali płacić? Może jakieś 2 incydentalne przypadki były... Tak samo będzie z krypto, teraz narobią szumu, kilka lat minie aż uregulują prawnie i wszystko będzie śmigało ale z jakimś rozsądnym podatkiem bo nie ma szans żeby zostało tak jak teraz jest, ani żeby podatku nie było w ogóle...
Także bez spiny i lecimy
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Obruni
  • 0
Pomysl, władza ma listy wszystkich posiadaczy bitcoina( prawie wszystkich) , ktoś nie pasuje władzy że względów politycznych, światopoglądowych, czy po prostu go nie lubią i już. Sprawdzają gościa, oooo jest kupił btc. Dokładne sprawdzenie przeliczenie i zabieramy delikwentowi wszystko. Albo miłosierne dajemy wybór, będziesz grzeczny to ci odpuścimy. Bezterminowy bat na posiadaczy btc, dodając do tego dyktatorskie zapędy kurdupla, jest się czego obawiać.
  • Odpowiedz
psi-nos
psi-nos
  • 9
Skoro kryptowaluty nie istnieją w prawie, to na jakiej podstawie ich wymiana między sobą ma być zdarzeniem podatkowym? Jeżeli ktoś chciałby mi udowodnić że wymieniając kryptowaluty między sobą osiągnąłem dochód, musiałby je jakoś zakwalifikować prawnie, ale chyba przy obecnym prawie jest to w praktyce niemożliwe? Wiem, niby "prawo majątkowe" ale to tylko takie podciągnięcie, żeby było gdzie dochód na picie wpisać (Mentzen okreśił że to pole na picie to jedyne co mają
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
W.....0
W.....0
  • 3
Wiem, niby "prawo majątkowe" ale to tylko takie podciągnięcie, żeby było gdzie dochód na picie wpisać


@psi-nos: dokładnie też tak to określił NSA w wyroku "na potrzeby PIT"

z uwagi na treść art. 217 Konstytucji RP. Zdaniem Sądu skoro kategorii dochodów w postaci bitcoin’ów nie wyłączono z opodatkowania, a przepis art. 9 ust. 1 u.p.d.o.f. jest zgodny z zasadą powszechności opodatkowania, dochody uzyskiwane z bitcoin’ów mogą, co do zasady, stanowić przedmiot
  • Odpowiedz
mars10
  • 66
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
W.....0
W.....0
  • 3
jak inne inwestycje kapitałowe?


@Lecherus: jakby były jako kapitałowe to by się nikt nie d-----ł kolego...
19%... od zysku w roku bieżącym, odliczanie strat. przejrzyste prawo... a nie zmiana interpretacji prawa i egzekucji go co nowy minister
  • Odpowiedz

Powiązane tagi