@Kaczypawlak: Akurat Rosjanie słabi na Kaukazie nie byli. Polecam to opracowanie:

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Frepozytorium.amu.edu.pl%2Fjspui%2Fbitstream%2F10593%2F1062%2F1%2FWAR%2520888.pdf&ei=321cUYyKO4WpOtX6gJAL&usg=AFQjCNHAD3nbcbYCn4Y5IcdLmT8APDRO9A&bvm=bv.44697112,d.ZWU

Całkiem solidne, pokazuje jaką przewagą dysponowały wojska Federacji. Wystarczyło spojrzeć na artylerię dostępną stronom, żeby zobaczyć kto ze starcia wyjdzie zwycięsko. Gruzini nie mieli prawa wygrać. Mieli szczęście, że im Rosjanie defilady zwycięstwa w Tbilisi nie zrobili.
  • Odpowiedz
@willard: Tu nie chodziło o liczby, ale jakość sprzętu a to dwie oddzielne sprawy. Ponadto artyleria nic nie da, kiedy wróg zmiażdży własną pierwszą linię. Nie dotarli do stolicy z powodu oburzenia międzynarodowego, nie tylko naszego;]

Dzięki za artykuł;)
  • Odpowiedz
@sam_gold: Zobacz na zimną wojnę, demokracje ludowe walczyły z USA, chociażby na Dalekim Wschodzie;] To możesz mi powiedzieć jak doszło do tego, że Niemcy z własnym parlamentem walczyły z Francją i Rosją, które miały własne takie organy podczas I wojny? Republika francuska z rewolucji francuskiej walczyła z Wielką Brytanią, która od XVII wieku miała własny parlament. Jesteś w stanie to wytłumaczyć? Na razie znowu się ośmieszasz.

A co do Rosji,
  • Odpowiedz