via Android
  • 4
@Obi343: Zakup sprzętu to inwestycja rozłożona w czasie. Nie od razu wszystko kupiłem. Więc i te koszty mniej bolały.
Czy warto? Ja mam z tego ogromną frajdę, zwłaszcza kiedy na fotkach coś widać.
Cieszy mnie też, że fotki komuś mogą się podobać - nie jest to "codzienna" fotografia.
Nawet jeśli technicznie są mocno przeciętne, to z czasem powinno być nieco lepiej.

Nie żałuję i każdemu mogę polecić, niekoniecznie taki sam
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@DonJohnsonXIII zależy od budżetu,
- Bardziej uniwersalna to Nikon Ex 10x50, bedzie można obserwować z ręki
- Dająca większe powiekszenie, ale nieco gorsza optycznie to Celestron SkyMaster 15x70, ale do niej potrzeba statyw aby komfortowo oglądać (trzęsienie od sporego powiększenia, wagi).
  • Odpowiedz
MIrki! W nawiązaniu do tego wpisu zdecydowałem jeszcze raz poskładać to zdjęcie, dodatkowo uzupełniając je o klatki DARK.
Samo składanie również wykonałem w innym programie i, co zresztą widać, zrobiłem to ręcznie.

Nie mniej jednak nasuwają się dwa wnioski:
- przy ręcznym składaniu problemem jest alignacja na gwiazdy spowodowana dryfem/rotacją (jeszcze nie umiem into jakieś automaty dopasowujące)
- z drugiej strony jest znacznie większa kontrola nad kolorem, warstwami, itp
jgoluch - MIrki! W nawiązaniu do tego wpisu zdecydowałem jeszcze raz poskładać to zdj...

źródło: comment_K9VX4siYwDXcIlNOJV29i1KgO8fH7HxK.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@flamezz: jeszcze powalczę z materiałem, nie podoba mi się gradient i ta czerwona poświata. Dodatkowo jasne gwiazdy mają jakieś "duszki", których wcześniej nie było. tak jak szum... może zbyt mocno wyciągnąłem klatki RGB.
Ale muszę odpocząć od tego materiału. W weekend powalczę jeszcze z Mgławicą Bąbel - mam 16x600s + dorobiłem darki. A jak się uda, to może HaRGB jakieś złożę.
  • Odpowiedz
Brak pogody, tak więc wracam do "starego" materiału.
Klatki zbierane w nocy z 1 na 2 grudnia 2018.
Był to też test dla montażu (paski, smary, łożyska), guidingu (asi120mm) oraz samej kamery (i tu pojawia się problem z zasilaniem, ale o tym później).

No więc na tapetę trafił obiekt IC1396, czyli "Trąba Słonia".
Obiekt trudny, a robiąc zdjęcia z balkonu, w mieście, nawet bardzo
jgoluch - Brak pogody, tak więc wracam do "starego" materiału.
Klatki zbierane w noc...

źródło: comment_TdnFwR8nLodRSuAec1d7mBU7JA5JR3re.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wczoraj pisałem o wstępnej obróbce fotki Plejad, czyli Messier 45 (* ta od logo Subaru).
Wieczorem znalazłem chwilę czasu na ponowne poskładanie zdjęcia i standardową dla mnie obróbkę.
Nadal jest wiele niedociągnięć (zarówno w obróbce jak i sprzętowych) ale widzę, że jakieś postępy też jakieś czynię.
Najbardziej chyba się cieszę z automatycznego składania (alignacji) fotek, nie muszę już tak bardzo się z tym ręcznie męczyć :)
Co tu więcej napisać.
Zachęcam do wypadów na nocne obserwacje
jgoluch - Wczoraj pisałem o wstępnej obróbce fotki Plejad, czyli Messier 45 (* ta od ...

źródło: comment_RcIl9C11YiKp2Kmws413qqgY53Vz6F5I.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sobotę trafił mi się wyjazd gdzie mogłem przetestować setup pod ciemnym niebem.
Zapowiadało sie wszytko OK do momentu ciągu niefortunnych zdarzeń (awarie zasilania, problem z guidingiem i finalnie z pogodą).
Nie udało mi się zebrac za dużo materiału... ale miałem za to możliwość przetestowania nowej metody składania klatek (dopasowania do siebie).
Było to szczególnie ważne, zwłaszcza przy przesuniętym każdym kolejnym zdjęciu.
Dotychczas wysztko robiłem ręcznie (PS), teraz pora na pewną automtyzację.

Tak
jgoluch - W sobotę trafił mi się wyjazd gdzie mogłem przetestować setup pod ciemnym n...

źródło: comment_H67F6QNo20OkPx8adDK9CzN3b39X3AXp.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki! Alert pogodowy, kto ma okazję niech korzysta z ładnej nocki!

Wczoraj niestety poległem ze sprzętem...
Zmieniona kamerka (wraz z doczepionym kołem filtrowym) niestety nie chciała wyostrzyć z obiektywem foto.
Dziś rozpoczynam testy innego sprzętu, w tym 20m aktywnego kabla USB, co by móc w domu mirkować ( ͡° ͜ʖ
jgoluch - Mirki! Alert pogodowy, kto ma okazję niech korzysta z ładnej nocki!

Wczo...

źródło: comment_Aogf4dRLFoClbIKAqH8xyDYD8f9woIlk.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 1
@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy:
Kabel firmy Unitec. Nie pamiętam modelu, ale taki z dodatkowym zasilaniem.
Ja jeszcze się zastanawiam czy może nie zmienić mojej CCD na CMOS, np ASI1600.ta ma znacznie mniejszy BF.
Ale najpierw powalczę z tym co mam.
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
Udało się zebrać 24x1200s materiału.
Obiekt trudny - NGC1396.
Do tego, robiąc fotki z balkonu w Warszawie, nawet filtr narrowbandowy (H-alpha) nie odda tego co można wyłapać pod wiejskim niebem.
Jednakże potencjał jakiś jest, tylko chyba potrzebuje zebrać sporo więcej materiału.
Choć obiekty mgławice ledwie są widoczne na "czystej" fotce, liczę że po zrobieniu klatek kalibracyjnych, bedzie można już coś wyciągnąć ;)
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy: Stellarvue ST80 APO Triplet 80/480 z korektorem TS 0.79, więc ogniskowa ok 380mm.

Niestety wyszła mała przeszkoda.
Kamera była na kursie kolizyjnym ze statywem montazu, przez co po 16 klatkach musiałem przerwać akwizycję... A była dopiero 1:30.
Ale ciekaw jestem efektu... 16x600... Moze uda dobierać mi się materiału, żeby chociaż było 25x600 - najlepiej na kanał ;)
  • Odpowiedz
  • 28
Serce i Dusza, czyli mgławice emisyjne IC1805 oraz IC1848 w konstelacji Kasjopeii (takie duże "W" na północnym niebie ;)).
Oddalone od Nas kolejno o 7500 i 6000 lat świetlnych.
Są to dość duże obiekty, dzięki czemu bardziej dostępne i dość popularne w fotografowaniu ich lustrzankami (a te dają dość duże pole).
W tym celu najlepiej użyć takiej ze zmodyfikowanym, czyli usuniętym/zmienionym filtrem IR przed matrycą, co pozwala na rejestrację pasma podczerwieni.
Z uwagi, ze nie dysponuję
jgoluch - Serce i Dusza, czyli mgławice emisyjne IC1805 oraz IC1848 w konstelacji Kas...

źródło: comment_nPgaMwDijG41tNIQCC5WlXyOK6qgPHFM.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jgoluch: Nie jest źle, mgławice wyszły ładnie ale ostrość faktycznie trochę "na oko". Przy mgławicach nie przeszkadza ale gwiazdy trochę kłują w oczy. Jeśli widzisz potencjał w tej konfiguracji to próbuj dalej, myślę że warto.
  • Odpowiedz
@Ferengi: Mam już dedykowaną (małą) maskę bahtinova, więc przy kolejnych zdjęciach powinno być lepiej.
Do tego obiektyw mydli na f2.8, muszę opracować mechanizm aby go bardziej przymknąć (brak fizycznego pierścienia).
No i to są fotki bez guide o czym pisałem wcześniej...
Potencjał jest, tylko popracować nad tym więcej trzeba :)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kontynuacja projektu rozpoczętego w tym wpisie.
Jak pisałem wcześniej, udało mi się uzbierać dodatkowe 38x300s w paśmie tlenu (filtr OIII).
Sumarycznie jest to już 6 godzin naświetlania! Choć jak na kamerkę CCD i filtry narrowband to szczerze jakiegoś wielkiego szału nie ma ;]
Tak się po prostu robi.

Idąc dalej, złożyłem dziś na szybko (i to pierwszy raz w życiu) zdjęcie w technologii BiColor -
jgoluch - Kontynuacja projektu rozpoczętego w tym wpisie.
Jak pisałem wcześniej, uda...

źródło: comment_gYAxGV73MEmbLIvvPezdOlwHvYplBtUj.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 1
@Ferengi: no to jeszcze doszło 43x 300s w SII :) zobaczymy co z tego wyjdzie...
Mam tylko nadzieję, że różnica w filtrach (Ha i OIII - Baader 7nm, SII - Astronomik 12nm) nie będzie zbyt przeszkadzać.
  • Odpowiedz