Wszystko

Najnowsze

Archiwum

V.....e
  • 15
Tak mnie w-----ł Napierała że nie jestem w stanie zrobić Q&A. Eee po prostu ymmm mam to w d, mam dość, mam dosyć po prostu tego trepa, nerda j------o od przebieranek który nie rozumie... #napierala
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
V.....e
  • 4
Jeśli ten komentarz również zostanie skasowany przez moderację, to zacznę podejrzewać, że Pietrek przekupuje rogalami Białkova ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
MichalJochens
MichalJochens
  • 14
Dzisiaj coś sobie uswiadomiłem. Książka HPBM była już wysłana do wydawcy, z którym Napierała współpracował, ale w którymś momencie doktor stwierdził, że ten wydawca działa zbyt wolno i postanowił wydać książkę samodzielnie. Wiecie co kryje się za takim obrotem sprawy? Prawdopodobnie książka dostała negatywną recenzję wydawniczą, a Napierała zamiast uznać, że napisał bubla (co każdemu może się zdarzyć), postanowił wydać książkę na własną rękę, czego efekty obecnie widzimy #napierala #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
b.....e
b.....e
  • 8
@MichalJochens: Pietras miał ambicje zostać pophisotykiem. Skoro Jaro sprzedaje 20k "Spokojnie o wojnie" w samym pierwszym rzucie, to on też może. Jak historia pokazała, nie może. Nikt racjonalny nie zainwestowałby w niego pieniędzy. Wie lepiej, to założył, że i zrobi lepiej. Wyszło, jak wyszło.
  • Odpowiedz
b.....e
b.....e
  • 9
@MichalJochens: Jakbym chciał się dopieprzyć, to jeszcze opowiadał fandomowi, że robi ankiety ile osób chce kupić książkę aby przekonać wydawcę, a tak naprawdę sam sobie szacował sprzedaż. Po czym wnoszę? Data twittów, filmów na YT, a daty z KRS. Jednak to pierdoła, świadcząca jedynie o czystości zamiarów Pietrasa.
  • Odpowiedz
j.....i
j.....i
  • 6
Nie jest mi łatwo pisać tę recenzję, ale muszę przyznać, że książka magistra Piotra Napierały "Historia Polski pełna mitów" to kompletna porażka. Autor wprawdzie stawia sobie za cel rozwiewanie popularnych mitów na temat historii Polski, ale w mojej opinii nie udaje mu się tego osiągnąć.

Po pierwsze, styl pisania autora jest chaotyczny i niewyraźny, co utrudnia zrozumienie treści. Dodatkowo, Napierała często wprowadza wątki niezwiązane bezpośrednio z tematem, co powoduje, że czytelnik łatwo traci
  • Odpowiedz
k.....e
k.....e
  • 11
"cieszą mnie komentarze katonacjoświń bo mogę od razu blokować pod rząd:)"
nic tak nie cieszy napieraly jak mozliwosc blokowania wolnosci slowa na jego wlasnym liberalnym kanale xddd
mysle, ze za komuny pietrek bylby doskonalym cenzorem, niby wyksztalcony, ale swinia bez wlasnego dorobku, ktory tylko skupia sie na innych
#napierala
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
janko-stark
  • 4
@Zbr0jmiszcz Ale nakazanie Jerzemu Zygmuntowi Hohenzollerowi, jako swemu wasalowi, budowy świątyń katolickich przez Zygmunta III jest niedopuszczalne ;)

Ach, i jeszcze taka ciekawostka do doktora - pisze się "z rzędu". Pod rząd to bodajże rusycyzm ;)
  • Odpowiedz
k.....e
k.....e
  • 6
Nie ma liberalizmu bez napieralizmu! Wszystkim przeciwnikom wolności przyszłe rządy duetu Napierała-Piękoś przedstawią ultimatum: albo jestes za wolnością albo śmierć. Wolność zwycięży pamiętajcie. Wolność słowa, wolność wyznania, wolność myśli!
#napierala
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matluck
  • 13
Zawszę mam bekę gdy pseudoktor zaczyna w jakimś momencie definiować patriotyzm, przy czym definicja zawsze jest tak skonstruowana, że on jest największym patriotą, a jego aktualni wrogowie nie xD


#napierala
matluck - >Zawszę mam bekę gdy pseudoktor zaczyna w jakimś momencie definiować patrio...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....e
k.....e
  • 5
"Byłem wtedy jednocześnie anarchistą, głosowałem na Korwina, wszystko na raz, kompletny eklektyzm. Byleby było bardziej szczeniacko kontrowersyjnie" - piękoś-skała

hmm a więc moje przeczucia co do tego, że piękoś sam jest tak samo p----------y jak napierała okazały się prawdziwe. Dziś zgrywa wielkiego intelektualiste, ale jak widać nie przez przypadek należą do tego samego Obozu Radykalno-Liberalnego. W 2019 przeszedł do PO chociaz wczesniej był za korwinem, czyli dokladnie jak pietrek, chociaz ten mial
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....n
S.....n
  • 3
@bkce: radny dzielnicy Oliwa Mikołaj Sobczak, straszny atencjusz, dzielnie bronił linii trójmiejskiego PO, wrzucał na mirko swoje selfiaki w dziwnych miejscach i zdjęcia z tak szanowanymi na wykopie osobami jak Dulczessa i Leszke-Śmieszke (ten poparł go nawet w wyborach na radnego dzielnicy xD).
Łatwo dawał się trollować wykopkom, wskazującym na brak jego realnej działalności dla dzielnicy i tendencję do zajmowania się sprawami nieistotnymi, jak druga rocznica pierwszej rocznicy otwarcia mostku
  • Odpowiedz
MajorMajor
  • 1
Dlaczego właściwie jest tu takie szkalowanko Napierały? Jakie głupoty głosi?

Ja np. mam mieszane uczucia. Gość z jednej strony słusznie obśmiewa rzekomą głębię Sun Tzu i obnaża brak obiektywizmu u Góralczyka (że ów nie wspomina w swoich książkach o chińskim szpiegostwie przemysłowym czy urzędowym appartheidzie między wybrzeżem a centrum), no ale z drugiej strony raczył też powielać fejka jakoby w Indiach gangi psów i małp walczyły między sobą o terytoria. Fejk oparty
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....n
S.....n
  • 9
@MajorMajor: W filmiku o Sun Tzu doktor umiescił chińskiego stratega w czasach Juliusza Cezara, podczas gdy ten żył kilkaset lat wcześniej. Taka wiedza doktora o Chinach i historii tej cywilizacji.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi