Widzowie Doktora #napierala w listach pytają: Czy to prawda, że w Polsce katonacjole biją cudzoziemców? Odpowiadam: Prawda, ale nie w całej Polsce, tylko w Mielnie, nie cudzoziemców tylko Szarpankiego i nie katonacjole tylko cudzoziemcy.
matluck - Widzowie Doktora #napierala w listach pytają: Czy to prawda, że w Polsce ka...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ehhh, #napierala właśnie powiedział, że Chopin nigdzie poza Polską nie jest uważany za wybitnego kompozytora - poza granicami jest uważany za kompozytora wręcz słabego bo umiał tylko plink plink plonk na pianinku.
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dodi_al_Fayed: @MilyMichas to jest ta jedna jedyna dzika i niecywilizowana pozostałość w poza tym liberalnych Japończykach. Słuchanie Chopina pochodzącego z Polski żyjącej w mentalnej Azji. A poza tym, to że Chopin COKOLWIEK W OGÓLE W ŻYCIU OSIĄGNĄŁ zawdzięcza jedynie temu, że w połowie był Francuzem i tam wyemigrował.
  • Odpowiedz
@matluck: Czy to ten typ co chciał się z Pietrasem lać? Aranżacja przestrzeni na studio, produkcja. Merytorycznie nie słucham, ale widać postęp. Smutno mi się robi jak pomyślę o Piotruli. Ślazyk się rozwija, a Pietras przez te lata nawet nie posprzątał chlewu w kuchni. ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
#napierala ##bestiazewschodu #ksiadznapierala ##czlowiekbezzalet

A Ty co zrobiłeś dla liberalizmu w Polsce?

  • Wyśmiewam tę zbrodniczą ideologię 42.0% (21)
  • Aktywnie ją zwalczam 14.0% (7)
  • I jedno i drugie 44.0% (22)

Oddanych głosów: 50

  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@przemytni-azbestu:

Nie jest wam wstyd


Niby czemu mieliby się wstydzić za kogoś kto nie jest w ogóle wybierany spośród ludu, tylko jakiejś wąskiej grupy kardynałów, to z niby z jakiej racji mieliby czuć wstyd skoro nie mieli wpływu na ten wybór. A odpowiedzialność zbiorowa jest sprzeczna z ideami liberalizmu, ale sam Doktur sam jest jedną wielką sprzecznością liberalizmu, to już mniejsza o to.
  • Odpowiedz
#napierala Dużo nowych. Panowie polecam zacząć od: Świętego Judasza, Epikurejczyka, Macka Józefiaka, Karola Wilhelma, Rzeczpospolitej Obojga Narodów (kanału na youtubie), Sigillum Authenticum.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@przemytni-azbestu: ten gostek miał Patronajca i w szczytowym momencie, z tego co pamiętam wyciągał kilkanaście k. Nie będzie kontrowersyjnym stwierdzenie, że pewnie część z tych pieniędzy była przesyłana ze wschodu

https://dorzeczy.pl/opinie/445452/gryguc-stanie-przed-komisja-ds-rosyjskich-wplywow.html

Kim jest Gryguć?

Po ukończeniu polonistyki na UW Gryguć związał się z dziennikarstwem i branżą PR. W 2005 roku zbliżył się do środowiska Platformy Obywatelskiej (m.in. był autorem hasła Jana Rokity „premier z Krakowa”). Jak pisał "Newsweek" w 2010 roku, to właśnie
  • Odpowiedz
@KijwSzprychy: Nic bardziej mylnego. Kiedyś nawet tu wrzucałem screena jak Waliszewski knajackim językiem wyzywał wszystkich od onucopojebów i miał odklejkę podobną do Napierdały. Jak znajdę potem, to mogę wrzucić ponownie, bo pewnie gdzieś to mam w czeluściach pamięci telefonu.
  • Odpowiedz
@KijwSzprychy: dla mnie Waliszewski to przede wszystkim psychopata, ale spośród całego gangu Olsena – jest zdecydowanie najbardziej kumaty. Na pewno nie jest szurem i nie wierzy w pospolite spiski.
  • Odpowiedz
Tak z ciekawości. Skoro wyśmiewacie to, że Napierała jest tylko doktorem, a nie profesorem, to jakie wy sami macie tytuły naukowe? Tutaj są sami profesorowie czy o co tu chodzi?

#napierala
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gours: nie wyśmiewamy się, że jest tylko doktorem tylko z tego, że jak na doktora to niestety posługuje się dużymi uogólnieniami, stereotypami i faktami, które były faktami 30 lat temu i już nimi nie są, a przy okazji okrasza to dużą liczbą wulgaryzmów i chwytami w stylu: "jak ten człowiek może coś mówić, jak ma taką twarz/imię/tak wygląda". Kontrastuje to mocno z jego tytułem doktora i tym jak wysokie mniemanie
  • Odpowiedz
Doktorek wielokrotnie kłamał na temat swojej (nie)habilitacji - że została ona odrzucona ze względu na to, że jest historykiem, a habilitację chciał uzyskać z politologii. To jest czysta nieprawda, bo z recenzji prof. Chewdoruka jasno wynika, że jego prace są na pograniczu obu dyscyplin i można zaliczyć je do dorobku naukowego w obszarze politologii.

I teraz pytanie - czy jest to celowa manipulacja nhaba, by ukryć fakt, że jego prace są
Mjj48003 - Doktorek wielokrotnie kłamał na temat swojej (nie)habilitacji - że została...

źródło: Doktorek kłamie

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach