Oglądam sobie wywiad z Kwaśniewskim i to jak Mazurek prowadzi dyskusje to dramat, nie da się go słuchać, non stop przeszkadza w wypowiedzi. Jednak między nim a Stanowskim to jest przepaść, mimo że sympatie polityczne Stanowskiego są oczywiste to wg mnie wywiady prowadzi nieźle. Stano zadaje oczywiście wiele głupich, chłopskorozumowych pytań ale ma to czasem sens dlatego że wielu słuchaczy myśli właśnie w taki sposób i pragnie poznać odpowiedź na takie głupawe
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@camel_case91 prawda, mazurek to fatalny dziennikarz. Nie wiem czemu jest taki rozpoznawalny. Kiedyś zrobił sobie markę na tych rozmowach radiowych w których zadawał kąśliwe pytania, ale teraz nic z tego nie zostało. Jest chamski, żenujący, obleśny. Stanowskiego osobiście lubię, ale szkoda, że poszedł w wiadomą stronę polityczną.
  • Odpowiedz
Jestem w szoku że Kwachu był w stanie zachować spokój przy mazurku. Już pomijając to że gość się wcina, ale po prostu gada o rzeczach o których nie ma pojęcia. Jest temat migracji, a mazurek mówi w kontekście paktu migracyjnego że "ALE TO JUŻ SIĘ DZIEJE. NIEMCY NAM WYSYŁAJĄ MIGRANTÓW". Niemcy nam wysyłają tych migrantów na podstawie procedury z rozporządzenia Dublin 3 i nawet gdyby pakt migracyjny nie istniał, to dalej by
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie wiem jakież to procesy zaszły w jego głowie.


@wigr: mniej więcej takie jak Kolonki xD
Polityka odkleja nawet takich fachowców jakim kiedyś dawno dawno temu był Kolonko.
Kanał Zero też prędzej czy później się wypali jak MaxTv i pozostaną po nim memy
  • Odpowiedz
@wigr: przecież Robert Mazurek już w latach 90-tych prowadził rubrykę w gazecie wydawanej przez ludzi Jarosława. Czyli w sumie jest zależny od pieniędzy Kaczyńskiego jakieś trzydzieści lat.
  • Odpowiedz
  • 298
@tintanam

@gharman: Może wiedzą już coś czego my jeszcze nie wiemy? Bo mam wrażenie, że zmienili narrację troszkę


Oni obaj tam to symetrysci. 1 zdanie przeciwko, 48 za żeby potem mówić jacy są obiektywni.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Różnica jest prosta: wszyscy wiedzą, że TVN jest stronniczy. Nawet ich widzowie nie mają co do tego złudzeń.


@Eeehrmantrautt: Obecnie tak, ale kiedyś tak nie było a ta inteligentna propaganda kanału zero to jest przedłużenie i rozwinięcie imo propagandy TVN. TVN też udawał symetryzm ale interpretował wydarzenia na korzyść liberalną.
  • Odpowiedz
@Mr_freeman Ale właśnie o to chodzi — w opinii społecznej TVN = PO, każdy to wie i nikt się nie łudzi, że to środek.
Kanał Zero jest groźniejszy, bo wielu ludzi myśli, że to “obiektywne” media.
A to po prostu nowa forma narracji z jasno ustawioną osią: anty-PO, anty-PiS, ale zawsze z przekazem kierowanym w jedną stronę.
Styl się zmienił — mechanizm ten sam. W 100% zgadzam się z tym co
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

wydaje mi się, że co innego mieć wyrąbane na krytykę za np. szybkie zakończenie wywiadu z Maciakiem, a co innego krytyka za robienie biznesu na nieszczęściu dziecka. Może i faktycznie gdzieś go ruszyło sumienie. Prędzej uwierzę Stanowskiemu niż Mazurkowi, który jest albo cyniczny albo jest kiepskim dziennikarzem (może jedno i drugie), choćby przedstawienie sprawy z aborcją w 9 miesiącu, które było poniżej krytyki..
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach