Wszystko

Wszystkie

Archiwum

kolonko
kolonko
  • 2
Może mi ktoś uprzejmie wytłumaczyć czemu w fotografii używa się lamp błyskowych (np odpowiednik mocy około 50W/100W) a nie np żarówek światła ciągłego? Jeśli np i tak używamy softboxu, parasoliki etc to przecież mogłaby to być żarówka. Ktoś mi wyjaśni jakie są plusy/minusy?
#fotografia #foto #zdjecia #sony #canon #nikon #fuji #pentax #dslr #lustrzanka
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niegwynebleid
niegwynebleid
  • 4
@kolonko: nie o energooszczędność. Skoro lampa ciągle pobiera te dajmy na to 50 W a palnik ładuje się 3 sekundy, to da więcej światła w ułamku sekundy niż lampa zużywająca tę samą moc ale w czasie
jak cię będę pchał przez 5 sekund zużywając 10 kcal to cię przesunę
ale jak zużyję 10 kcal w jednym p-----------u to urwie ci głowę
  • Odpowiedz
msuma
msuma
  • 2
@kolonko: To jest dobre pytanie. Ile ważyłyby akumulatory do zasilania powiedzmy przez kilka minut reflektora dającego takie samo światło co lampa błyskowa? Czy osoby fotografowane nie miałyby nic przeciwko świeceniu im w oczy przez kilka minut światłem o takim natężeniu co lampa błyskowa? Lampa błyskowa świeci na tyle krótko że źrenica nie zdąży się zwęzić. (Niektóre aparaty niwelują ten efekt przez emitowanie słabszego błysku przed zrobieniem zdjęcia żeby źrenice się
  • Odpowiedz
qcob
qcob
  • 0
Miraski planuję kupić aparat, poprzednio miałem OLYMPUS E-M10 Mark II. Niestety nie nacieszyłem się nim za bardzo bo w zeszłym miesiąc mi go skradziono. Tym razem mam większy budżet, tak około 4k. Chciałbym coś lepszego, może w tym przedziale cenowym mieści się jakiś bezlusterkowiec z pełną klatką zamiast micro 4/3?

W olympusie, prócz oczywiście samej jakości zdjęć bardzo podobał mi się szybki autofocus, super stabilizacja i WI-FI. Filmów dużo nie nagrałem, więc nie jest dla mnie to tak istotne (ale fajnie jakby coś tam się dało nim nagrać również)

Trochę czytałem i często proponowany jest Fujifilm X-T20 i Sony Alpha A7 II, możecie o nich coś wspomnieć?
Z góry dzięki za pomoc!
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
muak47
muak47
  • 1
@qcob dużo lepiej, iso mozna powiedziec jest akceptowalne do dosc wysokich granic. Nawet jak pojawia się już szumy to sa one dosc przyjemne dla oka. Co do fotografia sportowej to ma bardzo dobry af, ktory bez problemo śledzi ruch, dosc mozna jest to konfigurowalne wiec mozna do danego ruchu/sportu ustawic AF w sposób odppwiedni dla siebie.
  • Odpowiedz
muak47
muak47
  • 1
@qcob to juz kwestia indiwidualna, obiektywy moze nie sa tanie ale wszytskie sysyemowe to klasa sama w sobie. Np taki 35 f1.4 a jak nie potrzebujesz az tak jasnego to 34f2 WR ogólnie wszystkie z światłem f2 maja ta zaleta ze sa dosc male i rqzem z xt30 tworzą fajny zestawa
  • Odpowiedz
WujekJemu
WujekJemu
  • 0
#fotografia #lustrzanka #zdjecia #aparat

Szukam aparatu fotograficznego w kwocie do 5000 zł (w tej cenie z obiektywem). Aparat będzie mi służył do uwieczniania rodzinnych chwil - wakacje, uroczystości itp. Zacząłem się zagłębić w temat i wstępnie wybrałem Canon Eos 77D. W tej chwili zacząłem czytać o bezlusterkowcach - to zrobilo mi duży mętlik w głowie. Proszę was o opinie, który typ aparatu będzie lepszy
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
joks
joks
  • 1
@WujekJemu jak potrzebujesz do zdjec rodzinnych to bezlusterkowiec bo jest lekki, ja kupilem sobie w tym roki sony a6300 i jestem mega zadowolony :)
  • Odpowiedz
ixem
ixem
  • 0
Czy szanowny Mirek poleci jakiś sprawdzony serwis w Krakowie co by przeczyścił matrycę, lustro i matówkę? Ogólnie środeczek :) W miarę w centrum i do 100 zł :) Dzięki.
#krakow #lustrzanka
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ixem
ixem
  • 0
@ixem: To może sam odpowiem bo komuś się przyda. Polecam serwis foto na Borku, między pętlami w tych pawilonach. 1h i zrobione, czyszczenie matówki, lustra i matrycy i obiektywu. 70zł.
  • Odpowiedz
Wychwalany
Wychwalany
  • 1
@ash1234: wg mnie lepiej ten budżet przeznaczyć na stare body, obiektyw z f/1.8, oraz dobre lampy. Milion ISO, 100 megapikseli, czy o nanosekundy szybszy focus nie są Ci zupełnie potrzebne. Robote robi obiektyw i światło.
  • Odpowiedz
Selcouth
Selcouth
  • 1
Mirki i inni!
Jest promocja (niby promocja) na aparat Olympus OM-D E-M5 II. Samo body po 2000tys, a z obiektywem M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150 za 3000 tys. Możecie podzielić się opinią?

Szukam czegoś małego, ale nie chce być totalnym amatorem i wciskać AUTO I PYK. Bardziej sprzęt w góry, krajobrazy, wycieczki, rowerowe kolarstwo górskie i szosowe, rzadziej portrety i tak dalej, wiec wychodzi na to, że poszukuje czegoś małego.

Zastanawiam się nad tym, bądź jakiś używany 6300 czy 6500 od Sony, ale brakuje mi przekonania. Nigdy nie będę zarobkowo na tym wychodził, więc nie potrzebuje SZAŁU.
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cohontes
cohontes
  • 1
No a6500 ma stabilizację i tutaj już pytanie czy na tym zależy. Bo jednak jakość obrazka, którą wypluwa Fuji jest o niebo lepsza
  • Odpowiedz
MiQ27
MiQ27
  • 5
@Gooby121: lustro (ew. dobre bezlustro) jeśli planujesz hobbystycznie zająć się fotografią. Zabawy ze statywem, zmianą obiektywów, lampami błyskowymi.
Jak potrzebujesz aparatu tylko do zdjęć pamiątkowych, to dobra komórka. Kompakty straciły już praktycznie rację bytu, chyba że akurat na urlopie potrzebujesz superzooma bo robisz zdjęcia plażowiczkom z przyczajki.
  • Odpowiedz
MiQ27
MiQ27
  • 2
@Gooby121: w okolicach tej kwoty znajdziesz Nikon D3200 ze szkłem 18-55 jak się trochę rozejrzysz. Za dobry egzemplarz warto nawet troche dołożyć
  • Odpowiedz
mustafas00
mustafas00
  • 0
Mirki z #fotografia , #aparat i #lustrzanka zastanawiam się nad zakupem #canon 5d mark ii - amatorskie zdjęcia i filmy. Z tego co mi na tą chwilę wiadomo kupno aparatu to czubek góry lodowej, gdyż najważniejsze po aparacie są szkła. Taki aparat można dostać na allegro za 2000zł. Ile trzeba włożyć $ na #obiektyw , żeby mogło to jako tak wyglądać -
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....G
S.....G
  • 0
@Variv dla laika w fotografii i obsłudze k-70. Kupiłem aparat, ale jestem d--a...

@v-tec fullauto niezbyt. Chciałbym się pobawić. Jakieś miejsce że ktoś to objaśnia w necie w przyjazny sposób na przykładzie k-70? Bo manuał jest niezrozumiały i ustawienia jakieś dziwne.
  • Odpowiedz
Variv
Variv
  • 1
@SanczezG No to musisz zacząć od samych podstaw typu ustawienia przesłony i czasie naświetlania. W internecie dużo artykułów i filmików na YT.
  • Odpowiedz
adam-photolive
adam-photolive
  • 1
W tej cenie to uzywka chociaz. Kup jasne szkło bo obiektyw to 80% jakosci zdjecia. Na poczatek Sigma 17-50 f 2.8 lub tamron 17-50 f 2.8 uzywany jak dobrze poszukasz znajdziesz za okolo 700zł a za resztę kup body
  • Odpowiedz
Hababubu
Hababubu
  • 0
Mam kilka pytań, przed rozpoczęciem przygody z #fotografia. Mam budżet tak do 1200 zł i zastanawiam się nad rodzajem aparatu. Czym tak na prawdę różni się lustrzanka od bezlusterkowca, jeśli chodzi o korzystanie i jakość zdjęć, oraz czy Canon 4000d byłby dobry na początek, czy brać coś zupełnie innego ?
#zdjecia #aparat #lustrzanka #canon #nikon #sony #
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cohontes
cohontes
  • 0
@adam-photolive: dlaczego musi? Już bez przesady, że stabilizacja jest jakimkolwiek musem w przypadku zdjęć, jest fajna ale nie można się tym kierować głównie. A sam wybór obiektywów używanych nie jest najlepszy.
  • Odpowiedz
adam-photolive
adam-photolive
  • 0
@cohontes: nie ze musi tylko ze jak chce miec stabilizacje musi szukać z. Nie łap mnie za slowa. Nie jest musem ale często ułatwia dużo( ͡° ͜ʖ ͡°) na początek uzywane szkła to niezly wybor zanim nir zaznajomimy sie z tym czego potrzebujemy o wtedy mozna zainwestowac w cos drozszego
  • Odpowiedz

Powiązane tagi