@Lewa_Stopa_Rekina: Zastanawia mnie: dlaczego on tak nienawidzi własnego narodu że aż gwałci logikę?

Czy po prosty mu płacą? Jednak część zwolenników neuropy po prostu naprawdę nie rozumie najprostszych rzeczy chyba.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kamien23: @Ofacet: może też telewizja nie musi mieć jedynego słusznego programu i poglądów każdego prowadzącego z osobna sprowadzających się do tego samego? Może szefostwo ma tylko jakieś ramy przyzwoitości (oczywiście nie na zasadzie, nie pokazujemy gołych bab, tylko takiej "misji").
  • Odpowiedz
@LibertyPrime: @zirytowana_plaszczka: w mediach nie widziałem żadnej informacji na ten temat więc zapewne kolejny bullshit bez źródła. Googlowanie informacji o spadku dochodów o 68% też nie daje żadnych rezultatów. Zresztą wystarczy popatrzeć na dane: http://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/etudes-et-statistiques/stats-tourisme/chiffres-cles/2016-Chiffres-cles-tourisme-FR.pdf
8 lat temu przychody wynosiły 35 miliarów. W 2015 było to 41 miliardów. Jeżeli faktycznie w 2016 miałyby stopnieć o 68% w porównaniu do 2009 to znaczyłoby że w 2016 przychody wynosiłyby tylko
  • Odpowiedz
nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kot-saksofonista: Facebookowi ich $XXXX nie zrobi różnicy, jeśli nie oni to ktoś inny dostanie te wyświetlenia (tak działają współczesne systemy reklamowe), ewentualnie za odrobinę niższą cenę. Oni za to rezygnując z Facebooka tracą olbrzymi potencjał propagowania swoich idei.

Innymi słowy: szkoda wyrządzona kapitalizmowi poprzez niekupowanie reklam od Facebooka jest niewspółmiernie niższa niż szkoda wyrządzona tej organizacji poprzez niepromowanie się na Facebooku.

Samo posiadanie profilu na Facebooku generuje zyski dla Facebooka,
  • Odpowiedz