@omogl1n: no w cholere z tego to uniwersalne prawdy aby jakos motloch trzymac w ryzach i zeby za szybko nie r----------l siebie wzajemnie, wiec z czym tu sie nie zgadzac. pomijajac ze to zlepek tych samych historyjek z wczesniejszych religii, czesto politeistycznych, pod sztandarem jednego boga, aby juz zniwelowac te czesto walczace ze soba inne religie
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@czeskiNetoperek: @FFFFUUUU: eee, gdzie tu widzisz sprzecznosć? Ja sie z cenzurą TVNu również nie zgadzam, co pisałam WIELOKROTNIE. To, czemu się sprzeciwiałam, to aktywne protesty w ich obronie w momencie, kiedy sam TVN apelował o ograniczanie praw do wychodzenia z domu. No i osobiście czułabym się jak ostatni frajer, wychodząc na ulicę w ich imieniu, kiedy po wywalczeniu ich wolności, oni natychmiast z przyjemnością pozbawiliby mnie praw. To
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jaką umowę złamał Facebook? W regulaminie jak byk masz napisane, że za foliarstwo jest ban


@placebo_: Nie było żadnego foliarstwa.
Były trzy ostrzeżenia: Za materiał z Polsat News, Info że obrazek z Rumunii jest z Rumunii i Odezwę do szkalującego Polskę dyplomaty z zagranicy.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak sie wszytko potoczy, to sie okaże, ale można powiedzieć, że pozycja Fecebooka już ie bedzie taka sama ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Pitu33: Myślisz, że jakiś mikro portalik jest w stanie zagrozić Facebookowi? Google też próbowało im zagrozić a mieli do tego najlepsze zaplecze technologiczne i finansowe i wiadomo jak to się skończyło. Pewnie będzie tak jak z tą konkurencją Trumpa dla Twittera, że będzie to
  • Odpowiedz
Uważam że w prawie polskim i europejskim powinna istnieć koncepcja "dominującej platformy" i każdy powinien mieć prawo jej używać - prawo powinno być skonstruowane tak że jeżeli dominująca platforma kogoś zbanuje to temu komuś przysługuje prawo do odwołania przed Sądem powszechnym który powinien móc rozkazać uchylić takiego bana.

Natomiast nie zmienia to faktu że:

- #konfederacja to banda hipokrytów którzy chcą regulować podmioty prywatne tylko i wyłącznie wtedy kiedy akurat
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Policja to jest instytucja państwowa za korzystanie z której stale płacę.


@Strigiformesman: a Urząd Komunikacji Elektronicznej nie? Jak ci sąsiad zagłuszy telefon swoim repeaterem GSM to też powiesz "nie chcę żeby mi państwo w niczym pomagało!"?
  • Odpowiedz
Z Linkedina, świetnie oddaje sedno problemu:

Komentarz dla wszystkich osób porównujących Facebook do sklepu czy restauracji, czyli "zwykłej" prywatnej firmy:

W pewnym momencie te prywatne firmy zdobywają taki zakres władzy, że traktowanie ich jak restauracji czy innych "zwykłych" prywatnych firm jest błędne.

Facebook
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@qwertyasdf Facebook może zapłacić karę umowną. Jej wysokość reguluje regulamin i Warunki Świadczenia Usług. Doczytamy tam że kara umowna wynosi 0 (slownie: zero) CBLN
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 945
Serio ludzie są w stanie wyrzucić do kosza fundamenty naszej kultury i cywilizacji jeżeli łamanie zasad krzywdzi akurat kogoś, kto im nie pasuje?

To mnie najbardziej przeraża, klaszczecie jak te foki w cyrku, kiedy Facebook czy Google gromadzą władzę na niespotykaną dotąd skalę, wpływają na wyniki wyborów, współpracują z politykami, których lubią, kreują rzeczywistość, i są odpowiedzialni zupełnie przed nikim. Przecież oni zbanowali nawet Trumpa podczas gdy on był nadal prezydentem Stanów
  • 136
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 665
Pytanie. Czy ugrupowanie polityczne ma być bardziej uprzywilejowane od zwykłego użytkownika platformy?

Jeśli tak, to czemu?


@SirSherwood: Dla zwykłego użytkownika ban to po prostu kwestia biologiczna, ban jak ban. Dla konfederaty to jest tragedia, metafizyka, spotkanie z najwyższym…"
  • Odpowiedz
Dla nierozumiejących obrazków: osoby które skończyły studia i na tym zakończyły edukacje są najbardziej przekonane o swojej wiedzy i rozumieniu wszechświata. Jak się okazuje osoby z doktoratami wiedza czym jest prawdziwa nauka i stwierdzają ze lepiej nie testować na sobie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@qwertyasdf: Jakby się zastanowić, to Szumlewicz miał dużo racji. Wolny rynek bez regulacji nie istnieje, ponieważ tworzy monopole i oligopole, a to już nie jest prawdziwy wolny rynek ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach