Będą troche #gorzkiezale

Dodałem znalezisko, które jest ewidentnie nie po myśli #ukrainskapropaganda . Z portalem, na który linkowałem można się zgadzać lub nie, ale gross osób zakopało od razu jako informację nieprawdziwą.

Zarówno kresy.pl jak i xportal powołują się na ten artykuł z tego kijowskiego portalu informacyjnego

Kij
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

no ja nie mogę. jak ruscy nie chcieli naszych jabłek, to janusze krzyczały, że polska powinna się rosji postawić. teraz szojgu nie mógł przelecieć nad naszym krajem, to janusze drą p---y, że fikamy do ruskich i jeszcze zarobimy w kaczan. mam wrażenie, że nawet gdyby sikorski przyszedł do nich i zaczął robić im laskę, to by marudzili, że za mocno zębami szarpie i kaczyński robi to lepiej ( ͡° ͜ʖ
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na wykopie to i faktycznie są #januszepolityki i #januszesprawzagranicznych . Ale na Ukrainie to dopiero mamy januszy...a wystarczyło zostawić Janukowycza do października, odbębnić normalne wybory i dzisiaj byłoby cool. Aha, ogłaszam, - NIE MA wojny. Można rozejść się do domów, nic się nie dzieje, nie ma inwazji, nie ma wojny.

A co jest? A no to że Ukraińcy MUSZĄ skończyć konflikt do końca jesieni. I wiedzą że sami nie
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dzisiaj byłoby cool


@Gert: aha, i po wyborach by podpisali umowę z UE, chwycili za ręce z Rosją i zaczęli tańczyć w kółeczku? Ukraina jest trzonem rozszerzonej Unii Celnej i NIE MOŻE zbliżać się z EU (z ros punktu widzenia). I tak by była woja i tak.
  • Odpowiedz
Definicja głębokiego zaniepokojenia:

Głębokie zaniepokojenie -

wyrażenie PR'owe, używane szczególnie często w polityce, w sytuacji w której od pewnej osoby lub organizacji oczekuje się podjęcia konkretnych działań i skomentowania danej sprawy, jednakże w praktyce oznacza, że dana osoba lub organizacja ma w dupie całą sytuację, która tak naprawdę nie jest dla ów osoby lub organizacji ważna, ale powodzenie tego wprost byłoby wysoce nieodpowiednie.

Wyrażenie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co do "transportu pomocy humanitarnej" jadącego na Ukrainę.

Idiotyzmem by było gdyby wieźli tym transportem b--ń, czy amunicję, bo to na luzie już teraz przez granicę przerzucają. Myślę, że tam jednak jest pomoc humanitarna i idzie o propagandową zagrywkę. Ukraińcy nie wpuszczą, Putin powie: "Zachodzie patrz my dobrzy przywieźliśmy, a Ci niewdzięczni nie chcą wziąć, zobaczcie jaka klęska głodu w tych miastach". Będą mieli powód do wejścia. Jak wpuszczą to tylko usankcjonują
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Sekk: Bardziej skłaniałbym się do wersji "przypadkowego" ostrzelania niosącego ukojenie biednym mieszkańcom konwoju, co zmusi Rosjan do interwencji w celu ochrony miejscowej ludności.
  • Odpowiedz
@merk: chodzi mi o to ,że może oni rzeczywiście wysyłają taki transport humanitarny ale służyć on będzie komuś innemu. Podczas wojny takie coś się przyda np. separatystom albo wojsku rosyjskiemu. Może za daleko wybiegam ze swoimi myślami bo jedno trzeba przyznać jest tam na wschodzie taki b----l ,że nie wiadomo co gdzie kto i jak.
  • Odpowiedz
No dobra, Ruscy szczelają focha i nie chcą kupować towarów z zachodu. Tylko co dalej? Znajdą inne rynki? Zanim to zrobią to ceny trochę im podskoczą. Bo ich własne rolnictwo ich nie wyżywi. A co jeśli ci u steru chcą pomieszać zmniejszenie podaży żywności z propagandą po to, by uzyskać legitymizację do dalszych działań na terenie swoich sąsiadów?

#januszesprawzagranicznych
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Moim zdaniem jeśli #ukraina szybko nie opanuje sytuacji, wojska rosyjskie wjadą na D----s przy okazji "zabezpieczając" teren katastrofy samolotu dzięki czemu będą mogli odtrąbić sukces zapraszając komisje badania wypadków czy inne OSCE i mimo że zachód wyrazi niepokój, będzie "zadowolony" bo zapanuje pozorny spokój na czas zbierania szczątków.

#januszesprawzagranicznych
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@worldmaster: Z tym szybkim opanowaniem sytuacji to mają mały kłopot. Z jednej strony chcieliby opanować granicę, żeby ukrócić dostawy broni z Rosji, a z drugiej celowo nie napierają, bo boją się, że jak ją zamkną to wtedy Rosja wejdzie na pewno. Taka kwadratura koła.
  • Odpowiedz
Zamiast Huseina ISIL, zamiast Kadaffiego b----l tylko al-Asad się jeszcze jakoś trzyma i nie daję się "zdemokratyzować". Oby jak najdłużej. Z resztą USiA dopięły swego i zdestabilizowały sytuację praktycznie na całym bliskim wschodzie, dzięki czemu "zewnętrzne" imperia naftowe aż tak nie zagrażają Stanom i ich walucie globalnej. Głównie cała gra o $ jako walutę się toczy/ła. Teraz coraz trudniej będzie im zbankrutować, mimo iż ich dług jest już astronomiczny. Ich waluta jest
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Yossarian82: Byle państwo to teraz są właśnie Stany. To ta jak byś mówił, że ktoś jest milionerem bo dostał kredyt na 1,5 mln. Zaznaczam, że obecnie wszystkie pieniądze, którymi dysponują ludzie i banki w Stanach to jakieś kila procent ok 3% pokrycia w faktycznej gotówce, złocie itd. Reszta to jeden wieli dług i puste cyferki na kontach bez pokrycia.
  • Odpowiedz