Nie milknie dyskusja wokół podręcznika do historii i teraźniejszości autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Treści, jakie się w nim znalazły, wzbudziły spore kontrowersje, jeszcze zanim nowy przedmiot zaczął być nauczany w szkołach

Do RPO trafiają skargi w sprawie treści zawartych w podręczniku dla klasy 1 liceum i technikum "Historia i Teraźniejszość 1945-1979", autorstwa prof. Roszkowskiego. RPO pyta czy treść podręcznika była analizowana z punktu widzenia konstytucyjnej zasady bezstronności światopoglądowej państwa?

Zdecydowana większość Polaków, która słyszała o podręczniku "Historia i Teraźniejszość" autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego, ocenia go negatywnie – wynika z najnowszego sondażu IBRiS dla Radia ZET.

W pewnym momencie do radia zadzwonił jeden ze słuchaczy. Krzysztof z Dobrzynia nie miał jednak zamiaru zadać konstruktywnego pytania. Mężczyzna zakpił z podręcznika do HiT promowanego przez resort edukacji i ministra Czarnka. Na końcu wulgarnie wypowiedział się o papieżu Janie Pawle II.

Przygotowana przez prof. Roszkowskiego publikacja od kilku tygodni wzbudza kontrowersje i budzi sprzeciw polityków opozycyjnych wobec rządu. Podobnie jak w Gdańsku, opinia sopockiej młodzieżowej rady jest negatywna.

Swoją nietypową kampanię prozdrowotną Wojciech Roszkowski zaczął w książce "Roztrzaskane lustro". - Mnożą się dowody na to, iż wiele korporacji produkujących żywność i napoje używa preparatów smakowych otrzymywanych z przetworoznych tkanek embrionalnych - pisze Roszkowski.

Inicjatywa Wolna Szkoła stworzyła specjalną mapę online ze szkołami, które nie zamierzają uczyć przedmiotu Historia i Teraźniejszość na podstawie podręcznika profesora Wojciecha Roszkowskiego. Znalazło się na niej niemal 1,4 tysiąca liceów i techników z całej Polski.

Podręcznik w zasadzie gotowy, ale Ministerstwo Edukacji wciąż nie chce dopuścić go do użytku. Dlaczego? Odpowiedź w tym tekście. Walczmy o prawo wyboru dla nauczycieli i przede wszystkim o warunki do nauki wolne od politycznej indoktrynacji.