Portal ohistorie.eu zaprasza na relację wideo i podcast z transmisji live ze spotkania „Wolność badań historiograficznych we współczesnej Polsce”, podczas którego badaczki i badacze przeszłości dyskutowali o granicach wolności badań historycznych. Spotkanie zostało organizowane w ramach...

"W oczach uniwersytecko-medialnego establishmentu współczesnego Zachodu Polska jest wyłącznie kolonizatorem."

Prof. Tadeusz Korzon to jeden z twórców warszawskiej szkoły historycznej, ceniony szczególnie za badania nad przyczynami upadku Rzeczypospolitej. „Szczerze, gorliwie szukaliśmy tylko prawdy i nic prócz prawdy, bez względu na to, czy komuś wyda się ona miłą czy gorzką, chlubną czy sromotną"...

Artykuł przybliżający spory i różnice jakie dzielą polskich i ukraińskich historyków, co do kwestii wydarzeń na Wołyniu, Galicji Wschodniej i Lubelszczyzny w latach 40 ubiegłego wieku.

Przedstawiona zostaje geneza i rozwój eseistyki kontrfaktycznej, a także jej teoretyczne zaplecze w postaci koncepcji „historii niebyłej” Alexandra Demandta oraz „chaostorii” Nialla Fergusona. Dla zilustrowania specyfiki gatunku przywołano publikację Piotra Zychowicza „Pakt Ribbentrop-Beck”.

Artykuł w dość zwięzły i przystępny sposób podsumowuje toczący się od wielu lat spór metodologiczny o możliwość poznania przeszłości za pomocą badań historycznych. Czy historyk może być obiektywny? Czy może dotrzeć do badanej przeszłości? Czy przeszłość w ogóle istniała?Istnieje prawda historyczna?

„Kraj, w którym kapitalistyczny wyzysk mas pracujących splatał się z półfeudalnymi formami grabieży obszarniczej, pozostawał w stanie niesłychanego zacofania”, czyli jak pisano o II RP w polskiej historiografii okresu stalinizmu.