Nie wiem co myśleć na temat tego Tomka:/
z jednej strony jest mi go żal i trzymam za niego kciuki.
ALE
2 strona medalu
człowiek z takim podejściem do życia musiał się liczyć na to ze zginie.
od 3:46 do 6:16
#nangaparbat #k2dlapolakow #himalaizm #k2
g500 - Nie wiem co myśleć na temat tego Tomka:/
z jednej strony jest mi go żal i trz...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

człowiek z takim podejściem do życia musiał się liczyć na to ze zginie.


@g500: W górach giną też prawdziwi profesjonaliści z wykupionymi ubezpieczeniami, zaklepanym finansowaniem wyprawy, wsparciem organizacyjnym, sprzętem najlepszej jakości etc. i o niebo lepszymi warunkami pogodowymi. Czapkins jest partyzantem współczesnego himalaizmu, ale nie róbmy z niego jakiegoś samobójcy czy ignoranta, który z ulicy poszedł w Himalaje. On z Nangą się mierzy od lat, przesiedział tam w śnieżnych jamach
  • Odpowiedz
#himalaizm nie znam się na temacie ale mam nadzieję że gościa uratują a potem mu dopierdziela taka karę że odechce mu się na górkę przed domem wchodzić. Nie przekonuje mnie gadanie że to jego pasja i w ogóle jest inspiracją dla ludzi. Zrobił coś skrajnie głupiego, nie zasłużył tym na śmierć więc niech go uratują ale niech mu wybija te bzdury z głowy już bo naprawdę szkoda pieniędzy na takie
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Szansa niestety jest niewielka, ponieważ prognozowana pogoda nie jest zbyt dobra. Bielecki i Urubko są w stanie wejść w tym czasie na taką wysokość, ale moim zdaniem tylko przy dobrej pogodzie.
  • Odpowiedz
Był tu post o pieniądzach i ola boga ja za to płacę. Wypisałem swoje żale a autor usunął post chyba odzyskując rozum. Dla przyszłych płaczących wkleje poniżej.

Dodałbym, że takich ludzi jest nie wielu a ten, jego podejście i historia sprawiają że ten człowiek jest unikatowy. Zdrowy rozsądek mówi jedno ale ta nutka marzeń w człowieku/skłonności do szaleństwa mówi - k------a to jest kozak, nawet jeśli tam polegnie to żył jak chciał.
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@0987poiu: Polecenie na księżyc, wynalezienie leku na raka i jakich innych przykładów byś jeszcze nie użył, służy całej ludzkości, natomiast wejście na jakiś szczyt po raz 51526216 służy jedynie temu co to robi.
  • Odpowiedz
@susuke15: jest, ale do danej wysokości (chyba coś koło 6km), poza tym nikt nie przewidział, że najlepsza ekipa ratunkowa będzie akurat 150 kilometrów dalej pod K2 ( ͡° ͜ʖ ͡°). Biorąc pod uwagę podejście do organizacji wyprawy Mackiewicza to i tak zadziwiająco duże ubezpieczenie.
  • Odpowiedz
Mam pytanie do bardziej ogarniętych w temacie
Czy rozdzielenie sie Eli od Tomka nie jest równoznaczne z walką o życie jednej osoby? Na antenie tvn24 usłyszałem od jakiegoś himalaisty ze dają ciut większe szanse na przeżycie Elisabeth.
Mógłby sie ktoś do tego odnieść.


#k2dlapolakow #himalaizm #nangaparbat
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@g500: może "nie ma najmniejszych szans" to za dużo powiedziane (nie wiadomo tez w jakim stanie jest Tomek), ale lepiej było go zostawić i tym samym zwiększyć szansę Eli na przeżycie niż gdyby oboje mieli czekać w jednym miejscu i zginąć tam w dwójkę. Co nie znaczy, że Tomek musi tam zginąć

"Natomiast według wszystkich znanych mi systemów etycznych, mówiąc brutalnie, jedna ofiara jest lepsza niż dwie ofiary" - Adam
  • Odpowiedz
@g500: Im niżej tym lepiej niestety Tomek nie był wstanie dalej iść (objawy choroby wysoko górskiej plus śnieżna ślepota i odmrożenia) Szacunek dla Pani Eli że zostawiła go w namiocie a sama zaczęła schodzić w dół bez niczego, według mnie postąpiła najlepiej jak mogła
  • Odpowiedz
@nofink: nie no koleś z obrzękiem płuc i ślepotom na pewno doskonale sobie radzi w nocy na wysokości 7200 metrów temperaturze -40 stopni i wietrze do 80km/h xD
  • Odpowiedz
Takie tam z wywiadu z Mackiewiczem:

-dlaczego Nanga Parbat?
- bo było bliżej
- dlaczego zimą?
- bo pozwolenie było tańsze
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@popik3:

- nigdy nie był na 8000m

rozumiem, że na księżyc w '68 też nie powinni lecieć, bo nigdy wcześniej tam nie byli

- prowadził w przeszłości niezbyt "zdrowy"
  • Odpowiedz
@popik3: Pasowałoby dodać jednak, że na tej górze jest ósmy raz a chyba za 6 razem był 300 metrów od szczytu, więc mniej więcej się orientował co go czeka. Gdyby za pierwszym razem coś takiego mu się przytrafiło to owszem można było nazwać Januszem, jednak swoje doświadczenie w Himalajach już zdobył.
  • Odpowiedz
  • 54
@Fenrirr tu nie chodzi o ekspertów tylko o to, że jak się coś robi to robi się porządnie a nie na o-------l. Zwłaszcza w wysokich górach. Ubezpieczenie było drogie, sprzęt był drogi i były braki, tanie za to było pozwolenie w zimie. Teraz akcja ratunkowa będzie jeszcze droższa. Oczywiście ratować się powinno ale potem rachunek też trzeba obowiązkowo wystawić. Taka osoba nieodpowiedzialna naraża siebie i innych. Margines błędu jest bardzo mały.
  • Odpowiedz
@marecki22:
MSZ dało gwarancje, że zapłaci w razie gdyby inne fundusze się nie znalazły.
Myślisz, że netowa zrzutka jest wystarczającym argumentem dla władz Pakistanu?

Pierwsza była na samą wyprawę, druga jest na akcję ratunkową i jak widać starczy.
  • Odpowiedz
Kurdę, tak jak rozumiem chęć pokonywania własnych słabości, zdobywania rzeczy niemożliwych, pasję tak nie rozumiem tego przesadnego kombinowania. Wchodzenie w zimie, wchodzenie bez butli, wchodzenie w kurtkach z bazaru, wchodzenie z zamkniętymi oczami itp. itd. To już IMO przesadne igranie z losem niczym nie uzasadnione poza własną pychą.
#himalaizm
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Sport.pl wrzuciło wywiad z Leszkiem Cichym, kilka informacji na temat akcji ratunkowej których jeszcze nie widziałem.

Jak może wyglądać akcja ratunkowa?

Na dzisiejszą noc i sobotę zapowiadane są tam opady śniegu. To zła informacja, bo akcja ratunkowa będzie znacznie utrudniona. Przy braku widoczności, opadzie śniegu i silnym wietrze, helikopter może w ogóle nie wystartować lub wznieść się na bardzo małą wysokość. Myślę, że najwyżej do 6000 m może zwieść trójkę wspinaczy,
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 19
@wolodia > Helikopter nie będzie mógł się tam zatrzymać, więc zawiśnie tuż nad śniegiem i obaj zawodnicy wyskoczą
() jaja ze stali!
  • Odpowiedz
@WybuchowyCzajnik:
- k---a wezwali pomoc na morskie oko to niech tera płaco za to, że ich eskortowali, nie wiedzieli że robi się ciemno? Niech płaco ze swoich
- c--j k---a, nanga parbat spełnianie marzeń, ratujcie ich plss
( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Rozumiem, że teraz liczy się przede wszystkim życie tego alpinisty i w sumie w porządku że zaangażował się w to MSZ. Ale argumenty krytyków też są warte rozważenia. Bo rozumiem że ktoś może mieć ambicje wejścia wysoko bez butli z tlenem, bez zabezpieczeń, bez ubezpieczenia, bez odpowiednich funduszy itd. ale jeśli akcja ratunkowa ma być finansowana z budżetu państwa, to to państwo powinno mieć cokolwiek w tym do powiedzenia. Bo sorry jeśli
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach