@antondeborodo: skaczą już po piramidach, także wiadomo, że biznes śmierdzi i są spaleni wśród części realnych ludzi, których w PL oszukali wprowadzając do systemu. Stałe posiadanie kilkuset osób pod sobą w piramidzie daje im regularnie kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie i więcej (nie wiem ile tam kosztuje miesięczna subskrypcja).
W Dubaju mają content do naganiania frajerów na rolki o bogactwie, oddalenie od siebie groźby zainteresowania obiciem mordy przez oszukanych jak także
  • Odpowiedz
  • 13
@virgola: Gdzie tam ściema.. Oni od dawna by mogli nie pracować, ale z dobrego serca chcą pomagać ludziom w biznesie - takie mają wartości
  • Odpowiedz
@takowy_takowy: Gadałem z członkinią tej sekty. Zupełnie nic nie jest dla niej redflagiem, ani ostrzeżenia władz innych pańśtw, ani fakt że założycielami tego gówna są piramidziarze, ani że firma jest zarejestrowana na wyspie o której nikt nie słyszał. Ale już w ogóle hitem jest dla mnie, że aboslutnie nie budzi jej wątpliwości fakt, że znajdują się tam najwięksi scamerzy z Polski którzy uciekli z tonącego pokładu statki GC i iGenious.
  • Odpowiedz
InvestView planuje się odwołać od decyzji UOKiK w sprawie nałożenia kary na iGenius. Wiadomo, że przegrają - czy ktoś wie, ile czasu może minąć do wydania prawomocnej decyzji? Dobrze rozumiem, że w przypadku uprawomocnienia decyzji iGenius zaliczy permanentne tango down w Polsce? Decyzja obejmuje zakaz działalności.

Z drugiej strony jak UOKiK egzekwuje te kary? Przecież formalnie oni nie mają tu żadnego oddziału, jest tylko postawiona gównostronka internetowa przetłumaczona na polski w translatorze
Markowowski - InvestView planuje się odwołać od decyzji UOKiK w sprawie nałożenia kar...

źródło: Screenshot 2026-01-29 015713

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

czy ktoś wie, ile czasu może minąć do wydania prawomocnej decyzji?


@Markowowski: W przypadku, który ja monitoruję (tzn. Assay ASI i Assay Management) UOKiK wydał decyzje o karach w lutym 2024r., Assay się odwołał i wciąż czekamy na wynik działań SOKiK.
  • Odpowiedz
Żenujące tłumaczenia rzeczniczki columbus, że słynne agresywne nagranie "Daj pan dowód osobisty panie Kazimierzu, czy pan jest głupi" naganiaczy to działania:

nie są akceptowane w naszej firmie i naruszają Kodeks Etyki pracy. Upubliczniony materiał pochodzi z wewnętrznej biblioteki, która służy działowi compliance do opracowywania szkoleń dla nowych pracowników i pokazywania przykładów nadużyć w branży OZE.

Ja jej wierzę ( ͡º ͜
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach