Wiecie dlaczego potrzebujemy Szymona Hołownie? Dlatego, że chłop zdaje sobie sprawę, że nie ma pojęcia o zarządzaniu państwem i będzie wszystko konsultować z ekspertami. W mojej ocenie to wciąż lepsze niż realizowanie swoich poglądów bez względu na koszty.

Od 30 lat nie było w naszej polityce nikogo bez politycznej przeszłości. Ktoś taki może więcej zdziałać niż ludzie przyspawani do publicznych stołków od wielu lat. On nie ma nic do stracenia. Jak się
Zasadniczo to ciężko wybierać zwycięzcę skoro każdy tylko przedstawiał swoje punkty widzenia, które dzięki "wspaniałej" forumule "debaty" nie można było spiąć z innymi poglądami. Każdy kandydat wygrał w oczach swojego elektoratu. Ciężko w takiej topornej formule przekonać kogoś więcej. No cóż, może jeszcze jakaś porządna dyskuskusyjna debata będzie miała miejsce
#debata #polityka
Muszę gdzieś wylać swoje żale, bo na kogo tu #!$%@? głosować:
Adrian - to Adrian, odpada w przebiegach
Kidawa - o ile postulaty, jako takie, tak prezydent musi wg mnie się jakoś prezentować, a to u niej kompletnie leży
Jakubiak - przybudówka albo jako kto woli zwyczajny słup pisu
Bosak - boję się jego węgierskich skłonności i anty EU, ale poza tym chyba mi do niego najbliżej
Kosiniak - zaraz się okaże,
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
Wracając do nieaktualnej już debaty...
Liczyłem że na pytanie o podpisanie ustawy zezwalającej na małżeństwa homoseksualne Biedroń odpowie 'tak' lub chociaż 'tak jeśli eksperci uznają to za zgodne z konstytucja'.
Ale nie było odpowiedzi jasnej, ani wzmianki o związkach partnerskich.
Jeśli kandydat Lewicy nie jest w stanie odpowiedzieć jasno na takie pytanie, na dodatek kandydat homoseksualista, to kto ma kiedyś takie rzeczy wprowadzić? Prawica? ( )
#