Wszystko

Wszystkie

Archiwum

wrrior
wrrior
  • 0
@DynPydro: Doczytałem to do połowy i się zmęczyłem. Tak więc nie wiem czy na koniec jest jakaś zaskakująca puenta. Ale to co przeczytałem było w dużej mierze niepoważne.
  • Odpowiedz
3.....0
3.....0
  • 1
@DynPydro: ale jest w tym ziarnko prawdy. Ponad dekadę temu w ruchu racjonalistycznym i ateistycznym było znacznie więcej humanitaryzmu który stawiano w miejsce religii, natomiast w nowym ateizmie tego brakuje co jest szkodliwe.
  • Odpowiedz
hokus_pokus
hokus_pokus
  • 1
#audio #tworzeniemuzyki #produkcjamuzyki #vst #daw

Korzysta ktoś ze Studio One? Mam pewien problem.

Korzystam z takiej darmowej wtyczki SuperDrumFX (perkusja). Chciałbym dodać to jako isntrument, ale w ten sposob, żeby poszczególne elementy perkusji były na innych ścieżkach. Te 'natywne' dla Studio One działają automatycznie w taki sposób i z tym nie ma problemu, natomiast nie wiem jak to zrobić z tą moją
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
progresywny
progresywny
  • 1
@hokus_pokus: W konsoli po lewej masz takie przyciski Inputs, Outputs... etc. i na końcu Instr. kliknij w to, rozwiń interesujący Cię instrument i zaznacz które kanały mają się pojawić. Oczywiście w samej wtyczce musisz ustawić co na jakim kanale ma grać.
  • Odpowiedz
h3xxx
h3xxx
  • 1
jest tu jakiś dobry Mirek, który pomoże mi z instalacja triala Cubase 8.5?

1. ściagnałem triala 8.5, zainstalowałem - mam w emailu kod aktywacji
2. mam też zainstalowanego elicensera którego aktywowałem na stronie mysteinberg
3. w elicenserze mam "my licenses" (puste) i "soft elicenser" (ikona dysku twardego)
4. no i teraz gdzie wklepać ten kod z emaila? w elicenserze? wklepuję go i mam coś takiego jak na obrazku...
h3xxx - jest tu jakiś dobry Mirek, który pomoże mi z instalacja triala Cubase 8.5? ...

źródło: comment_IAjLQDqII1ftVtPujqRapmMNVA0FrxNH.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k0t0t
k0t0t
  • 4
#produkcjamuzyki #muzyka #daw #nagrywanie #studio #tworzeniemuzyki Drodzy Dźwiękolubni! Pisaliśmy kiedyś o autotune, okazuje się, że są coraz "lepsi"... W moimi mieście, została nagrana płyta z kolędami !!! (jeżeli się czepiam to proszę zwrócić mi uwagę) IMO osoby występujące w teledysku potrafią śpiewać, ale po obróbce brzmi to jak z Commodore/ZXSpectrum... co siądzicie? https://www.youtube.com/watch?v=gclktVrRO3Y&feature=youtu.be
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....7
A.....7
  • 3
Polecam koledzy/koleżanki najnowszy numer #futuremusic - nie ze względu na sample i inne dodatki (bo te jak zawsze są delikatnie mówiąc rozczarowujące), ale na ciekawą zawartość merytoryczną!

Panowie z duetu #cassius opowiadają o kulisach powstania albumu 1999 o którym pisałem w tym wpisie Nie będę spojlerował - dla fanów muzyki #house #frenchtouch gratka!

Wart sprawdzenia obszerny wywiad z duetem #techno #octaveone
A.....7 - Polecam koledzy/koleżanki najnowszy numer #futuremusic - nie ze względu na ...

źródło: comment_WMM9WiAp9G2ZPNOighRyvPNf2GLOFEgx.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....7
A.....7
  • 2
@Borys125: @bscoop: Ówczesne #daw takie jak #cubase albo #notator (era przed logiciem) były głównie sekwencerami MIDI.

Stąd zgranie, automatyka i efekty w większości utworów wtedy produkowanych musiało się odbyć na żywo. To sprawia, że utwory wtedy wydawane były inaczej wykończone. W dodatku wtedy większość rzeczy trafiało wpierw do samplerów produkcyjnych takich jak Akai S3000, Rolanda S50, Ensoniq Mirage i innych, gdzie były
  • Odpowiedz
V.....d
V.....d
  • 1
@Adel87: jest trochę prawdy w tym wątku. Dzisiaj jest dużo "przeprodukowanej" muzyki, a sztuczkami produkcyjnymi niestety nie da się zakryć gównianej kompozycji i nudnego aranżu.

BTW pamiętam, że mpc 2000xl pozwalała na zmianę pitch, nie ruszając tempa, ale trwało to tyle, że przetwarzając byle 20 sekund sampla, można było na spokojnie skręcić lolka. Teraz drzwi od lodówki mają pewnie z 3 rzędy większą moc obliczeniową.
  • Odpowiedz
d.....y
d.....y
  • 2
@zone3: ten link przekierował mnie do mojego soundclouda, coś Ci nie pykło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Także chcąc nie chcąc musisz przywrócić jakos windę :) U mnie syntezatory i efekty to w 99% VST, dlatego Linux odpadł
  • Odpowiedz
A.....7
A.....7
  • 9
Ile trzeba pracować nad utworem?


To jest jedno z pytań na które nie znam odpowiedzi, ale słyszę jak ludzie rozmawiają o tym między sobą - czy to dje robiący taneczne tracki czy to realizatorzy dźwięku miksujący cudze nagrania czy kompozytorzy tworzący na zlecenie.

Oglądałem sporo tutoriali, obserwowałem ludzi podczas pracy, sam coś tam regularnie tworzę i praktycznie cały widzę, że praktycznie wszyscy borykają się z podobnymi problemami. Z jednej strony zbyt dużo uwagi poświęcają poszczególnym partiom, nie rozwijając innych, popadają w błędne koło - tworząc idealna pętle, która nijak nie przypomina nagrania lub po prostu zniechęcają się po pewnym czasie i napełniają tylko swój folder z nieskończonymi projektami. Oczywiście po jakimś czasie udaję się coś sklecić i powstają jakieś skończone projekty. Niemniej śmiem zaryzykować stwierdzenie, że nie są to takie rzeczy jakie nas naprawdę interesują. ( ͡° ͜ʖ
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Guillem
Guillem
  • 2
@Adel87: Co do A mi kiedyś pan producent Brodki i Rojka powiedział: Albo prosta melodia grana złożonym wielowarstwowym brzmieniem albo złożona pokręcona melodia na prostym brzmieniu. Jak będziesz się zrobić jedno i drugie to sam się pogubisz i słuchacze też :D
  • Odpowiedz
ewolucja_myszowatych
ewolucja_myszowatych
  • 3
@Adel87:
najlepsza metoda imo to zlożyć od razu cały kawałek za pomocą prostych instrumentów: fala sinus jako bas, taka sama wyższa jako lead, taka sama z reverbem jako "pad". Do tego kick, snare i hat. Od razu widać czy utwór w postaci szkieletowej się podoba czy nie. I potem mozolne zamienianie wszystkich elementów na wielowarstwowe kompozycje.
  • Odpowiedz
lanekrasz
lanekrasz
  • 2
Cześć Mirki!
Kolejny problem, teraz z Focusrite'em scarlett solo. Caly miesiac dzialal jak powinien, odtwarzane byly na nim normalnie pliki mp3, wav, filmy na youtube itd. Ale ostatnio tj. 4-5 dni temu cos sie zaczelo walic. Pliki sie odtwarzaja (przez laptopa) jedynie gdy mam ustawione w windowsie "Glosniki realtek high definition audio" na domyslne, a jesli sie przelaczy tą domyslnosc na scarlett solo to WMP pokazuje ze nie moze odtworzyc pliku, niby
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....7
A.....7
  • 2
@lanekrasz: Należy sprawdzić ustawienia energii i wyłączyć usypianie portów USB - najlepiej cały komputer przestawić w wysoką wydajność. Interfejsy audio na USB są bardzo czułe na spadki napięcie i się po prostu wypinają. Dzieje się to też w kontrolerach DJ. Jeśli jest sterownik to warto go zaktualizować. Potem jeszcze można sprawdzić czy jakiś program w tle nie przypisał sobie tego wyjścia i blokuje go na odtwarzania innych strumenii - w
  • Odpowiedz
A.....7
A.....7
  • 2
@lanekrasz: Myślę, że jak piszę @TypowyNerd: to kwestia softu i raczej systemu. Focusrite jest firmą spoko - ja nie narzekam. Interfejsy czasem padają - jeśli całkowicie przestanie się zgłaszać to wtedy serwis, w tym przypadku jest coś co blokuje strumień audio.

Czasami sterowniki beta pomagają ( ͡° ͜ʖ ͡°) http://beta.focusrite.com warto być na tej stronie. Nie raz mi ratowała dupsko.
  • Odpowiedz
qnebra
qnebra
  • 2
Znacie pewnie ten moment, gdy zdajecie sobie sprawę z tego że DAW którego używacie jest, porównując go z innymi tego typu programami, niezbyt dobry. Wtyczek jest całe 14 i nie ma duplikatów, sampli garstka i dwa loopy na krzyż. O czymś takim jak "ghost notes", rozbudowany sampler i prosta dla użytkownika automatyka należy zapomnieć. Wszystko prymitywne i ciosane kamieniem, a i tak tam się siedzi.

#tworzeniemuzyki #produkcjamuzyki #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xandra
xandra
  • 2
@qnebra: Ja tam używam Renoise, jednego VSTka i nie narzekam ( ͡° ͜ʖ ͡°) W latach 70-80 były tylko proste stepsequencery i także dawali radę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Na dodatek podczas koncertów przez reflektory syntezatory potrafiły się przestrajać nawet o jeden półton ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
swecy_mje_plendzo
swecy_mje_plendzo
  • 4
Zrobiłem kiedyś ale się nie chwaliłem szerszej publice. Od jakiegoś czasu mam zastój ale obiecuję sobie i wszystkim dookoła że wrócę do formy ;p Tymczasem kto chce niech posłucha

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zolwixx
zolwixx
  • 1
@swecy_mje_plendzo: dla mnie, jako amatora w tworzeniu kawałków i wieloletniego fana muzyki elektronicznej brzmi to bardzo dobrze od strony technicznej, natomiast jak na mój gust jest zbyt melodyjne. Nie jest to ani trance, ani techno, które lubię ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
d.....y
d.....y
  • 1
@nietypowy_sebix: Na chwilę obecną FL Studio, używałem Reapera, ale głównie do pracy na samplach, do produkcji jakoś dla mnie niewygodny. Ableton świetny do sampli, wręcz do tego stworzony, Reasona testowałem bardzo dawno temu, chyba wersja 4, ciekawy DAW, unikalny, ale dziś za niego nie brałbym się ze względu na VST które używam (głównie samplery, romplery). Miałem styczność również z Cubase, ale to głównie w studiu. Jak byłem kiedyś mniej rozgarnięty
  • Odpowiedz

Powiązane tagi