@qnebra: DAW to tylko narzedzie, w latach 90 powstalo wiele swietnych utworow a niewiele mieli do dyspozycji.

@qnebra: Ja tam używam Renoise, jednego VSTka i nie narzekam ( ͡° ͜ʖ ͡°) W latach 70-80 były tylko proste stepsequencery i także dawali radę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Na dodatek podczas koncertów przez reflektory syntezatory potrafiły się przestrajać nawet o jeden półton ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@swecy_mje_plendzo: dla mnie, jako amatora w tworzeniu kawałków i wieloletniego fana muzyki elektronicznej brzmi to bardzo dobrze od strony technicznej, natomiast jak na mój gust jest zbyt melodyjne. Nie jest to ani trance, ani techno, które lubię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nikt nie szanuje Reapera? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nietypowy_sebix: Na chwilę obecną FL Studio, używałem Reapera, ale głównie do pracy na samplach, do produkcji jakoś dla mnie niewygodny. Ableton świetny do sampli, wręcz do tego stworzony, Reasona testowałem bardzo dawno temu, chyba wersja 4, ciekawy DAW, unikalny, ale dziś za niego nie brałbym się ze względu na VST które używam (głównie samplery, romplery). Miałem styczność również z Cubase, ale to głównie w studiu. Jak byłem kiedyś mniej rozgarniętyPokaż całość

@NeXIcE: w sumie to prawdę napisali, reaper jest świetny, prawdziwy daw dla power userów. Szkoda tylko, że niektóre rozwiązania zrobili na opak, np. relacja nagrywania z odsłuchem ścieżki, zamiast po prostu wciskać rec, to trzeba przełączać źródło, znany problem zresztą.

@h3xxx: Przewagę jak przewagę, Pro Tools na przykład ma swoje wtyczki, które są bardzo dobre i drogie. Podobnie peryferia i interfejsy Avida. Dobry i cholernie drogi sprzęt. Sam daw jest dobry do filmów i miksu muzyki. W tym pierwszym zadaniu używa się przede wszystkim Pro Toolsa a nie Reasona, Reapera czy tysiąc innych dawów skierowanych raczej na produkcję, nie edycję. Adobe Audition jest też świetnym edytorem audio, ustawionym raczej podPokaż całość

@h3xxx: Świetnie, napisałem bardzo długiego posta, chciałem go jeszcze szybko edytować minutę przed końcem żeby poprawić błąd i go przypadkowo z rozpędu skasowałem myśląc że to wyskoczył komunikat o przekroczeniu czasu. :/

Aż nie chce mi się od nowa pisać. W skrócie - widzę, że jesteś zainteresowany FL Studio. Odradzam, ma wiele braków, które dawno nadrobiła konkurencja. Brak rozbudowanej siatki, brak regionów, słabe markery, brak przyciągania do czasu czy klatekPokaż całość

@NeXIcE: aktualnie reaper ustępuje w czymś innym DAWom (ableton, cubase)?

@glupiekonto:

@mwicat: Hah, zabawny gość, no i te smaczki z FFVII. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ehhhh: Kupić.

@ehhhh: Szukaj na zatoce albo na audioz jesli nie stać cię na zakup.

Taktak

@VoltageControlled: @japer: Te dźwięki przypomniały mi pewien track. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tarzan_szczepan: Jest jeszcze inny sposób. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dobra kompozycja.

Jak coś nie pasuje to nie pasuje. Nakładania nie wyeliminujesz, a wycinanie wszystkiego to droga do nikąd. Zmień sample i w razie czego jak mówi @AlcoMatt daj analizator i goniometer do poprawne analizy stereo na sumę.

Wszystko.

@tarzan_szczepan: Ja używam zwykły analizator na sumie i w razie czego włączam solo, chyba jak każdy. Nie przesadzaj tak z tym, wielopasmowy podgląd nie jest do niczego potrzebny, dobra separacja zaczyna się od dobrej aranżacji. Nie zapominaj o podstawach, nuty to są częstotliwości, jak będziesz dublować harmonię tam gdzie nie trzeba to miks będzie zamulony nawet po drastycznych cięciach, korekcja tego nie odratuje. Częstotliwości zawsze będą się nakładać, problem większościPokaż całość

@glupiekonto:

@glupiekonto: Całkiem przyjemne ;d

@NeXIcE: Nic dziwnego, wtyczka sama w sobie zużywa znikome ilości zasobów komputera.

@DanielTakiJelen: nie kupowałem, ale dajesz skan po prostu legitymacji czy co tam masz, ale za to na abletonie w wersji edu nie mozesz robic komercyjnych utworow

@DanielTakiJelen: To co wyżej, dodatkowo kupując licencję na kogoś innego nie należy ona do Ciebie, bez sensu taki deal bo jak przyjdzie co do czego to jest to tak samo legalne jak te odzyskiwane systemy OEM z Allegro.