@Adel87: jest trochę prawdy w tym wątku. Dzisiaj jest dużo "przeprodukowanej" muzyki, a sztuczkami produkcyjnymi niestety nie da się zakryć gównianej kompozycji i nudnego aranżu.

BTW pamiętam, że mpc 2000xl pozwalała na zmianę pitch, nie ruszając tempa, ale trwało to tyle, że przetwarzając byle 20 sekund sampla, można było na spokojnie skręcić lolka. Teraz drzwi od lodówki mają pewnie z 3 rzędy większą moc obliczeniową.

@zone3: Pierwszy link w google

@zone3: ten link przekierował mnie do mojego soundclouda, coś Ci nie pykło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Także chcąc nie chcąc musisz przywrócić jakos windę :) U mnie syntezatory i efekty to w 99% VST, dlatego Linux odpadł

@Adel87: Co do A mi kiedyś pan producent Brodki i Rojka powiedział: Albo prosta melodia grana złożonym wielowarstwowym brzmieniem albo złożona pokręcona melodia na prostym brzmieniu. Jak będziesz się zrobić jedno i drugie to sam się pogubisz i słuchacze też :D

@Adel87:
najlepsza metoda imo to zlożyć od razu cały kawałek za pomocą prostych instrumentów: fala sinus jako bas, taka sama wyższa jako lead, taka sama z reverbem jako "pad". Do tego kick, snare i hat. Od razu widać czy utwór w postaci szkieletowej się podoba czy nie. I potem mozolne zamienianie wszystkich elementów na wielowarstwowe kompozycje.

@lanekrasz: Należy sprawdzić ustawienia energii i wyłączyć usypianie portów USB - najlepiej cały komputer przestawić w wysoką wydajność. Interfejsy audio na USB są bardzo czułe na spadki napięcie i się po prostu wypinają. Dzieje się to też w kontrolerach DJ. Jeśli jest sterownik to warto go zaktualizować. Potem jeszcze można sprawdzić czy jakiś program w tle nie przypisał sobie tego wyjścia i blokuje go na odtwarzania innych strumenii - w WindowsPokaż całość

@lanekrasz: Myślę, że jak piszę @TypowyNerd: to kwestia softu i raczej systemu. Focusrite jest firmą spoko - ja nie narzekam. Interfejsy czasem padają - jeśli całkowicie przestanie się zgłaszać to wtedy serwis, w tym przypadku jest coś co blokuje strumień audio.

Czasami sterowniki beta pomagają ( ͡° ͜ʖ ͡°) http://beta.focusrite.com warto być na tej stronie. Nie raz mi ratowała dupsko.

@Sargon_Ankro: Zgłaszam to do hejt stop.

@Sargon_Ankro:

@nietypowy_sebix: dlatego, że ludzie powtarzają bzdury

@nietypowy_sebix: bo jak ktos wyda hajs na protools to ciezko aby potem mowil ze jest taki jak inne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@qnebra: DAW to tylko narzedzie, w latach 90 powstalo wiele swietnych utworow a niewiele mieli do dyspozycji.

@qnebra: Ja tam używam Renoise, jednego VSTka i nie narzekam ( ͡° ͜ʖ ͡°) W latach 70-80 były tylko proste stepsequencery i także dawali radę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Na dodatek podczas koncertów przez reflektory syntezatory potrafiły się przestrajać nawet o jeden półton ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@swecy_mje_plendzo: dla mnie, jako amatora w tworzeniu kawałków i wieloletniego fana muzyki elektronicznej brzmi to bardzo dobrze od strony technicznej, natomiast jak na mój gust jest zbyt melodyjne. Nie jest to ani trance, ani techno, które lubię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nikt nie szanuje Reapera? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nietypowy_sebix: Na chwilę obecną FL Studio, używałem Reapera, ale głównie do pracy na samplach, do produkcji jakoś dla mnie niewygodny. Ableton świetny do sampli, wręcz do tego stworzony, Reasona testowałem bardzo dawno temu, chyba wersja 4, ciekawy DAW, unikalny, ale dziś za niego nie brałbym się ze względu na VST które używam (głównie samplery, romplery). Miałem styczność również z Cubase, ale to głównie w studiu. Jak byłem kiedyś mniej rozgarnięty iPokaż całość

@NeXIcE: w sumie to prawdę napisali, reaper jest świetny, prawdziwy daw dla power userów. Szkoda tylko, że niektóre rozwiązania zrobili na opak, np. relacja nagrywania z odsłuchem ścieżki, zamiast po prostu wciskać rec, to trzeba przełączać źródło, znany problem zresztą.

@h3xxx: Przewagę jak przewagę, Pro Tools na przykład ma swoje wtyczki, które są bardzo dobre i drogie. Podobnie peryferia i interfejsy Avida. Dobry i cholernie drogi sprzęt. Sam daw jest dobry do filmów i miksu muzyki. W tym pierwszym zadaniu używa się przede wszystkim Pro Toolsa a nie Reasona, Reapera czy tysiąc innych dawów skierowanych raczej na produkcję, nie edycję. Adobe Audition jest też świetnym edytorem audio, ustawionym raczej pod filmy.Pokaż całość

@h3xxx: Świetnie, napisałem bardzo długiego posta, chciałem go jeszcze szybko edytować minutę przed końcem żeby poprawić błąd i go przypadkowo z rozpędu skasowałem myśląc że to wyskoczył komunikat o przekroczeniu czasu. :/

Aż nie chce mi się od nowa pisać. W skrócie - widzę, że jesteś zainteresowany FL Studio. Odradzam, ma wiele braków, które dawno nadrobiła konkurencja. Brak rozbudowanej siatki, brak regionów, słabe markery, brak przyciągania do czasu czy klatek filmu,Pokaż całość

@NeXIcE: aktualnie reaper ustępuje w czymś innym DAWom (ableton, cubase)?

@glupiekonto:

@mwicat: Hah, zabawny gość, no i te smaczki z FFVII. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ehhhh: Kupić.

@ehhhh: Szukaj na zatoce albo na audioz jesli nie stać cię na zakup.

Taktak

@VoltageControlled: @japer: Te dźwięki przypomniały mi pewien track. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tarzan_szczepan: Jest jeszcze inny sposób. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dobra kompozycja.

Jak coś nie pasuje to nie pasuje. Nakładania nie wyeliminujesz, a wycinanie wszystkiego to droga do nikąd. Zmień sample i w razie czego jak mówi @AlcoMatt daj analizator i goniometer do poprawne analizy stereo na sumę.

Wszystko.

@tarzan_szczepan: Ja używam zwykły analizator na sumie i w razie czego włączam solo, chyba jak każdy. Nie przesadzaj tak z tym, wielopasmowy podgląd nie jest do niczego potrzebny, dobra separacja zaczyna się od dobrej aranżacji. Nie zapominaj o podstawach, nuty to są częstotliwości, jak będziesz dublować harmonię tam gdzie nie trzeba to miks będzie zamulony nawet po drastycznych cięciach, korekcja tego nie odratuje. Częstotliwości zawsze będą się nakładać, problem większości zamulonychPokaż całość

@glupiekonto:

@glupiekonto: Całkiem przyjemne ;d

@NeXIcE: Nic dziwnego, wtyczka sama w sobie zużywa znikome ilości zasobów komputera.