@Drizz: najpierw sprawdź czy nie jesteś w sytuacji, gdzie de facto nie masz wyboru i musisz się dostosować do jakiejś innej. Jeśli masz brać coś, co wywoła dużo niezadowolenia, to nie ma za bardzo sensu. Będziesz się męczył i zmieniał grę tylko po to, żeby to jakoś zrownowazyc, a na końcu jak już będziesz pod ścianą, zmienisz na jakąś inną, co powoduje tylko stratę czasu i start z zacofanymi gałęziamiPokaż całość

@Drizz: Nie muszę chyba tłumaczyć, dlaczego specjaliści są ważni - naukowcy w późniejszych partiach gry są bardzo ważni. Tych na początku gry najlepiej zamieniać na akademię, potem są potrzebni by wyprzedzić konkurentów i polecieć sznurkiem do satelit i zbudować teleskop, który dodatkowo pomoże w zwycięstwie (2 dodatkowych naukowców + fabryka statków kosmicznych +25% do części statku w danym mieście).

@Legio_VI_Victrix pisze z dodatkami bo tylko tak gram
Według mnie całkiem ciekawy koncept dystryktów (nie w każdym mieście wybudujesz wszystkie budynki)
Imo lepszy system surowców strategicznych
Lojalność miast (możliwość przejmowania miast bez walki)
Dwa drzewka: nauki i religii oraz mechanika rządu
Kongres światowy z mechanika zagrożeń świata (tymczasowe sojusze przeciwkoPokaż całość

Lojalność miast (możliwość przejmowania miast bez walki)

@krasnoludkolo: to było w civ 3 i 4 gdzie było to przejęcie poprzez kulturę.

Też szukam odpowiedzi na to pytanie, a nawet bardziej, bo wciąż Cywilizacja V nie przekonała mnie na tyle, żebym na stałe się na nią przesiadł z Cywilizacji IV ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@DancingJelly: obczaj civ5 z dodatkiem np. vox populi lub LEK MOD.Pokaż całość

@plackojad: thx

Jak Ci się znudzi to zagraj w Realism Invictus Polakami.

@p0lybius: Polecam mod A New Dawn

@Dante27: ja w civ nie lubię dużych map. Więcej miast do ogarniania, serio nie rozumiem co fajnego jest mieć 20 plus miast. Do tego trzeba skupić się na specyficznych warunkach zwycięstwa, bo militarne czy religijne to już padaka. Nie wspominając o tym, że jeżeli masz komputer z ziemniaków, to spada wydajność i wydłuża się czas całej gry, tury mieli jakby chciał a nie mógł.

Kilka miast swoich jest optymalnie, doPokaż całość

@Dante27: na Emperorze nie da rady grać taką taktyką.

@Murasame heh, nie grałeś i usuwasz komentarze ( ͡º ͜ʖ͡º)

@VDrakkainen: nawet niezła cena, dzięki za post, też właśnie kupiłem.

@VDrakkainen: dzięki, kupione.

@plackojad: Było już Endless Legends, całkiem udana turówka a la HoMM, to może się udać.

@plackojad: jestem fanem Civki od Amigi, jednak 6 juz nie kupilem. Nie podoba mi sie grafika i koncepcja pozegnalismy sie bez zalu. Humankind bardzo przypomina jej klon ale jestem otwarty,w koncu czas aby Fraxis poczol nieco konkurencji na plecach. Bardziej spodziewalem sie czegos od paradoxu a tu prosze Sega z taka niespodzianka.

@Hallvdar: gra sie fajnie, ale dodatkow (poki co?) nie ma

Dla mnie super, kupiłem nie dawno i nie żałuje :-)

@p0lybius: Ja nie spędzam gry na podziwianiu efektów w przybliżeniu, patrzę na mapę z oddali.

@p0lybius: pogrywam w Civ5 od czasu do czasu i na pewno nie spędzam w niej czasu ze względu na grafikę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@p0lybius: Grafika w V jest genialna, niestety w VI poszła w kierunku wyglądu gier mobilnych :/ Głównie z tego powodu pomimo rozegranie prawie 2 tysięcy godzin w samą V część nie ruszyłem jeszcze VI

@p0lybius: Kiedyś pewnie spróbuję w VI zagrać, ale to niestety nie jest typ gry, który wraz z następną częścią będzie lepszy. W porównaniu do IV w części V skok był ogromny, heksy i brak stackowania jednostek to był genialny pomysł.

V jest po prostu dla mnie grą kompletną, w której jedyne czego brakuje, to lepszej dyplomacji i AI. Połowę czasu spędziłem na multi i tam ta gra jest po prostuPokaż całość

@baran_ofiarny najpierw 5 potem po kolei dodatki do 5 potem 6 i po kolei dodatki do 6

@baran_ofiarny: 5 najlepsza. Kupiłem 6 zaraz po premierze i zagrałem może z kilka godzin, nie warto.

@jackieboy: podobno najgorsza Civilization z całej serii.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Niesamowite, jesteś Feniksem Amigi!