@Mershi: niestety tak dlatego lichess lepszy jak nie chce ci się płacić

@Mershi 100zl za rok to uczciwa cena

@harakiri888: Dosłownie na czacie masz napisane gościu xD

Nie ustawisz takiej pozycji w tym przypadku.

@thomekh: ustawiłem

@kiszczak: ja mam 1600 na lichess to ~1200 na chess.com (blitz)

@kiszczak: okresami tak, ale jestem dzbanem bo się rozwijam w tempie ~75 pkt / rok, a patrząt na reddit to mało jest

@Noroom: przecież rankingi nie muszą być proporcjonalne - tzn. w okolicach 1000 ELO chess.com będzie niższe niż FIDE, a w przypadku wyższych odwrotnie. W internecie można znaleźć trochę rozpisek jak ludzie próbowali to z sobą zestawić, np. https://www.chess.com/forum/view/general/fide-ratings-vs-chesscom-ratings-explored

@MojWlasciciel: @Henryhenry: ranking w dużej mierze zależy od oglonej ilości graczy i nie musi się pokrywać z rankingiem FIDE. Proste porównanie: na lichess maksymalne rankingi są 2700-2800 a na podobnej stronie lidraughts gdzie jest dużo mniej zawodników GMI mają po 2200-2300

@wankiel: Ale jak kończy? Poddaje? Im wyższy poziom tym chętniej się poddaje.

ale oba mam na 10 minut

@sanderus: Nie.
A. Do szachów szybkich zalicza się partie, w których każdy z zawodników otrzymuje na zakończenie wszystkich posunięć więcej niż 10 minut, ale mniej niż 60 minut albo w których przydzielony przed rozpoczęciem partii ustalony czas, który po uwzględnieniu dodatku sekundowego na każde posunięcie, pomnożonego przez 60, mieści się w tych granicach.
B. Do gry błyskawicznej zalicza się partie, w których każdy zPokaż całość

@ZygoteNeverborn mówisz o przepisach FIDE. Każdy portal ma swoje ustalane jak im się podoba ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@sanderus: chess.com wczoraj wprowadził zmianę i zakwalifikował partie grane tempem 10+0 do rankingu szachów szybkich (wcześniej traktowali jako błyskawiczne). 5+5 pozostają jako błyskawiczne.