Wszystko

Najnowsze

Archiwum

starnak
  • 16
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
typeson
  • 3
@octogen Właśnie mi podobało się osadzenie scenariusza w teraźniejszości, bo Gotham jako przykład antyutopii w tym filmie jest bardzo realistyczne. Zauważ że kobieta kot mówi o okradaniu prezesów funduszy, nie tradycyjnych banków jak kiedyś. Masz też wielkie ledowe ekrany w centrum jak w NY, "tiktoki" z bicia ludzi, grupki social media terrorystów to masz też wątek lesbijek. Pomijając wątek fabularny (schematy jak w każdym Batmanie) to właśnie sama wizja Gotham będąca
  • Odpowiedz
octogen
  • 2
Właśnie mi podobało się osadzenie scenariusza w teraźniejszości, bo Gotham jako przykład antyutopii w tym filmie jest bardzo realistyczne.


@typeson Zgodzę się, ale przyznasz chyba, że w tak "rzeczywistym" Batmanie, nacechowanym realizmem, chłop w kostiumie nietoperza zacznie wyglądać.. komicznie? Reżyser zrezygnował w nowym Batmanie z tradycyjnego Batmobil - nie ma także kultowego motocykla człowieka nietoperza. Jeśli idziemy w stronę realizmu, to jednocześnie zrywamy z komiksową fantazją, tracimy spójność obrazu i pozbawiamy
  • Odpowiedz
rbk17
  • 0
#batman

No i wyszedłem na głupka przez nowego Batmana - nigdy nie słyszałem słowa "Riddler" choć obejrzałem wszystkie Batmany przynajmniej te od lat 80'. I tak sobie myślę - zrobili jakiegoś drugiego villana z zagadkami? Zawsze i wszędzie nosił nazwę "Człowiek zagadka". No to pięknie...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rbk17
  • 2
@ZenoChame: no po filmie się zorientowałem, potem oglądałem wycinki z serialu "Gotham" i tam padało to słowo ale go nie rozumiałem. No nic, to nie jest wielki problem, aczkolwiek wygląd postaci totalnie zmieniony. Oryginalny jest po prostu komiczny i nie pasuje do mrocznego charakteru nowych batmanów.
  • Odpowiedz
omnipotentmasterofnone
omnipotentmasterofnone
omnipotentmasterofnone
via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
@ZawzietyRobaczek: Strasznie słaby film. Oglądałem po 30min bo nie dałem rady się skupić. Ludzie mówią że mroczne, ale jak dla mnie to było puste i nudne. Wróciłem teraz do Batman begins z 2005 i mimo że to jest najgorsza część z trylogii to i tak zawiera o wiele więcej treści i emocji.
  • Odpowiedz
popkulturysci
  • 3
@BigKahunaDick: mi nie przeszkadzało pg-13, bo i tak konkretnie obijali się po mordach (w takim "Moon Knight" ugrzecznienia są wręcz nieznośne), ale trochę irytował mnie sam Bruce - tak zaburzony, że aż żal dupę ściskał. Miotał się, dawał się obijać... Ostatecznie rzuciłem to na przywary młodości i na to, że "to taki Batman tym razem", ale i tak jakiś tam niesmak pozostał. Rozumiem traumy, które zrobiły z niego takiego, nie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi