Trochę bez echa przechodzą zwycięzcy juniorskich wielkich szlemów w #tenis co jest błędem patrząc na to, że zwycięzcy/finaliści w późniejszym czasie robią zawrotne kariery lub są topowymi zawodnikami. Nie każdy musi znać historie tenisa dlatego wrzucam tylko parę nazwisk tych co zaczynali od wygrania takowych turniejow w ostatnich latach: Roger Federer, Janko Tipsarević, Gilles Muller, Stan Wawrinka, Richard Gasquet, Jo Tsonga, Andy Murray, Geal Monfils, Marin Cilić, Grigor Dimitrov, Borna
G.....t - Trochę bez echa przechodzą zwycięzcy juniorskich wielkich szlemów w #tenis ...

źródło: comment_543LJj9v6cg97DS9wQgwAMW7d3cwk7Rx.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gasquet: Żeby nie było wątpliwości... Nie czepiam się tego że ktoś śledzi młodych zawodników, czy to do celów bukmacherki czy dla własnej przyjemności. Nie czepiam się tego że ktoś interesuje się mniejszymi turniejami, bo wiem że one też mają swój urok. Czepiam się tylko gloryfikowaniu młodych zdolnych, którzy ostatnimi latami poprostu się kompromitowali w starciu nie tylko ze ścisłą czołówką, ale przede wszystkim z jej szerokim zapleczem i to nie
  • Odpowiedz
@qmicha: To chyba chodziło jak dobrze zrozumiałem o zarobki, że dostanie jakąś sumę pieniędzy dobrą "nareszcie" bo wygrała ważny dla niej turniej. Jak się mylę proszę poprawić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Grr, już miałem wszystko napisane i się usunęło. Czas na malutkie #rozdajo

Za chwilę rozpoczyna się mecz #tenis finał #australianopen Halep - Wozniacki

Nie kibicuję Karolinie, więc jak ona przegra, #pizza dla jednego z plusujących ten wpis.
Dodatkowo, jak ugra mniej niż 5 gemów, będzie to nie byle margharita.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Federasta: Federer w 2014 roku grał naprawdę bardzo dobrze. To był rok w którym zaczął współpracę z Edbergiem i rezultaty były następujące - był w aż 11 finałach, wygrał 5 turniejów w tym 2 turnieje serii Masters, a w finale Wimbledonu i Masters Cup przegrał tylko z Djokoviciem (btw do dziś nie mogę zrozumieć w jaki sposób przegrał finał Wimbledonu, to była jego zdecydowanie najgorsza porażka z Serbem w całej
  • Odpowiedz
@Gorti: Chyba dobrnęliśmy do martwego punktu, bo ja mam swoje zdanie, Ty swoje, ale w żaden sposób juz tego nie sprawdzimy. Ja jeszcze dodam tylko, że swoją opinię opieram też na tym, że aż do pierwszych lat XXI wieku
ze względu na nawierzchnie i sprzęt baselinerzy tacy jak Djokovic czy Cilic nie mieli takiej siły przebicia jak teraz. Pomijam mączkę, bo to trochę inna specyfika gry, aczkolwiek wydaje mi się
  • Odpowiedz
Ostatnia noc z Australian Open, potem zostaną już tylko poranki ( ͡° ʖ̯ ͡°)

4:00 Mertens - Wozniacki
6:00 Halep - Kerber
9:30 Cilić - Edmund
#tenis #australianopen
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@polik95: Zawsze uważałem ten australijski podział za absurdalny. Zwycięzca drugiego półfinału mężczyzn ma o 1 dzień krótszą przerwę, a półfinały kobiet nie są rozgrywane w sesji nocnej.
  • Odpowiedz
Federer ma teraz wielką szansę na 20. Szlema. Sytuacja taka jak na Wimbledonie - odpadli Nadal i Djoković, nie ma Dimitrova, zostali Berdych, Cilić i kilku niespodziewanych graczy. Oby Szwajcar tego nie popsuł. A Nadala szkoda, kontuzja przyszła w najgorszym momencie, ledwo się ruszał i powinien szybciej skreczować. Jak tak dalej pójdzie to Federer nigdy nie odrobi bilansu z Nadalem, bo ten tak jak na początku kariery odpada/rezygnuje zanim w ogóle mogą
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gorti Niby tak, ale szczerze mówiąc ja wyjątkowo obawiam się tego Berdycha i ewentualnie Cilicia w finale. Ale mógłby zgarnąć tę dwudziestkę, bo Nadal ciągle depcze po piętach, a jakichś porządnych ceglarzy, którzy mogliby zdetronizować Hiszpana na RG nie widać na horyzoncie.
  • Odpowiedz
Chung wreszcie pokazuje na co go stać. Djoković grał dobry mecz, ale był bez szans. Koreańczyk ma szansę na półfinał i bardzo dobrze, bo tenis powinien podbijać rynek azjatycki, a sam Chung to obok Shapovalova najciekawszy z młodych talentów. W walce o tytuł liczą się głównie Federer, Nadal i Dimitrov. Chciałbym kolejny finał Fedal i kolejny triumf Rogera, ale jak na razie Szwajcar gra dość przeciętnie jak na swoje standardy i może
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chung coraz bardziej mnie zaskakuje, ale należy pamiętać, że Nole już rok temu został zdetronizowany przez Istomina. Poza tym, Novaka ciągle nęka uraz łokcia i ewidentnie nie jest w pełni formy.

Moim zdaniem dużo ciekawszą historią jest zwycięstwo Sandgrena, który jeszcze do niedawna grał jedynie w ligach uniwersyteckich.

#tenis #australianopen
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Federasta: Zgadzam się. Nie wiem, czy czysto sportowo większej wartości nie ma wygrana ze Zverevem, choć wiadomo, że Niemiec w Szlemach pokazuje 10% swoich możliwości.

Weryfikacja jeszcze nadejdzie w następnych turniejach, bo takich co blysneli raz było wielu.
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@Kozzi AO oglądam co roku, jako typowy janusz ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale fakt mniej interesuje sie tenisem niz zwykle, ale Chunga bede sledzil z przyjemnoscia
  • Odpowiedz
Chung aleś Ty mi teraz zaimponował w tej chwili! Detronizacja króla! #tenis #australianopen

Jestem tylko chory przez to że już po pierwszym secie wszystko wskazywało na to że może być ciekawie , ale nie miałem jaj żeby wrzucić coś w #bukmacherka ()
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@rooger masz rację mirasku, mimo wszystko uważam że to dość ważne wydarzenie w świecie tenisa. I nie ma co bagatelizować tego meczu/wyniku.

Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem półfinał może być niezwykle ciekawy :)
  • Odpowiedz
@WhoSayKo: Poczekajmy, najpierw Chung musi wygrać z Sandgrenem, który jest wielką zagadką, a i Federer nie musi mieć lekko z będącym w wysokiej formie Berdychem.
  • Odpowiedz
#tenis #australianopen #kiciochpyta

Kto wygrał w meczu Dimitrov : Kyrgios? Nie mogę znaleźć informacji.

Jak obstawiacie, kto wygra cały turniej?
Z "gigantów", widziałam tylko mecz Nadala z Mayerem. Rafa wydaje się być w bardzo dobrej formie, ale też przeciwnik nie był przesadnie wymagający.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach