Jedno mam pytanie - skoro w misjach Artemis chodzi o powrót człowieka na księżyc, i Artemis II jedynie okrąży księżyc, czemu NASA i media przedstawiają tą misję już jako powrót człowieka na księżyc, mimo że nie odbędzie się lądowanie? Chodzi o marketing czy może fakt że w misji będzie wykorzystywana grawitacja księżyca już umożliwia klasyfikować ją jako powrót człowieka na księżyc? (nigdy tam nie był, wiadomo)

#astronomia #nasa
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Nigdzieniaee0: nie no beczkę sobie kręcę z teorii spiskowych xD

@czwartafaza Właśnie dziwne to jest, pewnie NASA równie dobrze mogłaby pisać “around the moon” ale spece uznały że “to the moon” w kontekście dotarcia do księżyca bardziej się poniesie. Btw, pewnie z ziemi gołym okiem nie będzie się dało dostrzec statku okrążającego księżyc?
  • Odpowiedz
-miej rakiety, które wynoszą ludzi w kosmos

-robione przez najlepszych z najlepszych, rocket science, każdy ma łeb jak sklep, harvardy, yayle i ivy ligue.

-przygotowuj się do misji miesiące, wydaj pierdyliony dolców, spełnij tysiąć pięćset sto dziewięcset warunków bezpieczeństwa, znaj każdą śrubę statku i ile m3 paliwa pali na sekundę lotu

-wszystko gotowe, puść rakietę w kosmos, kumbaya, niech się dzieje wola nieba

-rakieta poleciała

-twoja kariera, dom z kredytem, małżeństwo z jessicą i szkoła anona
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zenon_z_chorzowa1: To nie jest ten świr od LEGO?
Pozytywny świr oczywiście. Bo kto normalny wpadłby na pomysł, aby kupować zestawy lego i potem odsprzedawać pojedyncze brakujące klocki z zyskiem?

Swoją drogą, to też jest chore, żeby po zdjęciu pokoju rozpoznać wykopka i wiedzieć czym się zajmuje. (ʘʘ)
  • Odpowiedz
#nasa #artemis #kosmos
W sumie niezła gafa z tą rakietą, bo nie zdążyli nawet wygenerować dziury w firamencie. Rakieta po prostu zniknęła jakby nigdy nic XD
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach