Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Z.....l
Z.....l
  • 4
Co to za drama o jakiś Async na reddicie? Właściciele radeonów wieszczą koniec Nvidii, właściciele geforców ostrzą widły i płaczą że karty do kosza, Nvidia się nie odzywa, devsi z Oxide mówią że nic do końca nie wiadomo, a z tego co widzę to wszystko znowu opiera się na tym jednym benchmarku, z jednej gry robionej pod mantle. Miałem w przyszłym tygodniu kupować GTX 980ti jako kartę na 3-4 lata, ale teraz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Z.....l
Z.....l
  • 2
@korynt: No właśnie tak mi się wydaje, AMD kojarzy mi się głównie z zapowiadanymi co parę miesięcy rewolucjami w wydajności, które zawsze kończyły się rozczarowaniem. Mimo wszystko nie mam aż takiego zaufania do Nvidii i nie wtopię 3000 szekli w ich kartę dopóki tego nie wyjaśnią.
  • Odpowiedz
k.....6
k.....6
  • 4
@Szczypioreg Dzisiaj chyba wszystkie procesory są produkowane wraz ze zintegrowana grafiką więc spokojnie. Jak ci nie będzie ona działać to pogrzeb w ustawieniach biosu. Jest tam na pewno opcja wyboru grafiki.
  • Odpowiedz
only
  • 3
@ediz4: to są w ogóle testy w grach, czy jakichś benchmarkach? Bo amd zawsze na papierze wyglądało dobrze, a potem w praktyce już trochę nie bardzo.
Benchmark do testowania Mantle dawał świetne rezultaty, a w takim Bf4 czy Thiefie różnice nie były już tak widoczne.
  • Odpowiedz
l.....r
l.....r
  • 2
dopiero teraz odczułem na własnej skórze jak spierniczone są sterowniki od AMD.
Dying Light - grany miesiąc po premierze - na wybranych ustawieniach od 20(gęste krzaki i refleksy) do ~65(pomieszczenia) fps. Średnio około 50fps.

Dzisiaj, na windows 10 i ulepszanych od pół roku, nowych sterownikach amd które w końcu są w miarę zoptymalizowane i naprawione, przy dokładnie tych samych ustawieniach:
minimum - 45fps - mega dużo krzaków, słońca i odbić.
maximum - 120fps w pomieszczeniach.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
l.....r
l.....r
  • 0
@kj5: wtedy stery amd były chyba najgorzej zoptymalizowane w historii więc może dlatego.
wyobraź sobie moje zdziwienie gdy odpalam i już chciałem zmniejszać detale bo przypomniał mi się niski framerate.
a tu nagle 75FPS.
  • Odpowiedz
k.....5
k.....5
  • 0
@lerner: a nie sorry pamietam ze ta gra miala problemy z optymalizacją :/ Nie bylo jakos zle ale dobrze tez nie. Pamietam ze z czasem sie to poprawilo mocno.

No nic, ja tez sie przesiadam na geforce ale to dlatego ze chce CUDA miec ;)
  • Odpowiedz
kubuniek
  • 0
@kexus512: Artefakty nie są czymś normalnym po zwiększeniu taktowania o tak mały poziom. Szczególnie, jeśli robi to sam soft karty automatycznie. Sprawdź, może się przegrzewa albo masz po prostu walnięta sztukę.
  • Odpowiedz
cybuch
cybuch
  • 1
Witam Mireczki,

Mam do was pytanko, gdyż stoje przed zakupem karty graficznej i mam dwa typy.
Zastanawiam sie nad Gigabyte 970GTX G1 Gaming lub Gigabyte R9 390x G1 Gaming. Docelowo będę grał w rozdziałce 2560x1080.
Różnica cenowa to 219zł (R9 droższy). Oglądałem porównania na necie to co test, to zupełnie inne wyniki.

Prosiłbym
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m_bielawski
m_bielawski
  • 1
@cybuch: nV ma lepsze stery i większość gier jest optymalizowana pod nV (więcej kasy na marketing etc.). AMD daje teoretycznie więcej mocy, ale w praktyce różnie to wygląda. Sprawdź może benchmarki gier czy programów, których używasz i wybierz tę kartę, która lepiej się spisuje w większości z nich.

  • Odpowiedz

Powiązane tagi