tutkarz
tutkarz
  • 2
Od jakiegoś czasu mamy problem z różnego typu roszczeniami. Żydów do ziem polskich i Polaków za niemieckie zbrodnie. Pomyślałem, że w sumie idealnym rozwiązaniem było by wydanie przez rząd tokena/coina, który byłby wartości złotówki i wydawany byłby zamiast nieruchomości/pieniędzy (których nie mamy aż tyle). W zamian za to, rząd zobowiązał by się do skupowania co miesiąc tokena za jakąś tam ustaloną kwotę po cenie rynkowej aż do odkupienia wszystkich.

Zaletą tego rozwiązania
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
astri
astri
  • 32
no i Pani mi w US odmówiła wydania na początek "drobne" 300 formularzy PCC - jak żyć gdy chcę być wzorowym obywatelem i zapłacić zaległe podatki? jeszcze wezwała ochroniarza bo blokowałem dostęp do okienka innym

#kryptowaluty
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tutkarz
tutkarz
  • 0
@cup12552: co za różnica jaką kwotą obraca, całą czy nie, skoro przy 100 transakcjach zapłaci 100% podatku od kwoty którą obraca. I owszem, na niektórych zarobi ale na części się traci. Ten podatek nie uwzględnia tego czy zarabiasz czy nie, dlatego jest nieuczciwy.
  • Odpowiedz
d.....y
d.....y
  • 5
Hahaha a to jeszcze lepsze, dla wszystkich HODL'erów

„przychód po stronie Wnioskodawcy powstanie nie tylko w sytuacji, gdy dojdzie do sprzedaży lub zamiany kryptowaluty na walutę tradycyjną, ale także wtedy, gdy będzie miała miejsce zamiana jednej kryptowaluty na inną kryptowalutę, lub gdy dojdzie do rozgałęzienia (tzw. hard-fork).”


Z interpretacji wynika, że dochód powstanie również w chwili, gdy na kryptowalucie którą posiadamy dojdzie do forka skutkującego rozgałęzieniem. Problem w tym, że forków
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tutkarz
tutkarz
  • 0
To jest kompletna bzdura z tym forkiem bo jeśli by to przeszło i było wymagane to by oznaczało, że nawet wykopanie ziemniaków w ogródku by musiało podlegać opodatkowaniu. Już nawet nie mówię o ich zjedzeniu bo to przecież oczywista korzyść majątkowa i działanie na szkodę skarbu państwa bo nie kupuje się ich w sklepie a więc cała grupa podatków nie zostaje opłacona.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 4
@mihaubiauek: tylko, że w kryptowalutach masz jasno podane i niezmienne zasady na które dobrowolnie godzą się wszyscy uczestnicy. Nawet jeżeli ktoś zrobi hardforka i zmieni zasady to znowu wszyscy muszą się na nie zgodzić albo pozostać przy poprzedniej wersji. W którym miejscu ktoś się ciebie pyta w przypadku PLN czy się zgadzasz na cokolwiek?
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 2
@Niedowiarek: coś się tego tak czepił. Przecież skoro ta krypto ma być 1:1 do dolara, a dolara drukują cały czas to chyba oczywiste, że tehtera też muszą, żeby cena była stabilna.
Gdyby faktycznie plotki były prawdziwe, że dodrukowują tethera bez pokrycia w dolarach na koncie, to rynek by natychmiast zareagował inflacją i pary by się rozjechały bo rynku nie oszukasz. A skoro tak się nie dzieje to znaczy, że to
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 1
Nie taguj tego jako bitcoin.


@rysiekryszardziom: O ile faktycznie mogłem nie dawać bitcoina tutaj bo wystarczająco dużo ludzi jest na tagu kryptowaluty o tyle nie rozumiem dlaczego ludzie wspierający bitcoina nie mieli by być zadowoleni z rozwoju rynku kryptowalut na świecie, dzięki czemu zyskuje tez bitcoin.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 0
chyba nie da wysłać na giełde czy do portfela.


@bones1909: tego nie sprawdzałem bo zostawiłem sobie, żeby rozdać stronom internetowym. Ale gdyby tak było, że tylko w ten sposób da się te tokeny wydać to już widzę pomysł na biznes ;)
  • Odpowiedz
Herubin
  • 166
Obserwując wypowiedzi na Wykopie dotyczące rozliczenia podatkowego handlu kryptowalutami zauważyłem, że krąży wiele mitów wynikających z tego co ktoś kiedyś przeczytał czy usłyszał. Jako, że błędne rozliczenie handlu kryptowalutami może skutkować nie tylko koniecznością zapłaty zaległego podatku z odsetkami ale także odpowiedzialnością karno-skarbową, to postanowiłem napisać krótki poradnik o momencie powstania obowiązku podatkowego w PIT dla handlu kryptowalutami. W poniższej ścianie tekstu przedstawiam kluczowe moim zdaniem przepisy jednak jeśli ktoś jest w
  • 139
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tutkarz
tutkarz
  • 0
@Herubin: może byś się przy okazji wypowiedział w kwestii dokumentowania kosztów, ponieważ wiele osób ma obawy czy zostaną one w ogóle rozpoznane przez urząd, jeśli do dyspozycji ma się tylko przelew na giełdę i historie transakcji w pliku csv
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 2
@tea_time: to jest właśnie problem, że jedna interpretacja tak naprawde jest prawidłowa a pozostałe błędne. Nie powinno sie płacić od wymiany krypto na krypto chociażby dlatego, że gdyby tak było to trzeba by było także płacić podatek za otrzymanie monet w hardforku a wcale o tym nie musimy ani wiedzieć ani chcieć ich spieniężać. Tak samo jakbyśmy otrzymywali zapłatę w steem pisząc na steemit też od razu byśmy musieli za
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 1
1) rozpoznać 16 tysięcy przychodów i 8 tysięcy kosztów 15 grudnia,

2) rozpoznać 24 tysiące przychodów i 12 tysięcy kosztów 16 grudnia,

3) rozpoznać 20 tysiące przychodów i 40 tysięcy kosztów w styczniu.


@Herubin: Rozumiem, że zastosowałeś tutaj metodę FIFO. Uwielbiam jak się podaje takie ładnie liczące się przykłady, próbując pokazać jak to jest prosto wyliczyć. Tylko, że nie. W rzeczywistości to jest wielokrotne wymienianie części bitcoina na różne alty
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 3
Wątpię też, aby fiskusowi chciałoby się wszystko liczyć i extra sprawdzać co do złotówki.


@Atexor: albo ktos pojdzie po rozum do glowy i wystosuje jakies zwolnienie z rozliczania wymiany krypto-krypto albo skarbowka bedzie musiala stworzyc specjalne dzialy do rozliczania kryptowalut a to bedzie wymagalo i specjalistycznej wiedzy na temat kryptowalut, portfeli, transakcji itp i oprogramowania. Osobiscie wolalbym pierwsze rozwiazanie ale w praktyce wszystko jest mozliwe.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 1
Tak użyłem tutaj FIFO i specjalnie dobrałem przykłady by się to prost liczyło.


@Herubin: wiem dlaczego podales taki przyklad ale ja zwrocilem na to uwage bo zawsze widze takie proste przyklady, przez co kazdemu - w szczegolnosci ustawodawcy - wydaje sie, ze to jest takie proste i nie trzeba nic z tym robic. Dlatego dobrze jest dodawac, ze w rzeczywistosci to tak ladnie nie wyglada.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 0
przypadki posiadania pieniędzy nie mając ich w banku lub kieszeni, tylko u kogoś innego na koncie.


@magik69: ja bym tutaj sie nie klucil akurat bo moim zdaniem nawet posiadanie pieniedzy na koncie w banku nie jest rownoznaczne z posiadaniem pieniedzy w kieszeni bo bank moze ci odmowic wykonania przelewu, moze nie oddac pieniedzy a konto moze zostac zablokowane przez urzednika. Wiec doszlibysmy do absurdu, gdzie zysk mozesz liczyc dopiero jak
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 0
@Herubin: mógłbyś napisac w jaki sposób zwykłe biuro rachunkowe ma księgować DG która ma tysiące operacji na giełdzie, jeśli prawdziwą okazała by się teoria, że trzeba to rozliczać metodą FIFO. Bo to tak fajnie się teoretyzuje ale w praktyce 99% biur nie wie co z tym zrobić a chyba nie maja wpisywać do programu ręcznie każdej transakcji? Importu z giełdy tez raczej nie ma ani automatycznego pobierania kursu BTC na
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 0
@m00n: nie widzę sensu dawania tego na główną bo to nie jest opinia nikogo ani z urzędu ani z rządu. A skoro nie jest to jest to zwykłe wróżenie z fusów i wprowadzanie zamieszania. Chociażby dlatego, że rozliczanie wszystkich transakcji krypto->krypto wymagało by w praktyce prowadzenie pełnej księgowości przez każdą osobę zajmującą się obrotem krypto (których jest tysiące już w Polsce) a tylko nieliczne biura rachunkowe mają takie oferty a
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 1
Dodam jeszcze, że to, że jest tyle interpretacji indywidualnych jeszcze o niczym nie przesądza. To na co czekamy to wystąpienie kogoś z ministerstwa, żeby podjął ostateczną decyzje i odpowiedział ludziom na pytania albo, żeby zrobili tak jak w USA, że wprowadzili ustawę określającą kompleksowy sposób rozliczania kryptowalut, żeby wreszcie nie było niedomówień i żeby każdy od księgowego poprzez urzędnika po ofiarę wiedzieli co mają robić.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 0
@MysGG: nie myslales o tym, zeby poczytac komentarze zanim cos napiszesz? 3 wyzej napisałem, że nie ma sensu pisanie takich rzeczy, gdzie się coś komuś wydaje na podstawie kilku indywidualnych interpretacji. To czego potrzebujemy to oficjalnego stanowiska ministerstwa dla wszystkich i to by było warte dopiero publikowania gdzie się da. Bo to by uwzględniało całokształt sytuacji z uwzględnieniem możliwości księgowania w KPiR itp itd a nie wróżenia z fusów.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 0
@MysGG: grono komentarzy pod wpisem świadczy o tym, że nikt nie wie jak to rozliczać i dlatego nie może sobie występować jakiś random, który może nawet ostatecznie będzie miał racje ale nie zmienia to faktu, że potrzeba w końcu oficjalnego stanowiska. Po 4 miesiącach szukania ostatecznego sposobu na rozliczenie i użerania się z księgową mam osobiście serdecznie dosyć takich domysłów które bazują tylko na wycinku problemu a nie na całości
  • Odpowiedz
ognos
ognos
  • 199
Spotkała mnie kiepska sprawa, 2 godziny temu ktoś ukradł mi 13k zł z konta na bitmarket.pl

Atak był przeprowadzony przez dostęp do mojego maila, stare hasło, dawno temu takie hasło miałem na kilku portalach, zapewne wyciekło gdzieś, to oczywiście moja wina, że tego nie zabezpieczyłem odpowiednio. Na dodatek złego miałem tak stare konto na bitmarkecie, że nie było wtedy żadnych dodatkowych zabezpieczeń, a jak je wprowadzili, to z nich nie skorzystałem.

Sposób ataku był
  • 50
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tutkarz
tutkarz
  • 0
ciekawi mnie jak doszło do tego wlamania: czy np. ktoś włamywał się na losowe maile i sprawdzał w historii poczty rejestracje na giełdy, czy może konkretnie szukał danej osoby. W sumie włamując się na danego maila można mieć dostęp do wszystkich serwisów jakie na niego zostały zarejestrowane dlatego chyba dobrze jest mieć dużo więcej maili a idealnie osobny do każdego serwisu i kazdy z innymi haslami.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 7
Od paru dni na tym tagu odbywa się festiwal s----------a. O ile można raz przeczytać mało śmieszne wypociny wyśmiewaczy kryptowalut o oszustwach, tulipanach, zmienności cen i tym podobnych bzdurach o tyle czytanie tego dziesiąty czy dwudziesty raz ciężko w ogóle nazwać bez używania epitetów.
Dlatego napiszę protip dla tych, którzy chcą jeszcze się tu czegoś konstruktywnego dowiedzieć.
Inwestowanie w kryptowaluty to nie jest metoda na bycie bogatym w 5 minut. Istnieje taka możliwość ale
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tutkarz
tutkarz
  • 1
@Perlo: nie zaprzeczę, tylko, że to nie jest nic o czym by nikt od dawna nie wiedział. Problem w tym, że wytłumaczysz zmienność cen jednemu a potem masz 5ciu innych który wyskakują w kolejnych wpisach z tym samym od nowa.
  • Odpowiedz
tutkarz
tutkarz
  • 1
Nocoinerzy mają dzisiaj swoje święto


@MrRAWHead1: no nie wiem bo zamiast wyciągnąć lekcje z przeszłości i kupić po spadkach to siedzą zadowoleni, że "mieli racje" a zaraz z powrotem będą buldupić jak zacznie rosnąć cena. Racje może mieć tylko ten, kto postawił pieniądze w odpowiednim miejscu i zarobił a nie kłapie jęzorem bez sensu.
  • Odpowiedz
Ksionc-Tomasz
  • 25
Jak to dobrze, że normalne pieniądze nie są jak bitcoin.
Wyobrażacie sobie jak świat by był poj****y?

Odkładasz sobie 10 000 zł na rzecz, którą chciałeś kupić, jedziesz do sklepu, bierzesz towar z półki, idziesz do kasy, przeciągasz kartę a pani ci mówi, że to co masz to teraz jest warte 6 000 więc nici z zakupów.

Wkurzony wracasz do domu, siadasz przed kompem, sprawdzasz konto i masz 12 000, wiec szybko wskakujesz w samochód
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tutkarz
tutkarz
  • 0
@Ksionc-Tomasz: to nie jest dobry przykład bo gdyby bitcoin był walutą dajmy na to światową i wszyscy by go używali globalnie do rozliczeń (więc nie było by innych walut bo po co) to jego wartość by była tak samo stała - nie było by konieczności przeliczania go do niczego, więc nie było by takiego wahania cen.
To, że teraz są takie jazdy na bitcoinie wynika z jego wieku dziecięcego i
  • Odpowiedz

Osiągnięcia