#antykapitalizm #anarchizm #usa #prawo 7 grudnia 1921 w USA skazani na śmierć za rzekome zabójstwo zostali działacze anarchistyczni Nicola Sacco i Bartolomeo Vanzetti.
Mimo posiadania przez nich alibi i wątpliwych dowodów skazano ich 14 lipca 1921 na śmierć na krześle elektrycznym w atmosferze powszechnej nagonki (prowadzący proces sędzia Webster Thayer nazywał Sacca i Vanzettiego „anarchistycznymi bękartami”).
Sędzia Webster Thayer oświadczył zaraz po ukończeniu procesu: „Chociaż ludzie ci nie popełnili fizycznie zarzucanego im przestępstwa, ponoszą jednakowoż moralną winę za nie, albowiem są wrogami istniejących urządzeń – są anarchistami i podczas swego pobytu w Stanach Zjednoczonych propagowali konieczność zburzenia instytucji społecznych – i to jest samo w sobie przestępstwem”.
Czy Kościół zostanie zastąpiony przez Disneya? Dlaczego tak wielu ludzi traktuje ulubione światy i postacie należące do Disneya jako swego rodzaju świętość? I czy nie warto byłoby spojrzeć na to zjawisko jak na ruch quasi-religijny? Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/6810109/czy-kosciol-zostanie-zastapiony-przez-disneya/
Ma ktos na sprzedaz jedna paczke slonego karmelu? moze byc nawet delikatnie napoczeta, chce po prostu zobaczyc jak smakuje przed wiekszym zamowieniem co by nie przejechac sie tak jak na wanilii ;) #huel
Sprawdzę wieczorem, czy jakaś ekstra paczka mi nie zalega w domu - możliwe, że mam nadmiarowe black edition w tym smaku. Każdy ma trochę inną paletę, ale moim zdaniem solony karmel jest całkiem sympatyczny. Jeśli nie musisz pilnować ilości soli w diecie to warto odrobinę dosolić dla smaku.
znajoma walczy z rakiem, siada jej na głowe to myślenie i chemia Przepisali jej "escitalopram" i sie mnie pyta czy to da rade uspokoić głowę... #narkotykizawszespoko #leki #pytaniedoeksperta
@robekk1978: escilatopram to antydepresant SSRI, ogólnie zależy od konkretnej osoby - jeśli nie nastąpi poprawa po ponad miesiącu przyjmowania, niech się znowu skontaktuje z psychiatrą, żeby ewentualnie zmienić środek. Przedawkować się praktycznie nie da, nie ma też raczej żadnego zastosowania rekreacyjnego, jeśli o to pytasz. Jeśli ma problemy typu ataki paniki, można zastanowić się nad włączeniem środków uspokajających, typu alprazolam, czy inny chloroprothixen na kiju (ale warto uważać, te mogą
Witam w nowym wpisie na #nowomowajehowych ( ͡~ ͜ʖ͡°) Ostatnio obiecałam, że podejmę temat transfuzji kwi, u Świadków Jehowy jest to bardzo ważna sprawa, ostrzegam, że to chyba najdłuższy wpis ( ͡°͜ʖ͡°) Zapraszam.
Generalnie Biblia nie uczy o transfuzji krwi. Nigdzie też jej nie zabrania. Czemu w takim razie ŚJ jej nie przyjmują? Uzasadnienie znajdują w tych wersetach:
Bo we krwi jest życie. Krew to życie każdego stworzenia. Dlatego powiedziałem Izraelitom: „Nie wolno wam jeść krwi żadnego stworzenia, bo krew to życie każdego stworzenia.
Może to nie jest najbardziej odpowiednie miejsce na takie pytanie ale nie mam chyba innego wyboru... Co grozi nieletniemu, który złamał art. 190a. § 2 ? #prawo #pomocy #niechcetraficdopierdla
@AleNieNaprawdeWyJestesciePatusami: rozumiem, że chodzi o art. 190a kodeksu karnego? Odsyłam do art. 10 tamże. Co do zasady (są wyjątki) nieletni (tj. poniżej 17 rż w myśl kodeksu karnego) nie podlega odpowiedzialności karnej - w tym przypadku stosowane są środki poprawcze (np. nadzór kuratora, czy ten słynny poprawczak).
Darmowa okołoprawnicza rada: przestań robić sobie przypał jak debil xD
Ja praktycznie tego nie rozumiem dlaczego ludzie w parku są spisywani, na jakiej podstawie. Jak pójdę na spacer po Warszawie i będzie rocznica smoleńska to już jestem potencjalnym zagrożeniem? Rok temu ludzie byli poproszeni o pozostanie w domach, a śmietanka PiSu robiła sobie przemarsze przy pomniku smoleńskim, tak samo politycy urządzili sobie w wakacje wiece wyborcze na setki osób, a dzieci zamknąć w domu. To jest przykre państwo, folwark zwierzęcy w pełnym
Zastanawia mnie taka sprawa może ktoś wie. W spisie powszechnym jest pytanie o wyznanie. Generalnie jestem ateistą i tak chce wpisać - brak wyznania. Nie byłem w kościele(pomijając jakieś wydarzenia rodzinne gdzie byłem gościem) z 10 lat i z tym wyznaniem nie łączy mnie zupełnie nic. No właśnie ale nigdy nie dokonalem apostazji bo nie chciałem iść jak petent na parafie, wiec oficjalnie należe do tego wyznania, mimo ze de facto nic mnie z tym nie łączy.
Za kłamstwo niby jest 2 lata wiezienia albo 5k kary. Czy to znaczy że nie moge zaznaczyć zgodnie z prawdą że jestem bezwyznaniowcem bo inaczej mnie ukarzą w razie czego?
Proszę bez gównoburzy - nie poruszam tutaj tematów gimbo katolickich ani gimbo ateistycznych więc wszelkie inwektywy będą kasowane. Pytanie jest na serio i sprawa jest życiowa myśle dla wielu osób.
@TurboDynamo: Z formularza osobowego absolutnie nikt Cię nie ma prawa rozliczać, jeśli nie czujesz się osobą wierzącą, absolutnie powinieneś zaznaczyć, że do żadnego związku wyznaniowego nie należysz.
Na prawdziwie wolnym rynku każdy powinien mieć prawo sprzedać swoje dziecko. To jest fakt i stawaniu temu na drodze jest totalitaryzmem i zaprzeczeniem wolności.
Polecam tutaj książkę Ethics of Liberty napisaną przez wielkiego Murraya Rothbarda. Państwo nie ma prawa zmuszać rodziców do opieki nad dziećmi. Jeśli dziecku się nie podoba to jak jest traktowane, to ma prawo uciec od rodziców i szukać nowych opiekunów. Myślę że już nawet pięcioletnie dziecko spokojnie może być w stanie racjonalnie ocenić, co jest dla niego dobre, a co nie i być w stanie samodzielnie dokonać decyzji o tym gdzie i przez kogo chce być wychowywane. Rodzice mają prawo oddać dziecko do adopcji lub sprzedać prawa do niego w ramach dobrowolnego kontraktu, co, jak słusznie zauważa Rothbard, będzie kwitnącym wolnym rynkiem dla dzieci i powinno być dla rodziców bardzo zyskowne. W końcu sprzedawanie dzieci jako dóbr konsumenckich zgodnie z siłami rynkowymi przyniesie korzyści wszystkim zaangażowanym w ten rynek: naturalnym rodzicom, dzieciom i rodzicom zastępczym, którzy kupują. Ale do tego trzeba mieć 120 IQ żeby to zrozumieć.
Z anarchokapitalistycznego punktu widzenia rodzic nie powinien mieć prawnego obowiązku karmienia, ubierania lub wychowywania swoich dzieci, ponieważ takie obowiązki pociągałyby za sobą wymuszenie na rodzicu pozytywnego działania i pozbawiające rodzica jego praw, a co za tym idzie, pozbawiające go wolności wyboru. W związku z tym rodzice powinni mieć prawo na pozwolenie każdemu noworodkowi na śmierć głodową i powinni mieć swobodę angażowania się w inne formy zaniedbania dziecka. Nie powinno to być przecież takim dużym problemem, bo w końcu całkowicie wolne społeczeństwo, jakie wyrośnie w anarchokapitalizmie będzie miało kwitnący wolny rynek dzieci i zaniedbywanie ich będzie nieopłacalne. W całkowicie libertariańskim społeczeństwie istnienie wolnego rynku dziecięcego sprowadzi takie zaniedbanie do minimum.
7 grudnia 1921 w USA skazani na śmierć za rzekome zabójstwo zostali działacze anarchistyczni Nicola Sacco i Bartolomeo Vanzetti.
Wyrok
źródło: comment_1670419450eeVY8YsE5xpiBVewduSo0Z.jpg
Pobierz