strzelec-wiborowy
  • 12
Jacobsen Midelsen, słynny władca legendarnych skandynawskich funduszy inwestycyjnych skupujących masowo polskie nieruchomości po szczytowych cenach, nie zważając na rentowność. Prawdziwy wirtuozo sztuk rentierskich.

#nieruchomosci
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ogau
Ogau
  • 16
Nabraliscie pieniędzy, których w życiu nie zarobicie


@strzelec-wiborowy: tymczasem w Polsce: większość kredytów spłacanych w terminie, co oznacza, że ludzie właśnie tyle zarobią (a nawet więcej, bo odsetki) ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
strzelec-wiborowy
  • 1
Naganiacze wpadli na godzinkę na wykop, żeby nie było, że oni to w ramach pracy robią ( ͡º ͜ʖ͡º) Bardzo przekonujące, spadkowcy zaorani, można wrócić od jutra do spamowania tagu punktualnie od 9 do 15-16 bez wzbudzania jakichkolwiek podejrzeń.


#nieruchomosci #bekaznaganiaczy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mookie
mookie
  • 1
@strzelec-wiborowy brak prowizji sprawia że zaczynają się aktywizować sprzedażowcy - ta sama retoryka jak trolkonta na bankierach czy moneyach.
Motyw wzrostu ma służyć jedynie zwiększeniu sprzedaży, bo taka strategia działała w ostatnich latach. Tu mają zadziałać emocje ulicy że bedzie tylko drożej.
  • Odpowiedz
witam12
  • 11
@strzelec-wiborowy: nie zgadzam się. Widziałem w życiu ze trzy mieszkania w "standardzie flipperskim" i nie sądzę, że ktokolwiek kto ma RIGCZ kupiłby je aby w nich mieszkać.
Żeby w----ć stolik z Ikea i puścić pod wynajem ukrom lub studenciakom tak. Ale nie żeby mieszkać, szanujmy się.
  • Odpowiedz
strzelec-wiborowy
  • 3
@witam12: No dobra, racja, obok Mariuszy powinienem był wymienić Januszy pseudorentierów i ich niezdolność do zrozumienia koncepcji stopy zwrotu i ryzyka.

Ale mój główny punkt podtrzymuję - to nie fliperzy są problemem, a odbiorcy końcowi (Mariusze, Mariolki i Janusze). Kredyty hipoteczne nie powinne być dostępne dla ludzi niezdolnych do wyceny aktywów.
  • Odpowiedz
strzelec-wiborowy
  • 1
W obliczu kryzysu energetycznego i potrzeby finansowania jakoś dopłat do węgla i innych zapomóg dla wyborców PiSu, proponuję rozwiązanie - jednorazowy podatek od każdego właściciela lokalu mieszkalnego w wysokości 20% obecnej wartości rynkowej.

#nieruchomosci #pis #kredythipoteczny

Popierasz?

  • Tak 47.1% (24)
  • A jakże! 52.9% (27)

Oddanych głosów: 51

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lipszczak
lipszczak
  • 8
@strzelec-wiborowy: nie, nie, spadkowicze spod tego tagu mówią, że kredytobiorcy nie władają nieruchomościami, na których jest hipoteka, więc jak dla mnie luz niech będzie 20% podatku do zapłacenia przez bank. Najlepiej niech podatek zostanie sfinansowany z depozytów od tych co trzymają oszczędności na lokatach.
Albo mam inny pomysł, PiS niech ustanowi podatek 20% od każdego właściciela, ale potem da dopłaty w gotówce dla tych co mają kredyty hipoteczne, bo przecież
  • Odpowiedz
gloom
gloom
  • 25
@strzelec-wiborowy: W przypadku indeksowanych inflacją jesteś na plus, na obligacjach można zarobić. Może nie dużo ale zawsze jest to jakiś plus więc jakie tu "cuckoldstwo"? Wrzucasz hajs za który państwo "baluje" ale wychodzisz z zyskiem ¯\_(ツ)_/¯ po Twojemu "dajesz hajs pato siostrze na bombelki a po czasie jej betabankomat musi Ci oddać całość + zysk" Ty wiesz w ogóle jak działają obligacje? xD
  • Odpowiedz
koszyk2
koszyk2
koszyk2
via Wykop Mobilny (Android)
  • 84
@strzelec-wiborowy: nie będzie na plus ani na minus jeżeli nie będzie sprzedawał. Mieszkania się nie kupuje na 3 miesiące. A jeżeli nie sprzedajesz to cena Cie w sumie nie obchodzi.
  • Odpowiedz
Q.....v
Q.....v
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 95
@koszyk2: większość typowych zadłużonych Mariuszków z wykopu ma w p-----e czy ich mieszkania drożeją czy tanieją bo, uwaga uwaga... Kupili mieszkania, żeby w nich mieszkać.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia