@lhotse89: Gościu, Londyn obsługuje 5 lotnisk, bo już nie ma miejsca na wybudowanie kolejnego, a Heathrow osiągnęło swój max max.

@lhotse89: Kompromitujesz się każdym swoim komentarzem i prostowanie tych bzdur to moje guilty pleasure. A teraz wręcz kłamiesz wprost.
Londyn nie ma żadnej wybranej lokalizacji od lat 40. Ostatnia koncepcja powstała w 2013 i zakłada budowę lotniska na platformie na morzu, bo uwaga uwaga, wokół Londynu nie ma miejsca. Koszt tego jest absurdalnie drogi, więc pozostało to koncepcją.

Każdy kto to czyta wie, że się kompromitujesz. Bzdury tylko jednego komentarza tutaj:
1. Nie byłoby to największe lotnisko na świcie. Miało mieć max capacity na 110m.
2. Koncepcja w Londynie była z 2013 roku, więc uwzględniając inflację od tego czasu (40-50%) koszt do porównania to 750 mld
3. CPK to 40m pasażerów w pierwszej fazie, i 100m docelowo. Przy jak sam napisałeś dużo niższym koszcie

@lhotse89: chłopie, kliknąłem w Twój profil i na ostatnich 50 twoich akcji 50 jest w temacie CPK xD
A dalej mi się nie chciało już scrollować - jesteś płatnym trollem po prostu

@lhotse89: Odpisujesz, bo Ci za to płacą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lhotse89: Same ad personam, bo argumentów brak.

@lhotse89: Ty jesteś jednak głupi, albo płatnym trollem. Heathrow ma 80m pasażerów rocznie (vs. 20m w Waw) i więcej już nie przyjmie. W okolicach Londynu nie ma miejsca na budowę nowych lotnisk. Dlatego muszą mieć trzy.

@lhotse89: tak tak płatny trollu. Tyle jest miejsca wokół Londynu, że jedyną lokalizacją jaką ostatnio rozważali była platforma na morzu.

@lhotse89: Ale się gubisz. Ile płacą za każdy komentarz? Bo ewidentnie idziesz na ilość. Tak. Nie ma bardziej dogodnego miejsca na nowe lotnisko (małe zaludnienie, brak terenów chronionych, bliskość A2, ekspresówek i kolei). I to akurat jest bezdyskusyjne od lat 90 dla każdego rządu.

@pal95:
9 na 10 moich znajomych się nie łapie, bo mają za duży dochód.
Przykład:
Uczyłeś się całą młodość, masz 30 lat i 10k netto w Warszawie. Nie łapiesz się na program, a alternatywa to 40m na Ursusie w starym budownictwie (bo na więcej Ci zdolność kredytowa 600k nie pozwala). I będziesz to oddawał 30lat płacąc po 4.5k miesięcznie. No absurd.

@ricardo: A ten jeden znajomy co się łapie to jakiś Denis z Jessica z 3 bombli, którzy od 10 lat ciągną wszelkie możliwe świadczenia społeczne i rodzinne.

@pal95: O ile ktoś nie zarezerwował czegoś na samym początku programu, to nie dało się kupić niczego sensownego z limitem 500k kredytu w Waw.

@pal95: XD no, świetny argument. Najlepiej to wyjechać na Ukrainę albo Białoruś, bo tam to mieszkania dopiero tanie. Albo w jaskini zamieszkać. Dla osób o określonym wykształceniu miasta powiatowe nie oferują absolutnie żadnych możliwości zawodowych i rozwojowych. Idealne miasta właśnie dla Denisa z Jessicą, co to ambicji żadnych nie mają, więc pracują byle gdzie i ciągną świadczenia socjalne oraz BK0, żeby się utrzymać.

@pal95 I się dziwimy później, że Polska jest montownią Europy. A cała polityka społeczno-gospodarcza wspiera właśnie taki model rozwoju i rodziny, że najlepiej to mieszkać w małym mieście, gdzie jedyne miejsce pracy to jakaś fabryka dostarczająca części do Niemiec.

@enten: To co piszesz to było prawdą 10-15 lat temu. Dubaj teraz jest duuuuzo lepszym miastem: 1. Ceny usług całkiem przystępne ze względu na imigrantów z Azji (taka opiekunka to taniej niż w PL wychodzi). W ostatnich latach prawie nie było tam inflacji 2. Prawo szariatu już niemal nie obowiązuje, a szejkowie się mocno zlaicyzowali (widziałem pojedynczych Arabów normalnie jedzących w knajpach w czasie ramadanu) 3. Dubaj zaczyna eksperymentować zPokaż całość