DawaJ_Sasha
  • 0
Elo mirki student ekonomii here. Czy mógłby mi ktoś odpowiedzieć na pytanie a w zasadzie na 2 :D
1) Jeśli dany kraj koncentruje się na produkcję dóbr, których cena sprzedaży jest wysoka, prowadzi to automatycznie do wzrostu dochodu narodowego.
2) Zasiłek dla bezrobotnych pomaga w podtrzymaniu dochodu narodowego w latach, w których poziom zatrudnienia jest niski
Uprzedzając nie jest to zadanie na studia, bardziej stara książka o ekonomii i chęć dokształcenia się.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rekari1
  • 1
@DawaJ_Sasha: 1) Teoretycznie tak, specjalizacja w produkcji ma sens szczególnie dla małych gospodarek. Komunizm w zasadzie polegał na specjalizacji w produkcji przemysłowej przemysłu ciężkiego.
2) Tak- Zasiłek to jeden z przykładów automatycznych stabilizatorów koniunktury
  • Odpowiedz
rekari1
  • 1
@tyrytyty: Teraz ci nie znajdę bo pracuje, aczkolwiek ostatnio Marek Skawiński dyrektor departamentu makroekonomii w MF udostępnił raport o dochodach gospodarstw domowych na swoim Twitterze. Bardziej szczegółowych danych raczej nie znajdziesz ;)
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@valencianista: Trzeba wziąć pod uwagę że to są dane za 2017r także sytuacja mogła się zmienić. Zakładam że duża część osób z Ukrainy może zarabiać minimalną szczególnie w mniejszych miejscowościach.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 3
To był dobry rok dla polskiego przemysłu, zważywszy na kryzys naszych sąsiadów i początkowe zerwanie łańcucha dostaw. Wydaję mi się że politycy i publicyści opozycyjni nie doceniają tego jak duże będzie odbicie w gospodarce po akcji szczepień. Jeżeli nie znajdą pomysłu jak przeciwstawić się pisowskiej ekonomicznej agitacji to możemy żyć z Pisem przez kolejne 4 lata.
#ekonomia #polityka
rekari1 - To był dobry rok dla polskiego przemysłu, zważywszy na kryzys naszych sąsia...

źródło: comment_1612516616ZllzQw8KYkgmQ1vRUDpdbG.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rekari1
  • 0
@valencianista: Dokładnie tak powiedzą i jest spora szansa że mogą tym przekonać znaczną część elektoratu centrum czy niezdecydowanego. Ciekawe tylko czy zmiany pokoleniowe w 2023 nie będą już za duże żeby mieli samodzielną większość? Wiadomo też raczej że powinni wyciszyć przed wyborami sprawy światopoglądowe i skupić się na agitacji jak dobrze wyszliśmy z kryzysu i jak szybko Polska się rozwija.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@Sekularyzacja: Przeszliśmy kryzys sucha stopa z wielu powodów lepiej niż południe, min lepsza do tego struktura gospodarcza, niski poziom zadłużenia pozwalający na mocna stymulację fiskalna oraz własna waluta. Za to południe Europy to tragedia trzeba myśleć tam nad kompletnymi zmianami bo te państwa nie zagrażają tylko sobie ale co oczywiste stabilności strefy euro i celej UE jako organizacji politycznej.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 6
@Sekularyzacja: Znaczy ogólnie gardzę pisem jak każdy, ale tragedii w gospodarce zdecydowanie nie ma. O Ekonomii wypowiada się każdy a ile ludzie znają polskich ekonomistów? Zreszta nawet upolityczniony NBP z glapa na czele daje radę bo tak się składa że wizja pisu na gospodarkę jest obecnie w ekonomicznym mainstreamie na świecie.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 4
@walski-janko: Zgadzam się z tym że wychowanie ma wpływ na poglądy dzieci, libki zostają libkami, konserwatyści najczęściej konserwatystami mimo iż od nich częściej się ucieka ale większym przyrostem nadrabiają. Aczkolwiek śmieje się z wartościowania przekonań. Spoko każdy ma swoją poglądy i fajnie ale fundamentalizm i indoktrynacja religijna nie sprawdza się w państwach rozwiniętych i nie ma powinna mieć racji bytu w XXI wieku.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@volodia: Pełna zgoda ze osoby liberalne są mniej dzietne. Nie mam tutaj ani danych ani badań ale uważam ze są bardziej zdeterminowane kultura i wychowaniem nizli genami.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 1
@mexxl: Zgoda, przy automatyzacji wprowadzenie świadczeń żeby uniknąć negatywnych efektów bezrobocia będzie konieczne. Tez ważne jest to ze może to zwiększyć produktywność właśnie poprzez automatyzację. Nie wiem czy będzie to rozwiązanie idealne ale na pewno to przyszłość
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@nutka-instrumentalnews: 1 Wyszczepimy najważniejsze grupy które ogranicza hospitalizacje na pewno w tym roku
2 co masz na myśli, pisząc wykończenie działaności? Jakim wskaźnikiem będzie to mierzone? Bo recesji nie będzie w 2021 nawet przy upadku części firm usługowych. Rynek się za dobrze dostosowuje aby wpędzić gospodarkę w poważniejsze problemy.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@nutka-instrumentalnews: Wiesz co mimo wszystko duże miasta odczuły bardziej kryzys z powodu tego ze kryzys uderzył mocno w usługi, małe miasta ich nie maja. Ale wiadomo efekt wysokiej bazy dużych miast i tak będzie powodował to ze ich poziom będzie niewyobrazalny dla Polski B. Pełna zgoda nierówności pomiędzy miastami w Polsce są ogromnym problemem i tez nie widzę jakiegoś pola do poprawy w tym aspekcie. Dodam ze polecam najnowsza dyskusje
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@wrzesien: Nie stosując intensywnej polityki fiskalnej, byłby tu kryzys jak w latach 20 ubiegłego stulecia. Dostosowanie firm jak najbardziej istnieje ale nie w takiej skali, aby miały sobie poradzić bez interwencjonizmu. Czy znasz przykład jakiegoś kryzysu z którego wyszedł sam wolny rynek bez pomocy?
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@wrzesien: Austerity spowlnilo znacząco strefę euro po roku 2008. Tez w życiu nie czytalem naukowego artykułu argumentującego brak skuteczności interwencjonizmu w czasie kryzysu. Wydaje mi się ze również panuje obecnie konsensus naukowy co do potrzeby stymulacji fiskalnej.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@nutka-instrumentalnews: To nie jest do końca prawda dlatego ze aktywność gospodarcza była na niższym poziomie w krajach bez lockdownu a z duża dawka wirusa w społeczeństwie, przykład UK, Szwecja. Wiesz dyskusja o wysokości czy sensowności podatków się nie skończy szczególnie w Polsce która jest bardzo dużym zwolennikiem liberalizmu gospodarczego.
  • Odpowiedz
rekari1
  • 0
@wrzesien: Twierdziłeś ze interwencjonizm państwowy przedłuża kryzysy gospodarcze, ja twierdze odwrotnie ze to właśnie brak interwencjonizmu je przedłuża. Ale spoko zaraz przejdziemy do pięknych ideologicznych dyskusji ;)
  • Odpowiedz
whiteglove
  • 1682
@przeczki jakbyś się uczył to byś wiedział, że w latach 80 uniwersytety stanowiły wolną przestrzeń, która wspierała ruchy oporu ¯_(ツ)_/¯ Do dziś studenci Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu mają do dyspozycji tereny zielone za jednym z akademików, na grille, piwko itd bez interwencji policji. To pozostałość po strajkach, gdy uczelnia zapewniała bezpieczeństwo studentom na terenie uczelni i wszystkie studenciaki uciekały przed milicją na teren uniwersytetu.
  • Odpowiedz
bunkrowniema
  • 1
W tym roku miał być budzet zrównoważony, deficyt równy ziobro. Pojawił się wirus wszystko stanęło, oglosili tarczę antykryzysową (kilka tarcz), na ktora wg GUS poszło 300mld zł. Nowy projekt budżetu ogłosili z deficytem 109mld. No więc 0-300=109. Moze mi jakiś ekonomista to wyjaśnić.nie słyszałem o zadnen redukcji kosztów ani nowych przychodach. Skąd się wzięło, wiec te prawie 200mld? #ekonomia #polityka
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rekari1
  • 6
@bunkrowniema: Resztę długu wzięło na siebie PFR oraz BGK, założenie było takie żeby nie przekroczyć progu konstytucyjnego 60% także zadłużenie u nich jest poza deficytem sektora publicznego.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia