@get-rekt: Ale oni nie mają ruskiego sprzętu tylko własnej produkcji

@THOgrim: nie wiem skąd źródło ale mało obiektywne sądząc po tym że brak uwzględnienia strat ameryki + jak się uwzględnia straty infrastrukturalne i sprzęt to się powinno podawać również straty drugiej strony włącznie z tymi z frontu z Libanu, Iran na pewno ma duże straty ale dodając kontekst ormuzu, zniszczeń w zatoce i radarach to nie wychodzi że to do jednej bramki gra tak jak to twierdzi pomarańczowy i hegseth.

@THOgrim: realistycznie marynarka wojenna i siły powietrzne Iranu były czynnym muzeum ze sprzętem z 1960-70, wątpię że nawet przed zniszczeniem miały wartość bojową. Trzy samoloty (2 su w Katarze) oraz jeden Jak szkoleniowy zestrzelone w powietrzu oraz co najmniej 2 statki MW również potwierdzone filmami na wodzie, reszta zniszczona na płycie i w porcie. Atutem Iranu od początku są różnego typu rakiety i drony których mają sporo, salwy są różnePokaż całość

@Geralt678: raczej nie tylko ty ją wkręciłeś że nie jesteś prawik ;) dziewica to daje ale po 3 miesiącach związku a nie na 2 spotkaniu w hotelu

@aleksc: kraje azjatyckie i afrykańskie są naturalnymi sojusznikami Rosji - dobra Rosja wysyła zboże i pszenicę, a USA są traktowane jako wielki szatan niszczący kraje w celu przejęcia złóż ropy, a u nas na odwrót, Rosja to kraj który nam zagraża militarnie a USA to wujek z zachodu który ma nam defacto pomóc, natomiast Iran nie zaczął tej wojny i to jest fakt.

@Zjadacz_Mysli: 5 miesięcy wytrzymałem na identycznym kołchozie, do tego robienie ponad normę przez januszy to był standard bo im kierownik powiedział że muszą robić szybko XD oczywiście wypłata to minimalna + premia i ludzie cieszący się ze 4200 netto to dużo, mam nadzieję że już nigdy więcej nie doświadczę kołchozu typu magazyn/produkcja

@fraciu: pare lat wstecz czytałem wypowiedzi irańskich polityków (jakoś w czasie zabicia solejmaniego), opowiadali że nawet jeśli USA zniszczą wszystko na powierzchni to podziemne miasta i fabryki dalej będą działać. Dokładnie tak wygląda ta wojna jak opisywali to parę lat wstecz więc oprócz zabicia przywódców to ich doktryna działa.

@piijany: a co ten szachu ma jakąś sprawczość? xD

@piijany: jak on deal ma robić z Iranem i wyjść po angielsku z wojny. Reze nazywa "loser prince" więc skąd takie info ktoś ma

@tomwick55: jak odpalany na korbkę to może być

@dawidczeta: Huti są dobrze zorganizowani, w przeciwieństwie do tych innych ugrupowań przywódcy siedzą w ukryciu, są plemionem ściśle zamkniętym więc wywiad amerykański/izraelski nie za bardzo może działać, w dodatku ich taktyka to oddanie strzału i ucieczka - nie za bardzo można im cokolwiek zrobić bez wjazdu sił lądowych - tutaj też potrafią udowodnić że jako partyzantka dobrze działają

@panDario: dlatego po trafieniu przy Sri lance odrazu był filmik a pozostałych 29 nie ma, realnie wiadomo o jednym zatopionym potwierdzonym, 1 trafiony się palił, i kilka zniszczonych nieużywanych w portach, nie sądziłem po USA że będą tak słaba propagandę dawać

@Onaaa20: taka sytuacja już miała miejsce, atak na dowódcę brygad al-kassam Mohamed deif ok 500 osób przebywało obok prawie 100 zabitych, 300 rannych

@nbhd: proste. Bo tam są pieniądze, ataki na cele w Dubaju i Arabii skłonią te kraje do nacisku politycznego o zakończenie wojny

@Grzesiok: no nie wiem, hutich z Jemenu nie zniszczyli, kilka samolotów spadło do wody i podpisali rozejm. Nie ma co porównywać wojny lądowej jak Rosja-Ukraina do bliskiego wschodu - Iran nie ma szans na wygranie ale jeśli zniszczy jakąś bazę/ zatopi statek to będzie to wizerunkową porażka USA a możliwości do tego posiadają

@timeofthe: rzecz w tym że Izrael planował tą operację od dawna, większość opl Iranu i startów rakiet została zniszczona przez małe drony wystrzeliwane przez agentów Mossadu na terytorium Iranu, a tamci odpowiadali na bieżąco, skuteczność trafień rosła a ilość wystrzeliwanych rakiet Iranu malała, zaskakujące jedynie było to że armia była w stanie odpowiadać jak większość dowództwa poszła do piachu