- Jakie są pańskie główne słabości?
- Daję semantycznie poprawne, ale nie mające praktycznego zastosowania odpowiedzi.
- Czy może pan podać jakiś przykład?
- Tak, mogę.

@omicronns: na tagach nowy, na 'profil'u i 'mój wykop'stary xD

Ale jak spłaszczasz komentarze? Przecież jak pod wpisem będzie kilka wątków, to nie da się tego spłaszczyć tak, żeby miało to sens.

Ale to że je wrzucisz chronologicznie nie ma znaczenia, jeśli jedna odpowiedź jest do jednego wątku a druga do drugiego, to wyjdzie misz-masz. Inaczej się pisze komentarze jak wiesz, że jest płaska lista a inaczej jak jest struktura. Zwłaszcza, że teraz widzę, że domyślnie usunięto oznaczenie do kogo piszę.

od struktury drzewa nie ma tak naprawdę odwrotu, jeżeli połowa użytkowników bedzie korzystała z nowego a połowa ze starego rozwiązania.

Jasne.

Ale obecnie działa to tak jak w widoku profilu, nawiasem, z którego piszę.

Ale w drugą stronę będzie lipa, bo nie oznacza tego komu odpisujesz i na płaskiej liście nie będzie widać do kogo ktoś pisze.

Tak wygląda ten wątek xD

Jakbyś spłaszczył drzewko komentarzy, żeby je zaprezentować klasycznie?

@MazurskiSmak: Masz słabe oczy, to nie patrz.

@Zakala_Wadowic:

Powołaj się na mnie to nie będziesz miał p--------e

~Sowa

@omicronns: kwadrans przed obrzyganiem wszystkiego wokół

@omicronns: A to już dzisiaj ten mecz?

@Mechamaru: za mocne

@radoslaw-franciszek-osowka: Mentor oblatał wszystkie premium fury za setki tysięcy, ale wybrał punto. Przemyśl to sobie.

@piotrc90: хьо ебать каштан, дӀагӀо серло йолчу агӀор

@piotrc90: и дика

@DzikuDziczyzna: Pumemoriał Tigera Bonzo tego typu.

@bakt3ria: Klasyczne contrawise, po prostu.