Jprdl pisowcy zrujnuja Polske po to tylko zeby dowalic PO.
Galpinski jedzie sabotazem na 100% w NBP
Galpinski jedzie sabotazem na 100% w NBP
mrKuaku via Android
- 0
@Njal ale chłopie jak można kogos ułaskawić kto nie ma prawomocnego wyroku ?
Łopatologicznie, bo widzę że nie kumasz:
Nie ma prawomocnego wyroku -> nie ma kary
Nie ma kary -> nie było winy
Nie ma winy -> nie ma kogo ułaskawiać
Nie ma kary -> więc z czego ma zwalniać prawo łaski?
Łopatologicznie, bo widzę że nie kumasz:
Nie ma prawomocnego wyroku -> nie ma kary
Nie ma kary -> nie było winy
Nie ma winy -> nie ma kogo ułaskawiać
Nie ma kary -> więc z czego ma zwalniać prawo łaski?
mrKuaku via Android
- 0
@Njal nigdzie nie ma też w konstytucji napisane że nie można srać do paczkomatu, czyż nie ?
A czy sranie do paczkomate jest legalne moralne i właściwe?
Nie jest.
A czy sranie do paczkomate jest legalne moralne i właściwe?
Nie jest.
mrKuaku via Android
- 0
@Njal ale w konstytucji nie ma ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Twórcom konstytucji nie przyszło po prostu do głowy że będą obsługiwali ja pisowcy kretyni.
Twórcom konstytucji nie przyszło po prostu do głowy że będą obsługiwali ja pisowcy kretyni.
mrKuaku via Android
- 0
@Njal
Oryginalny zapis konstyt:
Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
W domyśle:
Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski (do osób skazanych). Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Przecież to jest oczywiste i logiczne.
Oryginalny zapis konstyt:
Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
W domyśle:
Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski (do osób skazanych). Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Przecież to jest oczywiste i logiczne.
mrKuaku via Android
- 0
@Njal No to Pan prezydent prawo łaski może również zastosować do psa który ma zostać uśpiony i darowac mu kare,, no bo co stoi na przeszkodzie skoro konstytucją tego nie zabrania, co nie ?
mrKuaku via Android
- 0
@Njal No ale hola hola, a gdzie masz napisane że prezydent stosuje prawo łaski do obywateli?( ͡° ʖ̯ ͡°)? Bedzmy precyzyjni tak jak chciałeś
mrKuaku via Android
- 0
@Njal fragment o prawie łaski prezydenta zawiera się w akcie zwanym
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Nie ma czegos takiego jak "konstytucja obywatelska" ( ͡° ʖ̯ ͡°)
To.mozna ułaskawić psa czy nie xd ?
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Nie ma czegos takiego jak "konstytucja obywatelska" ( ͡° ʖ̯ ͡°)
To.mozna ułaskawić psa czy nie xd ?
mrKuaku via Android
- 0
@Njal oficjalna nazwa jest taka jaka ci wkleiłem.
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Więc to nie jest konstytucja obywateli a Rzeczypospolitej.
Idąc twoim tokiem logiki wszystko musi byc stricte napisane a nie w 'domysle'.
A więc prawo łaski stosuje prezydent. Nie pisze komu ani czemu. Czyli wg twojego podejścia może zastosować go dla psa
( ͡° ʖ̯ ͡°)
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Więc to nie jest konstytucja obywateli a Rzeczypospolitej.
Idąc twoim tokiem logiki wszystko musi byc stricte napisane a nie w 'domysle'.
A więc prawo łaski stosuje prezydent. Nie pisze komu ani czemu. Czyli wg twojego podejścia może zastosować go dla psa
( ͡° ʖ̯ ͡°)
mrKuaku via Android
- 0
@Njal owszem jest rozdział 2 - WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Pewnie z tym ci się pomyliło.
Natomiast prawo łaski jest opisane w rozdziale 5 - PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Widzisz jak Twoje ślepe dążenie do prezycyjnosci w czytaniu konstytucji może okazać się tragiczne.
Pewnie z tym ci się pomyliło.
Natomiast prawo łaski jest opisane w rozdziale 5 - PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Widzisz jak Twoje ślepe dążenie do prezycyjnosci w czytaniu konstytucji może okazać się tragiczne.
Brak ludzi z wyższym wykształceniem to w 10000000000% wina wszystkich rządów które nie rozumiały po co się
Kiedyś to był prestiżowy kierunek, ludzie kończyło studia, papier coś znaczył.
Reszta szła do zawodówki i też sobie radzili dobrze.
A teraz jest masa magistrów i połowa z nich nie ma gdzie pracować.