@KotJarka:

Teraz Archiwum X zostało przejęte przez nową ekipę, ale czy to napawa mnie nadzieją? Chyba niezbyt.

Ja dostrzegam światełko w tunelu ;)

@MajkiMajki88:

jeśli dane z ostatniej książki są prawidłowe to chłopaki grubo po bandzie polecieli. W książce jakiś spec od anten stwierdził, że pojawił się azymut 170 przed godziną 3 na telefonie Patryka. Azymut ten wskazywał na ulicę Uczniowska. Z dalszych badań bilingow wymieniał wiadomości SMS z Pawłem S. w godzinach 1.35, a 2.52, co przeczyło wersji, w której zapewniali sobie wspólne alibi. Mogło też się zdarzyć tak, że ekipa z

Pokaż całość

@MajkiMajki88:

w tym rzecz, że według bilingow w przedziale czasowym do 3 w nocy nie byli razem, bo wymieniali ze sobą wiadomości. Jeśli siedzi obok Ciebie ktoś, to nie wysyłasz do niego smsow. Tym samym ich zeznania należy ocenić jako nie mające waloru prawdy. Idąc dalej w wyniku rozbieżności we wcześniejszym czasookresie, nie można przyjąć, że to co mówią odnośnie czasu od godziny 3.00 do późniejszych godzin, w tym tych

Pokaż całość

@1989marta-p: Czy Ręcznik mógł przemieszczać się ulicą Piastowską w kierunku deptaka o godzinie 5.07? Jeśli nie, to go wyklucza.

@1989marta-p: Możliwe. Od czasu przejęcia śledztwa prze AX dziennikarze nie maja dostępu do akt i więc opieramy się na starych danych. Ktoś musiał zeznać, że w parku był widziany biały fiat CC. Chociaż zakładam, że to zeznanie wisiało w aktach od początku.

@paxtax: Bardzo ciekawy wątek tego świadka. Teraz pozostaje czekać na kolejne działania prokuratury.

Pierwsza część się zgadza, o ile Podolski i Bilska mają dobrych informatorów. Nie zabezpieczono monitoringów, a były nawet w klatce schodowej. Całe osiedle było nowoczesne i gęsto monitorowane. Natomiast uważają, że Iwona nie dotarła do domu, więc z duża dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że ich informatorzy z osiedla nie słyszeli ani nie widzieli podobnej akcji..

@mego: mnie zastanawia wątek "Iwona umówiła się ze mną w grę na siatkówkę" - te poszukiwania nad ranem, sprawdzanie monitoringu - to tworzy atmosferę jakby jej znajomi wiedzieli że coś jej grozi

sam miałem 20 lat i nigdy nie robiłem takiego szumu jak ktoś się odłączył od nas z imprezy - na 2 albo 3 dzień się pisało SMS'a czy żyjesz - jak już wszyscy otrzeźwieli - ale nie zPokaż całość

@mego: jaki wysryw z chatagpt

@mhrok87: Stawiałbym na znajomego znajomych, kogoś kogo Iwona znała z widzenia, nie był jej zupełnie obcy, więc zaufała.

Dla mnie jedyne wytłumaczenie, to logowania. Zabezpieczyli billing numeru, który był z dalszego kręgu zainteresowania, może nawet zrobili to rutynowo i gdzieś tam gnił pod stosami akt, ale przejrzeli wszystkie akta od nowa, włączyli nowe technologie i im wyszła jakaś anomalia powiązana z tym numerem. A że jest prepaid, nie mogą przypisać właściciela do numeru. Prawdopodobnie dość szybko karta zniszczona po wydarzeniu.

@olaaa11-11: Pojawił się w 2024r. w podobnym komunikacie policji, ale ten dodał jeszcze kolejne lokalizacje. Nigdy wcześniej biały fiat nie pojawił się w śledztwie

@This_Is_My_Design: To bardzo ciekawe. A w którym roku sprawę numeru tożsamego nagłośniła Polityka? Też w 2013? Żaden dziennikarz IMO nie miał dostępu do pełnych akt łącznie z Szostakiem. Tylko po co miałaby być ukrywana analiza? Rozumiem jakieś dane wrażliwe, których ujawnienie zagrażałoby śledztwu. W reakcji prokuratury na artykuł Polityki była mowa, że wątek został sprawdzony a Anna D. po 4 już spała i że jej wyjaśnienia dotyczą kwestii intymnych, czyt.Pokaż całość

To nie była koncepcja, że telefon logował się po 4.12, tylko wynikało to z kontekstu informacji płynących ze śledztwa.Te informacje brzmiały mniej więcej tak: telefon NT w czasie, kiedy Iwona po raz ostatni była widziana na monitoringu przy wejściu nr 63 został wyłączony na godzinę, po czym ponownie zalogował się do sieci najpierw w Sopocie (tak jakby wrócił|) a potem w okolicach zamieszkania Iwony. Z tego wynika, że w godzinach 4.00 -Pokaż całość

@Koneser_zmechanizowanego_anime: właśnie leci, na pewno wcześniej w nocy nie latały

@Tfor: Możliwe, że Grecy są roztargnieni, ale wszystkie sprzeczne informacje da się jakoś wytłumaczyć.

Historia przemieszczania zapisuje się w Google map, i w Google można ja wykasować, niepotrzebny do tego telefon. Nie jestem specem, ale sama niedawno przeszukiwałam swoją historię na kompie i jest tam opcja wykasuj, albo nie śledź.
Historia z domem może być świadoma wrzutką policji, nie wiedzieli wtedy jeszcze ile osób jest zamieszanych, możliwe, że tez podejrzewali narzeczonego.Pokaż całość

@Tfor: Manipulacja w moim komentarzu dotyczyła tylko miejsca zbrodni. Telefon jako część manipulacji był jedną z opcji.

@JestemWredna:

Możliwe też że od Łukasza

Kto to ten Łukasz? Nie jestem na bieżąco ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Rozumiem, że korespondowali. Iwona miała wielu znajomych

@drobne_na_taryfe: Zauważyliście, co dzieje się się w sprawie Madeleine McCain?. Tam prokuratura niemiecka informuje społeczeństwo, co zrobiła, co robi i co ma zamiar zrobić. Sytuacja jest podobna, bo tez po 16 latach przeszukują teren z psami do wykrywania zwłok, robią odwierty, pobierają próbki ziemi do analiz itp. My nawet nie nie wiemy, czy działania w ZS dotyczyły Iwony. Niemiecki prokurator nie mówi o przełomie, przyznaje, że jeszcze nie wiedzą, czyPokaż całość

@Cesarz12345: W przypadku Madeleine też jest tajemnica śledztwa, a jednak konferencje są, informacje są, to co muszą utaić, zatajają.I też nie mają obowiązku.

@zielonka_mediamilczo: Po części prawda, ale śledzę od lat amerykańskie fora true crime i w US jest tak samo, i dotyczy to spraw, które przyciągają opinię publiczną i są zazwyczaj skomplikowane i kosztowne, nie ma znaczenia, czy są to włączone dzieci.

@kamagre:

3:03 * - facet w białych długich spodniach

To nie jest facet w białych długich spodniach, ale to wciąż ten sam facet w bermudach. Rozdzielczość słaba i światła się tak układa, ale to ten sam facet . Facet w bermudach krążył pod bacówka w te i z powrotem.
Nie zachowuje linków wiec nie podam źródeł, ale było już o tym mówione i to są doniesienia mediów i od śledczychPokaż całość

niemożliwe jest *

@kamagre: Ja wysłuchałam rozmowy Szostaka z Siewertem i nie brzmiał on dla mnie profesjonalnie, uznał ze okienko godzinowe to za mało, żeby Paweł mógł coś zrobić, co biorąc pod uwagę historię kryminalistyki nie jest prawda, niekiedy wystarczało nawet 5 minut. W tej samej rozmowie Szostak zbył pytanie internauty, jak interpretować fakt, ze Ostatnie logowanie Patryka było o godzinie 3.30 i na Obrońców Wybrzeża, czyli tam, gdzie mieszkał. Wiec mógł byćPokaż całość

@kamagre: https://www.youtube.com/watch?v=HPEeBD_dyNs&t=3s

w innym filmiku jest już sam Szostak, który nie odpowiada na pytanie internauty, dlaczego ostatnie logowanie Patryka ok 3.30 jest w miejscu jego zamieszkania, dlaczego to nie jest brane pod uwagę przez Siewerta, Szostak to pytanie ignoruje. Jeśli chodzi o 10 piętro to pomyliłam Szostaka z Siewertem chyba
Zresztą tu się więcej nie zgadza, bo Iwona przecież była w Parku Reagana po 4.00.
Warto poczytać komentarze pod tymPokaż całość

@emlo999: @embeembe ile było takich spraw, że sprawcy byli znani, ich wina była oczywista, ale materiał dowodowy była za słaby, by iść z tym do sądu. Albo inaczej - uniewinnieni przez sąd, potem okazywało się, że byli winni. Możemy mieć z tym tutaj do czynienia, stąd ta desperacja w przeczesywaniu każdego centymetra kwadratowego w różnych lokalizacjach. Aczkolwiek paradoksalnie z każdym rokiem szanse wzrastają.To samo DNA kilka lat wcześniej byłoPokaż całość

@embeembe: Dlaczego nie robią kozła ofiarnego z Patryka, tylko z Pawła. Patryk wydaje się łatwiejszym celem, słabe alibi, płatał się w zeznaniach, była jakaś bójka tydzień przed zaginięciem, Iwona o niego pytała a może nawet szukała, zniknął na dwie doby po zaginięciu i nie jest taki cwany jak Paweł.

@embeembe: Teraz będzie nowe otwarcie, bo Krupińskiego odsunęli od śledztwa. Zobaczymy.

@Kmwtw_kmwtw: https://natemat.pl/477077,sprawa-iwony-wieczorek-nowe-informacje-powolano-nowego-prokuratora to jak wytłumaczyć doniesienia faktu oraz wypowiedź adwokata Pawła odnośnie nowego przesłuchania?