@lormont Na wig20 jest tylko atl

@widmo82: Wystarczy mi 2600. Nie bądźmy zachłanni!

@lormont: Bo w Polsce jedyną firmą, która mówi AI na konferencjach jest TEXT i to w kontekście zagrożeń.

@lormont: Bo większość spółek w WIG to paździerze. Banki, trochę gier, handel prostymi produktami lub pośrednictwo w dystrybucji zachodnich technologii, budowlanka i oczywiście SSP. Nic innowacyjnego, poza nielicznymi wyjątkami

@lormont: jutro się uda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lormont: jezus znowu dało zarobić kilka 100 na tych wzrostach. Nie umiem się przyzwyczaić. Wg. wykopków naturalnym kolorem na giełdzie jest czerwień xD

@lormont: smieszne jest to ze w niemczech wschodnich w mieście 600k możesz wynająć kawalerkę 25-30m2 za 400 euro a w takim Wrocławiu za identyczny metraż musiałbym komuś zabulić z 2,5-3k XD

@Miststreuermann: tylko, że we Wrocławiu masz 2 razy mniejsze zarobki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lormont: ETFy lewarowane dla XTB to niedobra jest

@lormont: bo konkuruje z ich lewarowanymi produktami CFD

@lormont: na początku boli, a za parę lat będą się śmiali z raty jaką mają. Minimalna 5000 netto pewnie już za 3 lata :)

@PanMihau: Za parę lat będzie recesja i deflacja, będą się śmiali baranim głosem. Złotówka się umacnia. Banki roochają Polaków po całości, a Polacy jak zwykle się cieszą i są na bakier z matematyką podstawową.

@lormont: Ale tak to wygląda. Pełno jest wałów, GPW to żart i ludzie co powkładali pieniądze w nieruchy przez ostatnie 14 lat dobrze lub nawet bardzo dobrze na tym wyszli.

Dlatego rozwiązanie tego problemu jest tylko systemowe - trzeba prawno-administracyjnie sprawić żeby mieszkania nie były traktowane jak aktywo inwestycyjne. Wielkiego krachu nie będzie jak tu się gada, koniec końców każdy Janusz jak zdobędzie trochę gotówki do zainwestowania włoży to wPokaż całość

ludzie co powkładali pieniądze w nieruchy przez ostatnie 14 lat dobrze lub nawet bardzo dobrze na tym wyszli.

@Parmenides69: Tak naprawdę w cokolwiek byś nie wrzucił przez ostatnie 14 lat to dobrze byś wyszedł.

@lormont: Nie możesz nie wydać.

@lormont: raczej jest to mało prawdopodobne, jeżeli rzeczywiście w planach tereny były oznaczone jako zagrożone powodzią Q1% (czyli raz na 100 lat), trzeba jednak pamiętać, że zazwyczaj to nie dotyczy nowych osiedli tylko budownictwa z lat 60, 70, 80 czy nawet 90 gdzie mapy hydrologiczne nie były tak dokładne, nie było takich dokumentów jak studium czy plan miejscowy. Ja raz miałem okazję projektować na Q0.2 (raz na 500 lat zagrożeniePokaż całość

@lormont: proponuję rysy

@lormont: jak sama nazwa wskazuje-Łódź

@lormont: Zdecydowanie tak. Ale dużo pracy przy tym trzeba, to nie jest robota na miesiąc ani dwa.

@lormont trza było nie spać o 1 a kupować (ʘ‿ʘ)

@lormont: A próbowałeś z nim kiedyś rozmawiać? Przecież to wykopowe chamidło bez grama kultury, czarna lista z miejsca. Przez takich "userów" ten portal traci użytkowników w ekspresowym tempie.

@lormont: no, koszty pokrywamy my ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lormont:

Oni też płacą prowizję za transakcje, prawda?

Ty im płacisz, a oni potem twoimi pieniędzmi drenują cię dalej ( ͡° ͜ʖ ͡°)