@KarolDikens: on z tą 15latką pisał na insta, a nie na tinderze. Taka właśnie jest rozmowa z obrońcami tego zboka - mylenie podstawowych faktów, ale najwięcej do powiedzenia XD
@krystal7: nie chodzi tylko o tę, z którą jest teraz, no ale to długi temat
@Wronkler87: Wersow powinna wziąć lekcję od Wardęgi i napisać do autorki oryginalnego zdjęcia, czy ma coś przeciwko. Bo jak wiadomo, plagiat jest tylko wtedy, kiedy splagiatowany ma do Ciebie pretensje. I co ważne, należy pytać o zdanie już po fakcie ( ͡°͜ʖ͡°)
Co do tego logo, to wydaje mi się, że jak już się dowiedziała, że nie może go używać, to chociaż próbowała zrobić
W drugim filmie Konopski mówi "13,14,15,16 czy 17, co za różnica w kontekście obrzydliwych wiadomości, które wam pokazałem", więc jak się nie wycofał? Przed chwilą pisałeś, że weryfikowanie wieku wyglądem jest no słabe, a teraz znowu dajesz ten argument, że wyglądała na starszą XD
Ale my nie rozmawiamy, czy zdjęcie było chciane, tylko czy było wysłane w zaufaniu, bo grasz na emocjach, że wysłał w zaufaniu,
@DEJW88: aha, ocenianie wieku na podstawie wyglądu jest słabe, ale to ważne, że wyglądała na starszą XD a widziałeś jakieś ss, na których pytał o wiek, a nie tylko mówił, że zazwyczaj pyta? Nie wiem jak Ty, ale ja w przypadku takiej dramy, od razu pokazuje te dziesiątki wiadomości, w których pytam o wiek, na dowód tego, że jest ich więcej. A on zamiast tego pousuwał wiadomości XD
@DEJW88: jest zwyrolem, bo pisał zboczone rzeczy do dziewczyn, nie pytając ich o wiek. Bo wcale nie jest tak, że teraz 90% gówniar <15 lat wygląda starzej i wcale nie jest logiczne, że na instagramie będą pisali do niego fani/fanki, czyli w większości dzieci ( ͡°͜ʖ͡°) obaj nie sprawdzili wieku, tylko Konop w przypadku dziewczyny, której chciał pomóc i która kreowała się na ofiarę,
@Ktoss: @Adu_Jean: skoro zwyrol ma rację, to czemu usunął film? Danny jeszcze 10 miesięcy temu chciał dać mu dostęp do analityki. Wątpię, żeby teraz odmówił. Raczej ma świadomość jak by to wyglądało, nawet jak powie (w sumie słusznie), że nie chce być argumentem w dramie, która go nie dotyczy
@Ktoss: Danny musiałby nie mieć w ogóle godności, żeby się przyznać, jak analityk będzie po jego stronie + jak nie pokaże analityki, to tak jakby się przyznał do winy, dlatego zwyrol od razu się zgodził na zakład, zamiast powiedzieć np. że to zależy od tego, czy Danny będzie chciał do tego wracać
W sumie w dupiu kto ma racje w tej śmiesznej dramie, oglądam je bo to fajna rozrywka ale styl wypowiedzi Konopa jest irytujący. Ciągłe wyzywanie, bluzgi i uważanie się za alfę i omegę. Przypomina to wyzywanie się dzieci w podstawówce. #drama #polskiyoutube #wardega
@L3gion: @ciemny_kolor: ale wataha reaguje dokładnie tak samo. Jak popierasz w jakiejś kwestii oskarka, to od razu dostajesz "argument", że jesteś tym jedynym researcherem, któremu zapłacił 20 zł XD to było śmieszne, ale już zaczęło wkurzać, a chyba nie ma na to dobrej odpowiedzi, więc część robi to samo.
I tak jak wyżej ktoś pisał - już była dyskusja na argumenty, ale oskarek za to dostał propozycje siadania
@Hussarian: różnica jest taka, że jak oskarek dostał info, że coś może być nie tak, to zmienił tego samego dnia (nawet nie ma 100%, że powinien, ale na wszelki wypadek). A zwyrol jako wytłumaczenie z inspiracji pokazuje faktury od swojego grafika jak wersow w swojej dramie z francuzem XD
@DEJW88: okej. Nie ma żadnego dowodu, który by pokazywał w jakim kontekście on wysłał swoje zdjęcie. Nie była pokazywana konwersacja przed ani po.
To ciekawe, bo też kojarzę, że była mowa o zablokowaniu, a nie tylko zignorowaniu. Główna kwestia jest taka, że dowodów nie widzieliśmy.
Żebyśmy się dobrze zrozumieli, ja nie uważam, że małolata jest bez winy albo oskarek. Ale w-----a mnie takie wybielanie, czekanie na jego wielki powrót i