Wpis z mikrobloga

Leksiu nic nie zrobił. Po prostu jest gruby i brzydki, a ludzie mieli go okazje zobaczyć w odsłonie bardziej prywatnej, gdzie się nie krępował i na tej podstawie już się zapędzili w emocjach by go oceniać tak jak na to nie zasłużył.

No bo spójrzcie, co z tego że pisał wiadomości, które możecie nazwać obleśnymi?

- nie muszą się wam podobać, bo nie były kierowane do was. Dziewczynom z którymi pisał one nie przeszkadzały, skoro to kontynuowały. Jeśli by im nie pasowało to mogły z nim nie pisać albo zakomunikować mu by przestał. To ich prywatna rozmowa, a przecież ludzie różne rzeczy prywatnie ze sobą piszą, często nawet #!$%@?.

- to jaką miał twórczość na youtubie nie ma znaczenia, to że był znany też. No bo co, incluencer już nie może się poznawać z dziewczynami? Nawet jeśli jest autorytetem dla młodych osób, to sorry, ale to nie jest żaden argument. Bo naturalnie czasami komuś imponujemy. On większej ilości ludzi z racji sławy, ale przecież to nie oznacza, że odpowiada w pełni za drugą osobę, gdy nawiązuje z nią znajomość. Ba, czasami nawet jest tak że jedna strona jest zraniona, ale gdy jest to dziewczyna a facet jest sławny czy starszy to od razu podnosi się wielką narracje jakoby ona była ofiarą, a on złym człowiekiem, a wcale tak nie musi być.

Dziewczyny z którymi pisal były pełnoletnie, poza tą jedną, ale gdy dowiedział się, że ma tylko 15 to skończył z nią kontakt. A ta 15 latka tez nie była niewinnym dzieckiem, a już cwaną, wyrachowaną dziewczyną.

Tak naprawdę jedyne co można zarzucić leksiowi to, że jest za mało delikatny albo ma słabą bajerę, ale czy on komuś jakąś wielką krzywde zrobił? No już nie przesadzajmy. Ludzie jak mają seksualną relacje i się jeszcze poznają, docierają do siebie, no to może być tak że facet troche nieumiejętnie to pociągnie albo nie wpisze się w gust kobiety, i co, od razu jest złym oprawcą, gwałcicielem? XD. Karygodne jest dopiero gdy ktoś mimo wyraźnej odmowy dalej się narzuca, ale u leksia czegoś takiego nie było
#przegryw #blackpill #wataha #wardega #konopsky #famemma
  • 16
@krucjo2202: 16 jest legalna pozatym takich #!$%@?ów się blokuje albo jak już na policje z tym idzie a nie pisze z nimi dalej i wysyła w neta. Ewidentnie to dla atencji te julki zrobiły albo żeby leksiowi zaszkodzić. Pozatym jakby taki laluś to pisał to by mokro miały i by sie cieszyły ale grubas to wysyłał to już sie nie podoba

@GoodGuyChucky93: No ale one to kobiety więc są usprawiedliwione(
@krucjo2202: Tak jest winna bo od zawsze jest wiadome że można natknąć się na takich zboczeńców w necie i rozsądne jest blokować ich ale ona widocznie nie miała chęci tego robić. A łukasz.w jest jest #!$%@? również za swoje inne przewinienia. Myślisz że gdyby taki oskarek im wysyłał pytonga to by do konopskiego pisali z tym? XD
@krucjo2202: zacznijmy od tego że typiara mając 15 lat korzystała z apki 18+ a potem szok że chłop wysyła jej obrzydliwe rzeczy XD czego ona się kur^a spodziewała? Rozmowy o kucykach? Jak dla mnie zachowanie leksia było chore i obrzydliwe ale nie złamał prawa.Założyła se konto na portalu gdzie głównie umawia się na randki czy seks(będąc nieletnią) potem zdziwienie że trafiła na zwyrola hahahahaha
@krucjo2202: Akurat kamerzysta kręcił z 15 z którą jest któryś rok do chwili obecnej więc jak dla mnie nie zrobił nic złego. Faktycznie wygląda na to że się kochają a leksiu pisał zboczone teksty do byle kogo. Jest różnica. Kamerzystę hejtuja bo go ludzie nie lubią z wielu powodów.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@krucjo2202: przypominam ze spelnienie pewnych warunkow formalnych =/= wyrok. Nie doszlo do sprawy w sadzie i nie ma wyroku. Imaginacje na ten temat to w tej chwili cos rownie smiesznego co papuga ktora broni konopa i oczywiscie ze powie wszystko aby sprzyjać narracji swojego klienta. A poki nie bedzie wyroku to on sobie moze tak mowic xX