@traktorJozka: Saturn V nie był królem bezawaryjności, lądownik księżycowy był dość lekki, lądowanie odbywało się w 1/6 grawitacji ziemskiej, silnik był 1 z dość niebezpieczną mieszanką tylko po to, żeby mieć pewność że odpali (nie szło ich przetestować na Ziemi bo silnik był 1-krotnego użycia). Poza tym silnik lądownika nie musiał mieć gigantycznej mocy bo nie było to potrzebne. Zarówno silniki w Saturnie padały po starcie tak samo jak iPokaż całość

@traktorJozka: Nie rozumiem o co chodzi z ilością tlenu na księżycu, utleniacz czekał na swoją kolej w zbiornikach. Silnik zniżania był oddzielony od silnika wznoszenia, nie miały ze sobą nic wspólnego. Samo lądowanie też nie było (i nie mogło być już przez konstrukcję lądownika a nie silnik) zbyt silne. Przy starcie z powierzchni księżyca odpalał się więc inny silnik niż ten który sprowadzał go na powierzchnię. Sam silnik wznoszenia iPokaż całość

@gerardino: Około 2G. Kalkulator przyspieszenia 400kmph to jakieś 250mph, przyjąłem 6 sekund

@ostatni_i_sprawiedliwy: Tak, wiadomo że na początku jest ciekawiej ale jestem leniwy i rzuciłem zielonce średnią skoro sama nie mogła policzyć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wextor: Ło. Biauek się wepchnął w linka poza kolejką. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pizzabhoy: Wydaje mi się, że jest odwrotnie. Przeciążenie 2G jest poprawne bo siła na nas działająca wynosi dwukrotność grawitacji ziemskiej w naszym przypadku, zaś przyspieszenie może być podawane np w m/s. Podanie wartości bez jednostki nie ma sensu. Chyba, że się mylę wtedy sprostuj. ;)

@ostatni_i_sprawiedliwy: Zgadza się, ^2 pominąłem z rozpędu.

@ostatni_i_sprawiedliwy: No i już się nie wybronię. ;)

Pokaż spoiler