Masz poniekąd rację. Statystycznie szansa na to że na tablicy dostanie się liczbę podzielną przez 9 (w przypadku kwadratów licz naturalnych) to jak 1 do 3, więc akurat 3 przykłady wystarczyły. W filmie na tedzie potrzebował aż 4, a wybrał właśnie tą podzielną przez 9 (żadna wcześniejsza nie była).
Ciekawe jak długo by próbował, gdyby jednak nie dostał odpowiedniej :)
Ode mnie masz +.

![[ENG] Arthur Benjamin - Szybszy niż kalkulator | TEDx](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_0tPGBdUiL2uCvTDaD7s3xs8uGY1yezRE,w220h142.jpg)

![Amerykański policjant strzela i zabija uzbrojonego mężczyznę[18+]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_sxognIHGeSQbP1WSl26jY4MEmclO7F5h,w220h142.jpg)





Twoje wyliczenia byłyby słuszne, gdyby lądy miały średnią wysokość 0 m.n.p.m
Antarktyda to podobno ok 60% zasobów wody słodkiej. Wg. wikipedii jest to ok 26,5 mln km^2 co w przeliczeniu na powierzchnię całej planety daje ok 51m wzrost poziomu oceanów. Gdyby stopniało 100% dałoby to 85m. Wciąż daleko do 125, ale tak jak wspomniałem wcześniej średnia wysokość lądów to nie 0m.
Nie znalazłem żadnych konkretnych wyliczeń wskazujących na to że