@Dalamar: dzwonię na pogotowie. gdzie jesteś?

@dr_Klotz: i zapłaciła? było policję wzywać

@dr_Klotz: to na biedną nie trafiło ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@TomcioPalushek: na xui ci 7 kotów? chodzą łajzy po okolicy i mordują ptaki

@TovarischHardbassov: weź to oznaczaj @m__b

@sesa_sebix: wincyj węgla

@kocham-pati-3: any ochronić cię przed wyciekiem, dodamy twoje dane do bazy, która może wycieknąć

@Nacjozwierz: jak najbardziej jestem za tym, żeby nie można było brać kredytów na kradzione dane. Ale według mnie rozwiązanie powinno być systemowe. Jak ktoś udzieli pożyczki/kredytu, to nie ty musisz potem udowadniać, że jesteś niewinny, tylko bank musi udowodnić, że to ty zrobiłeś. I wtedy nie będzie potrzeby tworzenia dwudziestu różnych organizacji do zarządzania naszymi danymi.

@Cziken1986: długo nie pożył. a jakby był szczepiony, to kto wie?

@trep_warrior: fajne zęby. Takie nie za proste

@defoxe: fujki

@defoxe: natura potrafi być okrutna

@jimi121: hator to z 7 życzeń?

@szumek: gdzie?

@rebelyell: to nie ze strasznego filmu?

@peszmerd: że co co?

@peszmerd: opowiem ci moją historię. Kiedyś, żołądkowa była wódką i miała 40%. Z czasem utraciła to miano, i w tej chwili osiągnęła żenujący poziom 30%. Jeżeli weźmiemy pod uwagę również dziesięcioprocebtową obniżką objętości, okazuje się, że teraz w przeliczeniu na 100 ml mamy tylko 27%, co napisałem wcześniej. Pozdrawiam.

@peszmerd: spróbuję inaczej. Opróżnij 100, wlej tam zawartość butelki 90 ml o 30%, dopełnij wodą, to jaki roztwór będziesz miał? Objętość i %?

@peszmerd: trolujesz, czy jesteś głupi? Nie odpisuj więcej, bo to pytanie retoryczne. Ale czym jest pytanie retoryczne, też nie wiesz, i będziesz teraz n---------ł dalej te swoje głupoty, których nie mam ochoty czytać. Nara

@parys88: czyli jak przelejesz flaszkę i dopełnisz wodą, to dalej będzie tyle samo procent? Wyjdź

@sid127: świeżość w ustach

@NewEpisode: pytasz o zegar?

@chroch: Google, w skrócie