to jest znany troll podważający istnienie smogu.

@mattttx: jasne, nie ma smogu w Krakowie, widać to na załączonym obrazku we wpisie.

@Aerwin: a ja widze fioloetowe, ale ominalem.

@badtek: tu tabela ze zmianami procentowymi

@Balactatun: no ale skoro M3 to suma m.in. M0, a M0 mocno spada, to M3 też powinno spadać.

@danek01: nie kropla, tylko ponad połowa. Widac na danych w tabeli.

no jak połowa ziomuś. Policz bo dobrze kolega Ci podpowiada.

@markier: @danek01: M3 to 1160 mld, a M0 to 626 mld. 626 mld to ponad połowa z 1160...

to policz że m3 to nie suma pozostałych agregatów.

@markier: przecież ta grafika pokazuje że M3 to wlasnie suma pozostalych agretatów.

@markier: a Ty zrozumiales te grafike? Co tam jest do rozumowania jak wszystko jest opisane. M3 to jest po prostu suma pozostalych plus jakies tam drobne dodatki, na tym wykresie M3 w zasadie jest na poziomie M2

@markier: a M2 to to co? To M1 plus cośtam cośtam. A M1 to M0 plus coś tam coś tam. Tak jest napisane nawet na tej grafice.

@markier: tzn ja rozumiem, że M3 to nie jest M0 + M1 +M2, tylko że M3 zawiera w sobie M2 i M1 i M0 plus cośtam jeszce. Ale chodzi o to, że w Szwajcarii M0 to najwiekszy głowny skladnik M3. I M0 mocno spadlo, a M3 nie i chodzi mi o to, żeby to wyjaśnić, ale póki co nikt tu tego nie wyjaśnił.

@markier: ale piszesz mi rzeczy które ja wiem od początku :-)

no jak połowa ziomuś. Policz bo dobrze kolega Ci podpowiada.

@markier: po co to pisałeś? Sam dopiero teraz zrozumiales o co chodzi?

@markier: zacząłeś pisać od tego, że zaprzeczales wraz z innym tutaj, że na M3 w ponad polowie sklada sie M0. I oczywiscie można sobie wyliczyć, że M0 spadlo a dodatki wzrostly i tak to sobie wyjaśnić. Natomiast to nie jest dla mnie wyjaśnienie przyczyn.