@WhiskeyIHaze: Papier wszystko przyjmie. Bo np. gdyby taka dyrektywa poszła, że "każdy, kto na terytorium kraju związkowego UE uruchamia węzeł sieci walut wirtualnych (kryptowalut) i nie wdraża aktualizacji listy blokad adresów publikowanej przez urząd Blablabla, popełnia przestępstwo blabla".

Wtedy niby to takie odległe, ale jak ktoś uruchomi i nawet za kilka lat to wyjdzie, to będzie żył w strachu przed konsekwencjami.

Są jakieś zdawkowe newsy na ten temat. Nic o technicznej stronie takiego przeciwdziałania.

Zapowiedzi akcji:

https://www.reuters.com/world/europe/eu-make-sure-russia-cannot-circumvent-sanctions-with-crypto-assets-le-maire-2022-03-02/

https://www.investopedia.com/treasury-department-cracks-down-on-crypto-used-to-bypass-russian-sanctions-5220729Pokaż całość

@Barok: Gdy rubel spadnie do 0,000000001 dolara to z łatwością można rozszerzyć skalę, tworząc kopię rejestru walut i zmieniając tam skalę dla USD do wielu miejsc po przecinku, a następnie korzystać z tego rejestru w obliczeniach. To jest use case giełdy wymiany walut, gdzie precyzja musi być większa niż określona jednostką zdawkową, np. centem czy groszem.

Przykład funkcji z mojego programu, która bierze sesję komunikacyjną (taka struktura asocjacyjna zawierająca m.in. polePokaż całość

A dwa - musisz wydrukować sporo, by kupić sporo Bitcoina. Samo posiadanie waluty też nic nie da :P

@fervi: To prawda, ale bardzo dużo razy zero, to dalej jest zero. Dodruk tryliarda dolarów, żeby zbić cenę BTC do powiedzmy 1 USD i wywołać permanentny spadek zaufania sprawi, że ludzie uciekną z BTC, ale nie wpłynie na to, że praca ludzka będzie inaczej wyceniana w dolarach, albo że towary zyskają naPokaż całość

@fervi: Odwrotnie: jeżeli mamy instrument czysto spekulacyjny, który nie jest w powszechnym obiegu, to nie powstanie inflacja, gdy dodrukujemy oficjalny pieniądz tylko po to, aby ten instrument nabyć z zamiarem zniszczenia. To dlatego, że gospodarka na takiej operacji nie straci znacząco, ani statystyczny obywatel.