@Sin-: Wierzący w Boga są jak wierzący w płaską ziemię. Wiara w dogmaty, który nie zastały udowodnione, krytyka nauki, która obala ich twierdzenia, hejt na biednego Galileusza, można wymieniać w nieskończoność. Do błędu się jednak nie przyznają, ponieważ dysonans poznawczy z uświadomienia sobie, że to wszystko bez sensu, byłby nie do zniesienia.

@thority: Maher jest liberałem i j---e obie strony tak samo, kiedy gadają głupoty. Częściej nabija się z prawicy, bo nie oszukujemy się, ale w Stanach o----------ą oni znacznie większy syf niż jakieś ichniejsze lewaki.

@marcooo80: to są najbardziej głośne przypadki, ale kompletnie bez znaczenia dla życia przeciętnego Amerykanina. Co innnego NRA, fundamentaliści religijny, alrightowa prawica propagująca spiski i retorykę kacapską, ubezpieczenia medyczne i windowanie cen leków itd. Pokrzykiwania jakiś julek z ichniejszych uniwersytetów to nic w porównaniu do wpływów, jaki mają te organizacje na ośrodki władzy.

@Mistrzrozkimnki: dzięki za zwrócenie uwagi, ale to czysta literówka byczku

@Usmiech_Niebios: whataboutism, jedno nie wyklucza drugiego. Zgadzam się z tym, że równość podatkowa czy emerytalna to coś, o co faceci powinni zabiegać. A co do alimentów to dotyczą one relacji rodzic-dziecko i zwolnienie się z całkowitej odpowiedzialności przez faceta nie przejdzie. Bardziej trzeba zabiegać o sprawiedliwsze ustalanie opieki naprzemiennej przy dziecku. Kobiety również mogą płacić alimenty. Sytuacja rzadsza, ale nie niemożliwa.

@Usmiech_Niebios: przecież o tym właśnie napisałem. Powinno się zrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn.

Państwo płaci, bo bierze na siebie odpowiedzialność za swoich obywateli, w tym dzieci. Z twojego komentarza zrozumiałem, że jest nierówność na niekorzyść mężczyzn przy świadczeniu alimentacyjnym. Nie wynika ona jednak z faktu, że tylko mężczyźni płacą alimenty. Kobiety również mogą podlegać temu obowiązkowi. Faceci są do tego zobowiązani częściej, bo dziecko jest pod opieką matkiPokaż całość

@Usmiech_Niebios: patrząc realnie, to u nas w kraju nie ma szans za całkowite zniesienie obowiązku alimentacyjnego. I ja nie patrzę na tę kwestie jako coś niemożliwego do zrealizowania. Po prostu mam inne poglądy od ciebie w tym zakresie.

@wqeqwfsafasdfasd: ja w swoim otoczeniu nie mam kompletnie takich par. Wszyscy pracują. Zarówno kobiety i mężczyźni, czy to single czy w związku, czy to bezdzietni czy z gówniakami. To, co opisujesz często widzę natomiast jak wracam do rodzinnego miasta. Tam jest dużo par, gdzie kobieta to karyna, a chłop to styrany życiem pracownik januszexu. Dlatego tak ważne jest wyrwanie się z takiego otoczenia, pójście na studia lub do większego miasta,Pokaż całość

@zdrajczyciel: ale specjalistów od systemy to proszę zostawić w spokoju! Polecam w szczególności rosyjskiego mistrza Mikhaila Ryabko https://m.youtube.com/watch?v=BRnQSYQZ6OI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@skrzek11: czekałem, aż pojawi się określenie cuck i białorycerz XD ja bardzo chciałbym merytoryczną dyskusje na temat „aborcji” prawnej, ale ty jej nigdy nie zapewnisz, nie mam problemu pobierać aborcji dla kobiet, bo w moim świecie babeczki nie stanowią dla mnie zagrożenia i nie spłycam tematu do „sebka, który zalał jej formę”, ale to w końcu wykop nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@aczutuse: szczerość nie równa się byciem bucem. Można być szczerym i traktować drugą osobę jak człowieka. Dodatkowo bycie szczerym nie znaczy, że ty masz racje, bo mówisz prosto z mostu jak jest, a raczej jak ci się wydaje, że jest. W szczerości powinno chodzić o szczerość ze samym sobą i dbanie o swoje granice oraz komfort psychicznych.

@drpt: dobrze, że podpisane dużymi literam, żeby odbiorca mógł wszystko zrozumieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)