@SilverFizz: tak, I'm told - mówią mi. present simple, bo to się dzieje teraz. gdyby powiedzieli mu w przeszłości, prawdopodobnie byłoby I've been told. i chyba to najczęściej w potocznym języku słyszałem w formie '...so I've been told'

@Primusek: *Ojciec był szczególnie dumny z działu IT.

@SilverFizz: Bierna, a jakże. Został wyeliminowany (domyślnie przez JustOP’s A3)

@SilverFizz:
Should have.

Do mówienia o wydarzeniach przeszłych, które nie miały miejsca lub mogły nie mieć miejsca używamy konstrukcji should + perfect infinitive. Konstrukcja should not have. odnosi się do niechcianych wydarzeń, które miały miejsce lub negatywnego prawdopodobieństwa zajścia

Pokaż całość

@Robciqqq: to nie jest Present Perfect. Ta konstrukcja nazywa się modals in the past.

@SilverFizz: warto zauważyć, że ten szyk jest mniej powszechny niż ten: She should never have left.

@SilverFizz: Walenie gruszki to akurat nie jest przegryw totalny bo przynajmniej za to nie płacisz.

@SilverFizz: prawdopodobnie zostawia to furtkę do interpretacji prawników i urzędników. Mnie się wydaje że chodzi o to że dostajesz niepełnowartosciowy przedmiot do dyspozycji. Np lokal z grzybem albo wiertarke z uszkodzoną obudową. Należy zderterminiować jaki to jest procent spadku użyteczności i się dogadać

@SilverFizz: Słowo "odpowiednio" nie posiada definicji. Jest to pojęcie nieostre, celowo używane, by podmioty stosujące prawo miały luz decyzyjny.