@SilverFizz: tak jak koledzy piszą: czas dojazdu to jedno, ale częstotliwość co innego. Będziesz chciał gdzieś dojechać na 19:00, to się okaże że musisz i tak wyjść o 17:30 z domu, bo kolejnym pociągiem już nie zdążysz.

@SilverFizz: kierunek na Tłuszcz to totalna patologia, linia, okolice dworca Wileńskiego, same pociągi. Kiedyś tam jeździłem okazyjnie do Wołomina i zawsze mnie ciekawiło dlaczego KM jeżeli chodzi o kierunek Piaseczno lub Modlin to nowe składy a do Wołomina / Tłuszcza pchają tylko stare EN57 - zapytałem raz kierownika pociągu o to - odpowiedź: "Paaanie tutaj to bym same bydłowozy puszczał" :) Wieczorem patologia, libacje, chlanie, palenie w pociągu, z ranaPokaż całość

@SilverFizz: wydaje mi się, że różnica jest w tym czy chodzi o aktualny moment (be hanging) czy ogólnie o ideę na 'codzień' (hang). Hanging powiedziałbyś do osoby która w tej chwili spędza czas z kimśtam (np wchodzisz do pokoju i widzisz tę sytuację) a Hang kiedy jej tłumaczysz, że ogólnie nie należy z tym kimś spędzać czasu, niekoniecznie muszą siedzieć razem w tej chwili. Zakręciłem? ;)

@SilverFizz
Bo w języku mówionym nikt się w takie czasy nie bawi.

@SilverFizz: serio o to pytasz?

@SilverFizz: kochaniutki, angielski jest używany w tylu różnych krajach, że mało kto zna brytyjską poprawną wersję. Połowy czasów nie zaobserwujesz nawet w użyciu. A fraza ta jest trochę nielogiczna na zdrowy rozum "życzyłbym sobie, chciałbym". I wish I could change the past - życzyłbym sobie móc zmienić przeszłość, I wish I would chage the past - życzyłbym sobie, że zmieniłbym przeszłość.
Proszę o poprawę jeśli źle rozumuję.

@SilverFizz: tak, I'm told - mówią mi. present simple, bo to się dzieje teraz. gdyby powiedzieli mu w przeszłości, prawdopodobnie byłoby I've been told. i chyba to najczęściej w potocznym języku słyszałem w formie '...so I've been told'

@Primusek: *Ojciec był szczególnie dumny z działu IT.

@SilverFizz: Bierna, a jakże. Został wyeliminowany (domyślnie przez JustOP’s A3)

@SilverFizz:
Should have.

Do mówienia o wydarzeniach przeszłych, które nie miały miejsca lub mogły nie mieć miejsca używamy konstrukcji should + perfect infinitive. Konstrukcja should not have. odnosi się do niechcianych wydarzeń, które miały miejsce lub negatywnego prawdopodobieństwa zajścia

Pokaż całość

@Robciqqq: to nie jest Present Perfect. Ta konstrukcja nazywa się modals in the past.

@SilverFizz: warto zauważyć, że ten szyk jest mniej powszechny niż ten: She should never have left.

@SilverFizz: Walenie gruszki to akurat nie jest przegryw totalny bo przynajmniej za to nie płacisz.

@SilverFizz: prawdopodobnie zostawia to furtkę do interpretacji prawników i urzędników. Mnie się wydaje że chodzi o to że dostajesz niepełnowartosciowy przedmiot do dyspozycji. Np lokal z grzybem albo wiertarke z uszkodzoną obudową. Należy zderterminiować jaki to jest procent spadku użyteczności i się dogadać

@SilverFizz: Słowo "odpowiednio" nie posiada definicji. Jest to pojęcie nieostre, celowo używane, by podmioty stosujące prawo miały luz decyzyjny.