v.....n
v.....n
  • 4
@Kapoan: (#)

Rośliny psychoaktywne. Tutaj uczestnicy będą mogli poznać rośliny, które w najróżniejszy sposób wpływają na funkcjonowanie mózgu, a które bardzo często są obecne w naszym codziennym życiu. Będą to zarówno rośliny stosowane jako suplementy diety, rośliny i właściwościach szkodliwych i halucynogennych, jak i te stosowane powszechnie, a które często nazywamy po prostu „używkami”.


Brak doprecyzowania poznania czyni ten pokaz intrygującym.
  • Odpowiedz
Sierkovitz
  • 1
@Kapoan: Właśnie dlatego takie "oczywiste" badania trzeba robić. Bo niezbyt często, ale mimo wszystko, okazuje się, że coś co jest intuicyjnie logiczne okazuje się być nieprawdziwe.
  • Odpowiedz
Assailant
  • 3
@aaadaaam: "Okhlobystin zyskał sławę pod koniec lat 90., jednak później - w związku z religijnym nawróceniem - zrezygnował z kariery aktorskiej na rzecz kapłaństwa."
  • Odpowiedz
a.....m
a.....m
  • 4
zrezygnował z kariery aktorskiej na rzecz kapłaństwa.


a obecnie romansuje z 19-letnią modelką

@Assailant: Chyba nie do końca...

withdrew to a monastery and became a Russian Orthodox priest. In early 2010 he resumed his entertainment career. Later that year he was named the creative director of Euroset, Russia's largest handset retailer.[1]
  • Odpowiedz
Sierkovitz
  • 9
Powstała technologia, która pozwala w prosty sposób bardzo skutecznie edytować genomy żywych organizmów. Możliwości takiej technologii są ogromne - można nawet pokusić się o leczenie zespołu Downa. Z pewnością łatwo będzie można wyeliminować choroby oparte na mutacjach punktowych jak anemia sierpowata, hemofilia, fenyloketonuria, czy zwykły daltonizm.

Oczywiście są też zagrożenia - bo jak w wypadku każdej potężnej technologii - można ją wykorzystać w mniej charytatywnych celach.

http://www.wykop.pl/link/1722038/wkraczamy-w-ere-poprawiania-ludzi-eng-jestesmy-w-tym-8-na-swiecie-wiec-luz/

#nauka #liganauki
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
piotrsiejda
piotrsiejda
  • 1
@Sierkovitz: Ale "edytować" to możesz za pomocą tej metody co najwyżej embrion (jako udoskonalenie metody selektywnej implementacji przy in vitro). Jak już ktoś sie urodził to nie masz szans zmienić genów kilkuset milionów komórek za pomocą tej metody.

Tak czy inaczej ciekawe. Do niedawna jak rodzice mieli tylko 10% szans na zdrowe dziecko - mogli użyć selektywnej implementacji aby mieć zdrowe dziecko. Z tą metodą nawet jak rodzice nie mają
  • Odpowiedz
Sierkovitz
  • 2
@NeXIcE: No wlasnie - niezalezna nie jest. A Kosciol od lat twierdzi, ze ewolucja to "wiecej niz hipoteza". A tu nagle GN wyskakuje z protestanckim z natury konceptem? Toz to herezja! No i poz wszystkim kreacjonizm w dziale nauka jest zawsze nie na miejscu. Nawet w koscielnym zrodle.
  • Odpowiedz

Zzy Zrxy

Osiągnięcia