nabla-delta
  • 9
#gielda
uważacie że analiza techniczna jest dla debili
ale mam do tego dwa ale
1) jak działają algorytmy które handlują na giełdzie? ano właśnie technicznie, mają na pewno jakieś tam ify i inne warunki, które zostały zdefiniowane na podstawie jakiejś analizy wykresu
2) im więcej osób wierzy w analize techniczna tym bardziej ona się spełnia, np. ludzie zakładają że jeśli jakiś poziom wybije to należy coś zrobić i nagle w
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Szab
  • 0
@nabla-delta: Algorytmy patrzą na coś więcej niż tylko dziwne kreski na wykresie + podejmują decyzje na bieżąco (tzn są w stanie wykryć nowe newsy albo nagły pik wolumenu w mniej niż sekundę), a nie na podstawie wstecznego wróżenia z fusów
  • Odpowiedz
njay
  • 4
Pompa na PZU. To dlatego że nie trzeba będzie wypłacać ubezpieczeń na życie w związku z dobrymi wynikami Microna XD #gielda
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
202492
  • 2
Fun fact, gdybyś kupił Marvell 1-czerwca i sprzedał 3-go, twój zarobek wynosiłby ok. 72%

#gielda
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RwandyjskiFront
  • 5
Zawieszenie zrobione.
Za tydzień wbijam pod auto, biorę druciaka i papiery no i zaczynamy konserwację. W planach na pewno rollbar żeby trochę poprawić bezpieczeństwo. Niestety do roboty zostaly podłużnice bo są w mocno średnim stanie. No i trzeba wrzucić gwint co nie.

Ps. Czy ktoś był w #chorwacja i #wlochy autem bez dachu i klimy? Raczej omijaliście autostrady? 8 lat jeżdżę tam w raczej komfortowym autem.
#mx5
RwandyjskiFront - Zawieszenie zrobione. Za tydzień wbijam pod auto, biorę druciaka i...

źródło: IMG_4721

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Szab
  • 1
@RwandyjskiFront: Byłem we Włoszech i Chorwacji bez dachu i klimy (jeden wyjazd). Wtedy staraliśmy się omijać autostrady, ale koniec końców nie dało się ich uniknąć. Mając te wiedzę teraz nie unikałbym autostrad na dojazd do Włoch, ale wziąłbym ze sobą zatyczki do uszu, bo koniec końców na tych kilkunastu godzinach trasy to właśnie hałas był najbardziej uciążliwy.
  • Odpowiedz
gonzo91
  • 93
#gielda #tesla #elonmusk
#spacex dołączy do s&p500 najwcześniej w czerwcu 2027. Indeks nie zmieni warunków pozwalających na dołączenie specjalnie dla takich megacapów jak właśnie bańka Melona czy Anthropic lub OpenAI.
Także nie będzie na siłę wciskania w indeks takiego jak w nasdaku, za tym etfy na esyfika nie będą zmuszone do skupu akcji.
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Szab
  • 8
@ShooleR: SpaceX ma ponad bilionowa waloryzację przy rocznym wyniku na poziomie 4 miliardów straty. Może nie bańka co zwyczajny wał i szukanie exit liquidity dla insiderów.
  • Odpowiedz
Szab
  • 1
kolejny imbecyl nie odróżniający kosztów od nakładów inwestycyjnych. Tępak myśli że wpacex przynosi straty ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Yo kretynie, Meta i Google pierwszą dywidendę i to mikroskopijną wypłaciły dopiero w 2024. Wcześniej wszystko co zarabiali reinwetowali. Dla takich tumanów jak ty, oni nic nie zarabiali 🤣🤣🤣


@Cyberdyne: Zesrałeś się, jakbym
  • Odpowiedz
Szab
  • 0
@Cyberdyne: Czyli raporty mówią że przynosi straty, wszystkie portale finansowe mówią że przynosi straty, wszyscy analitycy mówią że przynosi straty, ale faktycznie nie przynosi strat bo jakiś wykopek sobie tak wymajaczył i nawet nie uzasadni. Mnie przekonałeś.
  • Odpowiedz
Szab
  • 1
@Cyberdyne: No to proszę, prosto z prospektu: "We incurred net losses of $(4,937) million and $(4,628) million for the years ended December 31, 2025 and 2023, respectively, and a net loss of $(4,276) million for the three months ended March 31, 2026. We may not achieve or, if achieved, sustain profitability in the future. As of March 31, 2026, we had an accumulated deficit of $41,311 million. While we have
  • Odpowiedz
Szab
  • 1
@Cyberdyne: To nie ma znaczenia. Jeśli sam SpaceX przyznaje, że w sumie to ładują miliardy w AI i centra danych (czyli to samo co obecnie robi każda spółka technologiczna na świecie i nikt jeszcze na tym nie wychodzi na plus), ale absolutnie nie mogą zagwarantować, że osiągną rentowność, a jeśli tak to kiedy i na ile, to co inwestorom po takich inwestycjach? Fajnie, że mają dochodowego Starlinka, ale SpaceX jako
  • Odpowiedz
Szab
  • 0
@Cyberdyne: Inwestycje to też wydatek. Meta zainwestowała ponad 80 miliardów w Metaverse, które ostatecznie absolutnie nie wypaliło i skończyło w śmietniku. Ale rozumiem - to nie była strata ponad 80 miliardów, tylko inwestycja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Szab
  • 0
@Cyberdyne: SpaceX pali pieniądze, tak jak paliła je Meta. Rożnica jest tylko w tym, że dopiero za parę lat się okaże czy z tej inwestycji będzie odpowiedni zwrot, czy może jednak nie. Do tego czasu SpaceX wydaje więcej niż zarabia, a więc traci pieniądze - niezależnie od tego czy nazwiesz to inwestycja czy nie.
  • Odpowiedz
ethize
  • 12
5 faktów o orbitalnych centrach danych AI, które zmienią nasz widok na gwiazdy

Rozwój sztucznej inteligencji napędza bezprecedensowy, nienasycony głód energii. Według prognoz, do 2035 roku zapotrzebowanie samych tylko amerykańskich centrów danych przekroczy 100 GW, a globalnie zacznie zbliżać się do bariery 1 terawata. Stajemy przed cywilizacyjnym murem: co zrobimy, gdy na Ziemi zabraknie miejsca, wody do chłodzenia i – co najważniejsze – wydolności regionalnych sieci energetycznych dla kolejnych serwerowni?
Odpowiedzią na ten „gridlock”
ethize - 5 faktów o orbitalnych centrach danych AI, które zmienią nasz widok na gwiaz...

źródło: Centra_danych_AI_w_kosmosie

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Szab
  • 29
@ethize: Nie czytałem posta ale patrząc tylko na obrazek - oddawanie ciepła w próżnię jest dużo mniej wydajne niz chłodzenie wodne czy powietrzne. Paradoksalnie chłodzenie w kosmosie to najpoważniejszy problem - nawet ISS wymaga zaawansowanych systemów chłodzenia amoniakiem, a co dopiero centrum danych.
  • Odpowiedz
miji1000
miji1000
  • 0
#gielda w związku z nadchodzącym IPO Anthropica (złożyli draft S-1), jaki ticker mógłby być podobny żeby wladowac kasę?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
breakdown1
  • 16
Post o infinite money glitch spowodowany shortowaniem spółki z odcinaną dywidendą sprowokował mnie do myślenia, co często nie kończy się dobrze ani dla mnie, ani dla społeczności z którą dzielę się swoimi przemyśleniami

Ale skoro tamten patent nie działa (co jest oczywiste, bo to by było zbyt banalne zeby działał), to może działa inny. Wyobraźcie sobie być takim grubasem, że swoimi ruchami jesteście w stanie spuścić kurs w kiblu. Jaki mechanizm zabrania
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Szab
  • 1
Stawiamy shorta, masowo sprzedajemy akcje, kurs leci w dół, zarabiamy na shorcie, zamykamy go, odkupujemy akcje, kurs wraca na swoje miejsce ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@breakdown1: Gdyby ktoś to odkrył, to można to uznać za manipulacje rynkiem (bear raid), które są nielegalne w świetle prawa i zarówno w Stanach jak i w Polsce są przestępstwem finansowym.
  • Odpowiedz
WMPP
  • 0
#gielda ja wiem że nie popularny makreli #mbank ale może ktoś wie gdzie w tej zasranej aplikacji na android widać wynik portfela i zakupy na wykresie.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Szab
  • 0
@WMPP: Jak wejdziesz w portfel -> wycena rachunku to masz wynik na dany rok ze sprzedaży papierów. W papiery na dole masz wynik łączny na obecnym portfelu. Przynajmniej tak jest na iOS ale zakładam ze to ta sama apka.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia