@RootVik:
"Pamiętaj cholero nie dziel przez zero"

Czyli w tym przypadku gdy:
sin(2x)=0
czyli
x= k * pi /2
W tym zbiorze musisz rozpatrzyć równianie osobno.

@RootVik: https://youtu.be/6g8G3YQtQt4

@RootVik: wystarczy, że na localhoście wszystko zrobisz i już gotowy projekt prześlesz na hosting poprzez FTP, bazę wrzucisz przez phpMyAdmina i ustawisz dane do bazy w pliku .env

@RootVik: bo mnożenie to nie dodawanie.

@RootVik: okresowość jest dla wielokrotności 2pi, czyli jeśli x jest całkowite. Natomiast 2pi*x może przyjąć dowolną wartość jeśli x jest rzeczywiste

@RootVik: z matmy jest na stronie matemaksa, inne przedmioty nie wiem

@RootVik: musisz schemat modułu centralnego sterownika od auta znaleźć. Tylko nie odcinaj starego modułu a się w niego wepnij, najlepiej na szybko złączkach

@RootVik: i w internetach piszą że moduł centralnego masz w podsufitce koło lampki przy lusterku

@RootVik: nie nawiguj do elementu #x, ale do #x-offset, który jest wypozycjonowany absolutnie top: -wysokość menu; względem kontenera #x.

@RootVik: zaleznie wg tego co chce klient. obie sa poprawne.

@RootVik: najlepiej to wrzucać na kolejkę, ale dla strony typu portfolio to przesada

@RootVik: .skillselements ma szerokość 1000px. .skillssection ma szerokość 500px + margin 2 * 5px = 510px. Żeby zmieściły się dwie sekcje w wierszu to szerokość + margin .skillssection powinny się równać 500px. Zamień szerokość skillsection na szerokość wyrażoną w procentach.

@RootVik: na szybko https://codepen.io/anon/pen/XxLELX

@RootVik: ctrl+shift+c - najedź sobie na krawędź "a" i zobaczysz, że a jest niższe od li. I tu leży problem. Więc możesz go rozwiązać albo ujednolicając wysokość...

... albo w CSSie pisząc to co chcesz osiągnąć. Czyli zamiat a:hover (= w obszarze najechania myszką a, które jak wspomniałem jest niższe) zamień na li:hover a

@RootVik: odpowiedź powinna być na wykresie

@RootVik: jak wyżej, lepiej unikać jak ognia mnożenia razy zmienne, bo musisz wtedy rozpatrzeć 2 przypadki (akurat w tym przypadku x i y nie mogą być równe 0, bo są w mianowniku). Przy dwóch takich mnożeniach robią ci się 4 przypadki, przy trzech 8 itd.

Pokaż spoiler

@RootVik: Ja mam w hekko i polecam.

@RootVik: O ile pamiętam na pg nie ma typowej drugiej tury, jest tylko ta wrześniowa dodatkowa
Edit terminarz rekrutacji

@RootVik: wpisz go od razu na umowie, niech ją podpisze, weź do sprzedającego jego dowód i poinformuj go wcześniej telefonicznie o sytuacji, zdecydowana większość nie robi problemu

@RootVik: Ja ostatnio podpisywałem się za Szwagierkę. Ważne, żeby mieć dane współwłaściciela. Ewentualnie zawczasu wydrukuj sobie kilka egzemplarzy kupna sprzedaży i daj do podpisu przyszłemu współwłaścicielowi.

@RootVik: nie ma drugiej tury

Co robię źle?

@RootVik: używasz Windowsa. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@RootVik: wrzuć treść pliku

@RootVik: Co jest dla Ciebie niejasne? MVC to po prostu rozdzielenie widoku od logiki

@RootVik: Nie ma MVC w php, chyba że w reaktywnym, które jest dosyć niszowe. W dodatku żeby View również stał na php to musiałbyś użyć jakiejś jeszcze bardziej niszowej biblioteki (wiem, że istnieje jedna - eksperymentalna, nawet nie pamiętam nazwy).

To, co się nazywa MVC w php bazuje na tym, że zarówno systemy jak i podsystemy (np. przetwarzanie po stronie serwera) można dzielić na Input-Process-Output (fraktal) którym łatwo przypisać zapożyczone nazwyPokaż całość

Ja będąc na 66 miejscu na rezerwie dostałem się na Rzeszów

Stacjonarne

@RootVik: ja studiowałem dwa miesiące, liczy się? xD

@RootVik: tak

@Virgo92: skoro tak
to musi szukać w innej firmie niż w ovh ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@RootVik: Tak naprawde szczegolowo opisane bylo wszystko w ksiazkach przygotowujacych do certyfikatu ZEND-a.

@kliperjk: Może nie książka, ale polecam zerknąć tutaj: http://pl.phptherightway.com/. Dotyka najważniejszych tematów związanych z php, jakie dzisiaj są dobre praktyki. Dodatkowo w kwestii dobrych praktyk związanych z bezpieczeństwem warto tutaj: https://paragonie.com/blog/2017/12/2018-guide-building-secure-php-software

@RootVik: W mianowniku masz x^0.5, dzielisz licznik i masz:
x^1.5 - x^0.5 = sqrt(x)(x-1)
Czyli granica wynosi 0.
W bardziej skomplikowanych przypadkach, gdzie nie możesz wyciągnąć x przed nawias i podzielić, to jeśli masz granicę w stylu 0/0 lub inf/inf to stosujesz regułę de l’Hospitala (tutaj też można ją zastosować).

@RootVik: słusznie kolega wyżej napisał, drugi czynnik nie dzieli się przez 3.

Musisz spojrzeć na całe wyrażenie. Jak zauważyłeś dzieli się przez 2.

Proponuje rozbić na przypadki względem reszty z dzielenia n przez 3. Załóżmy, że n%3 = 0, wtedy 3|n i koniec zadania. Teraz załóżmy że n%3=2, wtedy 3|(n+1), jest git.

Zostaje przypadek, że n%3=1, czyli n jest postaci 3k+1 gdzie k to jakaś liczba naturalna.

Dokończenie dowodu pozostawiam Tobie,Pokaż całość

@RootVik: Jak chcesz kontynuować swój tok myślenia, to możesz też pokazać, że w tych wypadkach kiedy drugi czynnik nie dzieli się przez trzy, to z kolei pierwszy się dzieli, więc jest ok.

@RootVik: Na przykładzie.
W(x) = 2x^2 + 1
P(x) = x^2
Wtedy Q(x) = 2, R(x) = 1
Gdybyśmy nie znali W(x) to według wzoru W(x) = P(x) * [Q(x) + R(x)] wyszłoby, że W(x) = 2x^2 + x^2 = 3x^2

A dlatego tak jest, bo przy dzieleniu przez P(x), reszty R(x) nie dzielisz przez P(x), więc dlatego tej reszty też nie mnożysz razy P(x) gdy chcesz wyznaczyć W(x).

@RootVik: a czemu takie cuda chcesz robić? Popraw maturę jak Ci nie poszła.